目的：采用64-MDCT對(duì)左心室功能各指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量，結(jié)果與超聲心動(dòng)圖檢查對(duì)照，評(píng)價(jià)其可行性和準(zhǔn)確性，擬為臨床心功能檢查提供一種新手段。 材料和方法：收集2006年5月到2006年12月在四川大學(xué)華西醫(yī)院放射科行64-MDCT心臟增強(qiáng)檢查，并具有超聲心功能檢查結(jié)果者42例，其中，男25例，女性17例，平均年齡56．3±6．8(21-79)歲，掃描范圍從氣管分又至心臟膈面，選擇氣管分又平面降主動(dòng)脈為感興趣區(qū)，以CT值達(dá)到110Hu時(shí)自動(dòng)觸發(fā)掃描，采用回顧性心電門控技術(shù)將原始資料重建成10組，調(diào)入隨機(jī)心功能軟件分析包，采用自動(dòng)法和手動(dòng)法分別算出左心功能各項(xiàng)測(cè)值，包括左心室舒張末期容積(end-diastolic volume,EDV)、收縮末期容積(end-systolic volume,ESV)、每搏輸出量(strokevolume,SV)和射血分?jǐn)?shù)(ejection fraction,EF)。將64-MDCT心功能各測(cè)量值與超聲結(jié)果比較，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果：42例病人中，采用64-MDCT自動(dòng)、手動(dòng)兩種方法所得心功能各值無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(CT-auto vs CT-manual:EDV=137．25±73．42ml vs136．21±72．85ml，ESV=57．4±52．6ml Vs 53．3±53．2ml，SV=79．85±26．2ml vs82．94±26．13ml，EF=61．58±14．3％vs 64．70±12．87％；P＞0．05)，且相關(guān)系數(shù)較高，均在0．82以上；64-MDCT自動(dòng)、手動(dòng)兩種方法心功能測(cè)值與超聲心動(dòng)圖測(cè)值間相關(guān)性較好，且手動(dòng)法相關(guān)性高于自動(dòng)法相關(guān)性；64-MDCT自動(dòng)、手動(dòng)兩種方法心功能測(cè)值與超聲心動(dòng)圖測(cè)值存在一定差別，EDV，ESV，SV三項(xiàng)指標(biāo)64-MDCT測(cè)值均高于超聲心動(dòng)圖，P＜0．05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，EF一項(xiàng)64-MDCT測(cè)值低于超聲心動(dòng)圖，P＞0．05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論：64-MDCT作為一種新的心功能檢查方法，其測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確、可信，有一定的臨床實(shí)用意義。
【學(xué)位單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：R816.2
【部分圖文】：

if一算機(jī)自動(dòng)勾畫(huà)心內(nèi)、外膜情況

圖564一MDCT左心室功能指標(biāo)結(jié)果(二)超聲心動(dòng)圖檢查方法采用二維超聲(philipsbrillianee7500，2.SMHz)檢查技術(shù)，在不64一MDCT左心室功能分析結(jié)果的前提下，在左心室二腔心或四腔軸面動(dòng)態(tài)觀察，確定左心室收縮末期和舒張末期平面，用鼠標(biāo)勾畫(huà)內(nèi)膜表面輪廓，使用隨機(jī)軟件自動(dòng)算出心功能各指標(biāo)(EDv、EsvV及EF)。、統(tǒng)計(jì)分析方法用SPSSll.O及EXCELZO02對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，將64一MDCT的左心室功能各指標(biāo)值(EDV、ESV、SV及EF)與超聲結(jié)果相對(duì))對(duì)20例患者進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，計(jì)算Kappa值。2)采用pearsorrelation統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算相關(guān)系數(shù)(R)，并繪制散點(diǎn)圖，觀察各方法

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉志;冠狀動(dòng)脈64-MDCTA掃描行左心功能檢查的可行性研究[D];鄭州大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2808866