【摘要】：目的 本研究的目的有三個(gè)方面：1) 應(yīng)用三站連續(xù)CE MRA成像技術(shù)，結(jié)合自動(dòng)移床團(tuán)注跟蹤技術(shù)，根據(jù)不同對(duì)比劑雙相注射速度，進(jìn)行主髂動(dòng)脈和下肢動(dòng)脈成像，將不同注射速度動(dòng)脈成像的SNR、CNR、動(dòng)脈評(píng)分和靜脈增強(qiáng)記分進(jìn)行對(duì)比，確定最佳動(dòng)脈成像的對(duì)比劑注射速度。2) 應(yīng)用體線圈和雙相對(duì)比劑團(tuán)注，使用不同零填充技術(shù)和掃描矩陣，評(píng)價(jià)膝以下小動(dòng)脈圖像質(zhì)量的改善情況。3) 將前述對(duì)比劑雙相注射速度、膝以下小動(dòng)脈成像矩陣和零填充技術(shù)應(yīng)用于周?chē)鷦?dòng)脈疾病的診斷，明確其臨床應(yīng)用的合理性和實(shí)用性。 材料與方法 1) 11名健康志愿者隨機(jī)分為三組，所有檢查均采用1.5T磁共振掃描儀(Signa，GE Medical Systems，Milwaukee，Wis)，使用體線圈和3D fSPGR序列成像，應(yīng)用三站成像技術(shù)，掃描范圍從腎下腹主動(dòng)脈到踝部血管。掃描參數(shù)為T(mén)R／TE，4.5—4.7msce／1.0-1.1msec，F(xiàn)A30°，矩陣256×128—224；FOV44cm×39.6 cm，層厚2.0—3.0mm；層數(shù)34—42；用ZIP512和ZIP2零填充技術(shù)。馬根維顯(Magnevist，gadopentetate dimeglumine，Gd—DTPA)0.2—0.25mmol／kg，用自動(dòng)高壓注射器((Medrad Spectris；Medrad，lndianola，Pa)進(jìn)行對(duì)比劑雙相團(tuán)注。注射速度為所有組第一相將總劑量的一半按2.0ml／sec注射，第二相將總劑量的另一半分別按第一組1.0ml／sec，第二組0.8ml／sec，第三組0.5ml／sec注射，最后2.0ml／sec注射20ml生理鹽水。注射對(duì)比劑前先進(jìn)行蒙片掃描。應(yīng)用自動(dòng)移床和對(duì)比劑團(tuán)注跟蹤軟件(SmartPrep，GE Medical Systems)進(jìn)行團(tuán)注對(duì)比劑的時(shí)實(shí)跟蹤檢測(cè)和自動(dòng)觸發(fā)。2) 11名健康志愿者隨機(jī)分為三組。除第三段矩陣和零填充技術(shù)不同外，第一段、第二段和第三段其他掃描參數(shù)均與前相同。第一組和第二組矩陣256×224，第一組用ZIP512和ZIP2內(nèi)插，第二組用ZIP1024和ZIP4內(nèi)插；第三組矩陣320×224，用ZIP512和ZIP2內(nèi)插。所有檢查均應(yīng)用2.0ml／sec、0.5ml／sec雙相注射速度。3) 周?chē)鷦?dòng)脈疾病患者采用2.0ml／sec、0.5ml／sec雙相注射速度，進(jìn)行三站CE MRA成像。主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤患者采用2.5ml／sec單次注射速度行兩站CE MRA成像。其他掃描參數(shù)與前兩部分相同。結(jié)果1) 各組SNR和CNR進(jìn)行組間t檢驗(yàn)，P＞0.05，無(wú)顯著性差異，但第三組SNR和CNR值最高。與第一和第二組比較，第三組靜脈增強(qiáng)最少，有顯著性差異，P＜0.01。2)用320×224矩陣獲得膝以下動(dòng)脈分枝數(shù)最多，SIS評(píng)分和動(dòng)脈評(píng)分最好，SNR和CNR平均值也最高。與其他兩組動(dòng)脈評(píng)分進(jìn)行t檢驗(yàn)比較，第三組P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，盡管
【學(xué)位授予單位】：汕頭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類(lèi)號(hào)】：R445.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 肖湘生,劉士遠(yuǎn),徐雪元,張沉石,楊春山,李成洲,李惠民,于紅;胸部增強(qiáng)磁共振血管造影對(duì)比劑應(yīng)用方案的優(yōu)化[J];第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

2 林銳,吳仁華;高分辨率對(duì)比增強(qiáng)磁共振血管成像技術(shù)[J];放射學(xué)實(shí)踐;2004年11期

3 宋金松;三維動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振血管成像技術(shù)及其臨床應(yīng)用進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(臨床放射學(xué)分冊(cè));2000年03期

4 于麗娟;三維動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振血管成像在診斷肺動(dòng)脈栓塞中的價(jià)值[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(臨床放射學(xué)分冊(cè));2004年02期

5 胡旭宇,楊小慶;三維對(duì)比增強(qiáng)磁共振血管成像的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J];現(xiàn)代醫(yī)學(xué);2005年04期

6 李科,孫立軍,宦怡,單飛;動(dòng)物血管狹窄模型評(píng)估中三維動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振血管成像和數(shù)字減影血管造影的一致性比較[J];中國(guó)臨床康復(fù);2004年28期

7 韓鴻賓;超快速CE-MRA4D血管電影技術(shù)[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2004年07期

本文編號(hào)：2756647