【摘要】：目的 磁共振彌散加權(quán)成像(magnetic resonance diffusion weighted imaging)是目前在活體上進(jìn)行水分子彌散運動測量與成像的唯一方法。本課題將研究甲狀腺結(jié)節(jié)性病變DWI檢查的最佳b值;分析甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)的ADC值是否存在顯著差異;并通過分析甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)的常規(guī)MRI及DWI表現(xiàn),初步探討DWI對甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)的鑒別診斷價值。 材料與方法 將60例甲狀腺結(jié)節(jié)性病變分為兩組:甲狀腺惡性結(jié)節(jié)組30例,其中包括甲狀腺乳頭狀癌22例,甲狀腺未分化癌2例,甲狀腺髓樣癌1例,甲狀腺淋巴瘤5例;甲狀腺良性結(jié)節(jié)組30例,其中包括甲狀腺腺瘤11例,結(jié)節(jié)性甲狀腫19例。60例甲狀腺結(jié)節(jié)性病變?nèi)拷?jīng)手術(shù)病理證實。全部60例甲狀腺結(jié)節(jié)性病變均于術(shù)前行常規(guī)MRI平掃檢查(軸位T_1WI、T_2WI及軸位T_2WI壓脂)及DWI檢查。DWI原始數(shù)據(jù)經(jīng)工作站處理,建立相應(yīng)的ADC圖,參照常規(guī)MRI的T_1WI、T_2WI像,分別于不同b值的ADC圖上測量結(jié)節(jié)實性部分的ADC值。應(yīng)用SPSS 11.0統(tǒng)計分析軟件首先對選取不同b值的良、惡性結(jié)節(jié)組的ADC值進(jìn)行正態(tài)分布性檢驗。經(jīng)證實數(shù)據(jù)為正態(tài)分布后,對選取不同b值的良、惡性結(jié)節(jié)組的ADC值行樣本t檢驗;用單因素方差分析分別對選取不同b值的良性結(jié)節(jié)組的ADC值進(jìn)行不同組間的比較;用單因素方差分析分別對選取不同b值的惡性結(jié)節(jié)組的ADC值進(jìn)行不同組間的比較;以P0.05認(rèn)為有統(tǒng)計學(xué)意義。
【學(xué)位授予單位】：天津醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：R445.2
【圖文】：

圖上表現(xiàn)為稍低信號，信號強(qiáng)度不均勻(圖)l;甲狀腺淋巴瘤5例，在DWI圖上表現(xiàn)為明顯的高信號，在相應(yīng)的ADC偽彩圖上表現(xiàn)為明顯的低信號，信號強(qiáng)度較均勻(圖2);甲狀腺未分化癌2例，在Dwi圖上表現(xiàn)為明顯的高信號，在相應(yīng)的ADC偽彩圖上表現(xiàn)為明顯的低信號，信號強(qiáng)度較均勻(圖3);甲狀腺髓樣癌1例，在Dwi圖上表現(xiàn)為稍高信號，在相應(yīng)的ADC偽彩圖上表現(xiàn)為稍低信號，信號強(qiáng)度不甚均勻。

圖3甲狀腺左側(cè)葉未分化癌狀腺左側(cè)葉彌漫增大，與鄰近組織分界欠清，呈等信號，氣管狀腺左側(cè)葉彌漫增大，與鄰近組織分界欠清，呈高信號，氣管狀腺左側(cè)葉呈高信號，邊緣較清楚甲狀腺左側(cè)葉呈低信號，邊緣較清楚狀腺左側(cè)葉未分化癌

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 周元平;陳萍;;甲狀腺結(jié)節(jié)病變的MRI應(yīng)用價值分析[J];河北醫(yī)學(xué);2012年07期

本文編號：2746171