【摘要】： 目的：1、利用磁共振彌散張量成像(DTI)研究肝硬化患者脊髓的平均彌散系數和各向異性特征,分析DTI表現(xiàn)與肝硬化Child-Pugh分級指標的關系； 2、探討DTI對肝性脊髓病(HM)早期診斷的價值。 方法：1、一般資料選取肝硬化患者30例,Child-Pugh分級A級(A組)、B級(B組)和C級(C組)10例,選取無肝硬化病史的健康自愿者(NC組)10例。 2、MRI檢查 1)脊髓常規(guī)MRI檢查； 2)以橫斷位,b=500s／mm2,25個擴散敏感梯度方向,從離脊髓圓錐最下端1cm處起,向近心端,對所有受試者胸腰段脊髓進行DTI數據采集； 3)將掃描后的數據上傳至GE公司的ADW4.4工作站上進行后處理。構建DCavg和FA偽彩圖,并測量其值。 3、研究內容 1)研究健康自愿者胸腰段脊髓內水分子的彌散能力及各向異性特征； 2)研究肝硬化患者與健康自愿者胸腰段脊髓DCavg值與FA值的差異； 3)研究胸腰段脊髓DCavg值、FA值和肝硬化Child-Pugh分級的關系： 4)研究胸腰段脊髓DCavg值、FA值和腹腔積液的關系； 5)研究胸腰段脊髓DCavg值、FA值和血清白蛋白的關系； 6)研究胸腰段脊髓DCavg值、FA值和血清膽紅素的關系； 4、統(tǒng)計方法用SAS9.2統(tǒng)計分析軟件包對各組數據進行相應的統(tǒng)計分析。 結果：1、本研究測得健康自愿者胸腰段脊髓的DCavg值為(1.330±0.16)×10-9mm2/s,FA值為0.320±0.15。 2、肝硬化患者與健康自愿者比較肝硬化組DCavg值為(1.415±0.25)×10-9mm2/s, FA值為0.404±0.11,與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(p0.05,α=0.05)。 3、A組、B組、C組、NC組多重比較A組、B組和C組患者DCavg值分別為(1.342±0.10)×10-9mm2/s、(1.371±0.23)×10-9mm2/s和(1.492±0.29)×10-9mm2/s。NC組、A組和B組組間比較DCavg值差別無統(tǒng)計學意義p0.0083,α=0.0083)。C組DCavg值較NC組、A組和B組增大(p0.0083,α=0.0083)。 A組、B組和C組患者FA值分別為0.353±0.11、0.385±0.13和0.446±0.09,NC組、A組和B組組間比較FA值差別無統(tǒng)計學意義(p0.0083,α=0.0083)。C組FA值較NC組、A組和B組增大(p0.0083,α=0.0083)。 4、無腹腔積液組與有腹腔積液組比較兩組患者DCavg值分別為(1.310±0.16)×10-9mm2／s和(1.455±0.27)×10-9mm2／s；FA值分別為0.315±0.13和0.430±0.11。有積液組DCavg值、FA值均增大(p0.05,α=0.05) 5、ALB正常與ALB異�；颊弑容^兩組患者DCavg值分別為(1.378±0.24)×10-9mm2/s和(1.416±0.25)×10-9mm2/s,兩組DCavg值差別無統(tǒng)計學意義p0.05,α=0.05)；FA值分別為0.348±0.14和0.416±0.12，，ALB正常組FA值增大(p0.05,α=0.05)。 6、SB
【學位授予單位】：山西醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：R445.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 千年松;竇科峰;;肝移植對肝性脊髓病的臨床療效探討(附2例報告)[J];肝膽胰外科雜志;2008年01期

2 肖文斌,歐陽義;肝性脊髓病[J];國外醫(yī)學(消化系疾病分冊);2000年03期

3 楊銀升;楊金升;;肝性脊髓病的研究進展[J];國際消化病雜志;2007年06期

4 王瑞鋒;王雪;;四物湯的氣味配伍規(guī)律及臨床新用[J];中醫(yī)學報;2010年01期

5 王華;汪濤;劉煉煉;;肝性脊髓病的研究進展[J];西南軍醫(yī);2009年06期

6 張穎萍,駱劍秋;反復發(fā)作性皮質盲伴肝性脊髓病1例[J];臨床肝膽病雜志;2001年03期

7 王振強,金美玉,樸云峰;肝性脊髓病發(fā)病機制的研究現(xiàn)狀[J];臨床肝膽病雜志;2003年06期

8 王振強,樸云峰;肝性脊髓病內科治療效果探討[J];臨床肝膽病雜志;2004年01期

9 霍紅;朱海燕;司雁菱;;肝性脊髓病15例回顧性分析[J];臨床肝膽病雜志;2005年06期

10 李新平,丁美萍;10例肝性脊髓病的MRI與臨床分析[J];中國臨床醫(yī)學;2003年01期

本文編號：2655449