【摘要】： [目的]： 評價~(131)I-MIBG腎上腺髓質(zhì)顯像診斷兒茶酚胺增多癥的臨床價值，提高臨床對~(131)I-MIBG腎上腺髓質(zhì)顯像診斷價值的認(rèn)識。 [方法]： 以1997-2002年在我院接受~(131)I-MIBG腎上腺髓質(zhì)顯像檢查的59例臨床疑診兒茶酚胺增多癥患者作為研究對象。59例研究對象被分成兩組：兒茶酚胺增多癥組(24例)和非兒茶酚胺增多癥組(35例)。24例兒茶酚胺增多癥患者均由術(shù)后病理診斷證實(shí)；35例非兒茶酚胺增多癥患者中，10例由術(shù)后病理診斷證實(shí)，25例由臨床隨訪10個月以上證實(shí)。在59例研究對象中，接受X線計算機(jī)斷層(CT)檢查38例，超聲(USG)檢查38例，核磁共振(MRI)檢查10例。對所有研究對象的四種影像學(xué)檢查診斷結(jié)果進(jìn)行回顧性比較分析，評價~(131)I-MIBG顯像的診斷效能。 [結(jié)果]： 1．~(131)I-MIBG腎上腺髓質(zhì)顯像診斷兒茶酚胺增多癥的靈敏度為95.8％，特異性為82.9％，，準(zhǔn)確率為88.1％；診斷PHEO和AMH的靈敏度分別為100％，92.3％。 2．USG、CT、MRI診斷兒茶酚胺增多癥的靈敏度分別為72.7％，80.0％，80.0％，特異性為87.5％，77.8％，60.0％，準(zhǔn)確率為78.9％，78.9％，70．0％； ’”’I－MIBG腎上腺髓質(zhì)顯 斷兒莎酚肢增多癥的臨床價值 診斷 PHEO的靈敏度分別為 SO刀％，71．4％，SO．O％；診斷 AMH的靈敏度分別 為 81．8％，83．3％，SO刀％。 3．‘nI－MIBG顯腳 CT、MRI、USG之間診斷）底酚胺增多癥的靈敏度、 特異性和準(zhǔn)確率均無明顯統(tǒng)計學(xué)差別仔＞O刀5入診斷AM H的胸度也無明顯統(tǒng) 計學(xué)差別（P＞O刀5＊‘”1－＊18G和＊T、＊m之間診斷PH＊O的胸度也無明 顯統(tǒng)計學(xué)差別（P＞O．05人’”‘I－MIBG和 USG之間診斷 PHEO的靈敏度有明顯 統(tǒng)計學(xué)差別（P＜0＊5）。 4．＊’I－MIBG顯像鞭）搽酚胺增多癥（朗 PHEO＋AMH）的正確率為 23／24（95．8O）；CT為 10／ZO（SO．Oo）；USG為7／22（31．8o）；MRI為 O／6（O％）。 l結(jié)論］： ‘刀I－MIBG腎上腺魄腿像和MRI、CT、USG一樣，都是診斷J搽酚胺增 多癥有價值的影像學(xué)方法，但其定性診斷價值高于CT、MRI、USG。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：R817.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 胡衛(wèi)列,曹啟友,楊槐,何恢緒,呂軍,聶海波,李清榮,王元利,黃孝庭,鄧志雄,朱云松;腎上腺髓質(zhì)增生癥的診斷與治療(附8例報告)[J];第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2002年09期

2 謝志淳,林好學(xué),林軍,繆蔚冰,吳可貴;~(131)I-MIBG診斷嗜鉻細(xì)胞瘤[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;1997年04期

3 高再榮,詹浩,何勇,張凱軍,張永學(xué);~(131)I-MIBG腎上腺髓質(zhì)顯像定量分析的臨床應(yīng)用[J];放射學(xué)實(shí)踐;1999年02期

4 孫浩然,白人駒,吳恩惠;嗜鉻細(xì)胞瘤的MRI檢查[J];臨床放射學(xué)雜志;2000年03期

5 楊東益，羅建光，劉顧崗，李鵬;腎上腺髓質(zhì)增生和嗜鉻細(xì)胞瘤的CT診斷（附19例分析）[J];臨床放射學(xué)雜志;1995年05期

6 繆思滿,曹林升,羅義麒,林好學(xué),林曦,謝志淳,林軍;~(131)I-MIBG腎上腺髓質(zhì)顯像診斷兒茶酚胺癥[J];中華泌尿外科雜志;2001年11期

本文編號：2647464