本文選題：腎動(dòng)脈　切入點(diǎn)：圖像處理　出處：《臨床放射學(xué)雜志》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討全模型迭代重建(IMR)技術(shù)聯(lián)合低管電壓MSCT掃描在腎動(dòng)脈成像中降低輻射劑量及控制圖像質(zhì)量的應(yīng)用價(jià)值。方法前瞻性連續(xù)搜集行腹盆腔動(dòng)態(tài)增強(qiáng)CT掃描的120例患者,根據(jù)患者體質(zhì)量指數(shù)(BMI)分為A組(BMI≤22 kg/m~2)、B組(22 kg/m~2BMI≤25 kg/m~2)兩組,再根據(jù)管電壓及重建算法不同各分出3個(gè)亞組,A1-FBP組(120 kV,FBP),A2-iDose~4組(80 kV,iDose~4),A2-IMR組(80 kV,IMR);B1-FBP組(120 kV,FBP),B2-iDose~4組(100 kV,iDose~4),B2-IMR組(100 kV,IMR)。測(cè)量各組腎動(dòng)脈主干CT值,分別對(duì)各組腎動(dòng)脈MIP圖像質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,記錄各組容積CT劑量指數(shù)(CTDIvol)、劑量長(zhǎng)度乘積(DLP),計(jì)算各組信噪比(SNR)、對(duì)比噪聲比(CNR)、用碘總量、圖像靈敏度(FOM)及有效劑量(ED)。A1與A2,B1與B2用碘總量、DLP、ED比較使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);A、B兩組的3個(gè)亞組間(A1-FBP、A2-iDose~4與A2-IMR,B1-FBP、B2-iDose~4與B2-IMR)腎動(dòng)脈主干CT值、SNR、CNR、FOM比較使用單因素方差分析;腎動(dòng)脈圖像質(zhì)量評(píng)分的比較采用秩和檢驗(yàn)。結(jié)果 A1與A2組CTDIvol、DLP及ED分別為16.9 m Gy、(886.1±46.0)m Gy·cm、(13.3±0.7)m Sv;4.9 m Gy、(261.9±12.5)m Gy·cm、(3.9±0.2)m Sv。B1與B2組上述數(shù)據(jù)分別為16.9 m Gy、(929.6±45.3)m Gy·cm、(14.0±0.7)m Sv;10.1 m Gy、(559.9±26.4)m Gy·cm、(8.4±0.4)m Sv。組間上述數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。A1-FBP、A2-iDose~4與A2-IMR組SNR、CNR、FOM及圖像質(zhì)量評(píng)分分別為10.1±3.0、13.2±3.5、(11.0±5.9)mGy~(-1)、3.0(2.0,3.0);14.5±4.1、15.6±3.9、(52.5±26.8)mGy~(-1)、3.0(2.0,3.0);34.9±13.3、44.4±12.2、(339.3±237.8)mGy~(-1)、3.0(3.0,4.0)。B1-FBP、B2-iDose~4與B2-IMR組上述數(shù)據(jù)分別為9.0±2.4、9.7±2.7、(6.0±3.7)mGy~(-1)、3.0(2.0,3.0);13.3±3.3、14.9±2.9、(22.8±9.3)mGy~(-1)、3.0(2.0,3.0);28.4±9.0、38.5±10.3、(157.0±86.9)mGy~(-1)、3.0(3.0,4.0)。A1-FBP與A2-iDose~4,B1-FBP與B2-iDose~4組間圖像質(zhì)量評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),余組間各數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。結(jié)論應(yīng)用IMR較iDose~4可更顯著的提高圖像SNR、CNR及圖像質(zhì)量。根據(jù)患者BMI采用適當(dāng)?shù)牡凸茈妷?80 kV或100 kV)聯(lián)合IMR重建技術(shù)進(jìn)行腎動(dòng)脈成像,在降低患者輻射劑量的同時(shí)可獲得理想的圖像。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of full model iterative reconstruction (IMR) combined with low-tube voltage MSCT scan in reducing radiation dose and controlling image quality in renal artery imaging. Methods 120 patients undergoing dynamic enhanced abdominal and pelvic CT scanning were collected prospectively and continuously. According to the body mass index (BMI), the patients were divided into two groups: group A (BMI 鈮，

本文編號(hào)：1651778