本文關(guān)鍵詞：刈割制度對圍封羊草草地群落特征及生物量的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：以呼倫貝爾草甸草原圍封羊草(Leymus chinensis)草地群落為研究對象,對不同刈割制度(連續(xù)刈割、隔年刈割)對圍封羊草草地的影響進(jìn)行分析。結(jié)果表明,在刈割干擾下,植被群落蓋度和地上生物量都會顯著降低(P0.05)。隔年刈割和連續(xù)刈割兩種制度相比,在植被群落數(shù)量特征及生物量上,隔年刈割要優(yōu)于連續(xù)刈割,植被群落的平均高度、蓋度等數(shù)量特征及地上生物量均表現(xiàn)出隨著刈割頻次的增加而降低的趨勢。植被群落的α-多樣性在封育下最低,表現(xiàn)出隨刈割頻次的增加而變大的趨勢。在不同刈割方式下,植被群落組成發(fā)生了變化且群落中各物種的重要值變化幅度很大,建群種羊草的重要值在連續(xù)刈割下低于隔年刈割,而寸草苔(Carex duriuscula)重要值在連續(xù)刈割下最大,且群落中其它伴生種的重要值也隨刈割頻次增加而降低。
【作者單位】： 內(nèi)蒙古師范大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院;呼倫貝爾學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 圍封羊草草原 植被群落 α-多樣性 重要值
【分類號】：S812
【正文快照】： 刈割是草地的一種主要利用方式[1-2]。相對于放牧,刈割可以選擇性地移除部分或全部生物量,因而適度刈割能夠緩解枯草積聚對草地造成的影響,同時也能抑制群落優(yōu)勢物種的競爭性生長,為其它競爭能力差的種類提供繁殖機(jī)會,從而提高植物多樣性與物種豐富度[2-5]。常見的刈割要素包

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙國平;封斌;徐連秀;左合君;張繼平;胡春元;;半干旱風(fēng)沙區(qū)采煤塌陷對植被群落變化影響研究[J];西北林學(xué)院學(xué)報;2010年01期

2 弓運(yùn)澤;周大邁;任士魁;;太行山石灰?guī)r區(qū)主要植被群落特征研究(英文)[J];Agricultural Science & Technology;2011年12期

3 魏婷婷;吳波;;共和盆地沙質(zhì)荒漠化過程植被群落特征變化[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2011年12期

4 楊帆;張萬軍;;太行山低山區(qū)不同植被群落蒸散與水量平衡研究[J];土壤通報;2007年03期

5 楊帆;張萬軍;;太行山低山區(qū)不同植被群落蒸發(fā)蒸騰研究[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2008年01期

6 易玉媛;王紅義;;祁連山北坡植被群落垂直分布特征[J];防護(hù)林科技;2013年10期

7 劉瑜;韓震;;基于遙感的長江口南匯潮灘植被群落時空動態(tài)變化[J];上海海洋大學(xué)學(xué)報;2009年05期

8 梁鳳玉;;山西省天然灌叢植被群落類型[J];山西林業(yè)科技;2006年02期

9 肖春艷;賀玉曉;趙同謙;李少華;焦立恒;;退耕濕地典型植被群落土壤氮分布及儲量特征[J];水土保持學(xué)報;2014年04期

10 田濤;張國芝;趙廷寧;;杭錦旗穿沙公路周邊植被群落特征與多樣性研究[J];水土保持通報;2009年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 辛有俊;;青藏公路多年凍土地區(qū)植被群落研究[A];三江源區(qū)生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展高級學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2005年

2 韓震;劉瑜;惲才興;鄭金海;;基于遙感和GIS技術(shù)的崇明東灘植被群落時空動態(tài)變化研究[A];第十四屆中國海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會論文集（下冊）[C];2009年

3 李英年;;氣象因子影響高寒牧草產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)分析及綜合評估模式[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展（上冊）[C];1999年

4 黃玉源;黃良美;伍映輝;李建龍;黎樺;;南寧市綠地植被群落結(jié)構(gòu)特征分析[A];中國生態(tài)學(xué)會2006學(xué)術(shù)年會論文薈萃[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 本報記者 郭澤莉;立體綠化讓城市發(fā)展更健康[N];中國花卉報;2010年

2 本報記者 鐘嘉;皖南瑰寶牯牛降[N];人民日報海外版;2000年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張金柱;長江三峽庫區(qū)低功能理水調(diào)洪型植被群落特征與定向恢復(fù)技術(shù)[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

2 杜有新;退化喀斯特生態(tài)系統(tǒng)植被群落特征及氮磷養(yǎng)分有效性[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 白宏兵;施氮對黃土高原丘陵溝壑區(qū)不同退耕年限植被群落以及土壤養(yǎng)分的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

4 冶民生;岷江上游植被群落特征研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張華;黃土高原不同植被群落特征及其水土保持效應(yīng)研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2009年

2 陳致富;黃土高原北部水蝕風(fēng)蝕交錯區(qū)植被群落特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

3 陳嚴(yán)武;云南高原盆地城市水源地植被群落對土壤水文功能的影響機(jī)制[D];云南師范大學(xué);2014年

4 張世清;達(dá)里亞博依綠洲土壤環(huán)境因子對植被群落特征的影響研究[D];新疆大學(xué);2014年

5 石占飛;神木礦區(qū)土壤理化性質(zhì)與植被狀況研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

6 王舟;三江平原洪河保護(hù)區(qū)不同植被群落土壤水分動態(tài)監(jiān)測與模擬研究[D];首都師范大學(xué);2014年

7 陶炎欣;新勝礦區(qū)不同植被群落生態(tài)效益分析研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 龍偉;構(gòu)建基于EXCEL的植被群落統(tǒng)計分析系統(tǒng)[D];西南大學(xué);2007年

9 南斯勒瑪;內(nèi)蒙古東烏珠穆沁旗造紙工業(yè)廢水污染植被生態(tài)損傷評價[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：刈割制度對圍封羊草草地群落特征及生物量的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：464480