本試驗(yàn)旨在研究補(bǔ)飼對(duì)放牧犢牛體況、血液生長(zhǎng)代謝指標(biāo)及腸道菌群的影響。通過(guò)對(duì)采用放牧和“放牧+補(bǔ)飼”方法對(duì)犢牛體尺體重變化、血液生長(zhǎng)代謝指標(biāo)及腸道菌群結(jié)構(gòu)變化的分析,為提高犢牛生產(chǎn)性能及健康提供理論依據(jù)。選取體況相似且健康的哺乳期放牧西門塔爾犢牛16頭,公母各半。隨機(jī)分成放牧組(DF組)和補(bǔ)飼組(DB組)。放牧組跟隨母牛草場(chǎng)放牧,補(bǔ)飼組在放牧的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)飼。試驗(yàn)一:為研究補(bǔ)飼對(duì)犢牛腸道中微生物群落的變化情況,采集放牧組和補(bǔ)飼組犢牛直腸糞樣,通過(guò)16S測(cè)序技術(shù)分別對(duì)腸道中微生物群落進(jìn)行檢測(cè)和鑒定,確定腸道菌群的變化。結(jié)果顯示,補(bǔ)飼組犢牛菌群α多樣性及豐度高于放牧組趨勢(shì),但差異不顯著(P＞0.05);隨著時(shí)間推移,補(bǔ)飼組犢牛菌群α多樣性及豐度在第60d較第0d時(shí)顯著提高(P＜0.05),放牧組雖有提升但不顯著(P＞0.05);菌群門水平上補(bǔ)飼組疣微菌門明顯高于放牧組(P＜0.05),變形菌門明顯低于放牧組(P<0.05),菌群科水平上補(bǔ)飼組瘤胃菌科相對(duì)豐度增幅顯著高于放牧組(P＜0.05),Akkermansiaceae明顯高于放牧組(P＜0.05),腸桿菌科顯著低于放牧(P＜0.0...

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３組別稀釋曲線??Ｆｉｇ．３?Ｇｒｏｕｐ?ｄｉｌｕｔｉｏｎ?ｃｕｒｖｅ??２．１．２．２補(bǔ)飼對(duì)犢牛腸道微生物ａ多樣性的影響??

?內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文?ｎ??Ａ?Ｒａｎｋ－Ａｂｕｎｄａｎｃｅ?ｃｕｒｖｅｓ?Ｂ?ｏｅ３?Ｖｅｎｎ??－ＤＢ３??１０＾?－?ＯＦ３???ｏｅ？?參⑷??Ｉ?’?．３＇??ｒａＨｒａｔ？＿＿?Ｗ??＿：：?＾?＾?＾?ｗ．?＿?■?ＩＩＩ??ＯＴＵ?Ｌｅｖｅｌ?Ｒａｎｋ?〇....

圖４樣本的覆蓋率??Ｆｉｇ．４?Ｓａｍｐｌｅ?ｃｏｖｅｒａｇｅ??

＿１２?接牛補(bǔ)飼對(duì)腸道微生物多樣性及生長(zhǎng)性能、血液指標(biāo)的影響???Ｓｔｕｄｅｎｔ＇ｓ?ｔ－ｔｅｓｔ?ｆｏｒ?ｃｏｖｅｒａｇｅ?ｉｎｄｅｘ??■?ＤＢ１??■?〇Ｆ１??＿ＤＢ３??ｌＵＩ??ＤＢ１?ＤＦ１?ＤＢ３?ＤＦ３?Ｉ？５?ＤＦ５??Ｇｒｏｕｐ?ｎａｍｅ??圖４樣本的覆蓋率....

圖７犢牛腸道微生物門水平的豐度柱狀圖??Ｆｉｇ．７?Ｈｉｓｔｏｇｒａｍ?ｏｆ?ｆｅｃａｌ?ｍｉｃｒｏｂｉａｌ?ａｂｕｎｄａｎｃｅ?ａｔ?ｃａｌｆ?ｇａｌｅ?ｌｅｖｅｌ??

牧組?４．６７?２．６８?１．４３??Ｐａｔｅｓｃｉｂａｃｔｅｒｉａ??補(bǔ)飼組?０．５８?１．０１?１．２０??放線菌門?放牧組?１．４５?０．８７?１．６８??Ａｃｔｉｎｏｂａｃｔｅｒｉａ?補(bǔ)飼組?１．６８?１．０７?１．６０??Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｂａｒｐｌｏｔ?ａｎａｌｙｓ....

圖８犢牛腸道微生物科水平的豐度柱狀圖??Ｆｉｇ．８?Ｈｉｓｔｏｇｒａｍ?ｏｆ?ｆｅｃａｌ?ｍｉｃｒｏｂｉａｌ?ａｂｕｎｄａｎｃｅ?ｏｎ?ｃａｌｖｅｓ??

Ｊ１８?犢牛補(bǔ)飼對(duì)腸道微生物多樣性及生長(zhǎng)性能、血液指標(biāo)的影響???

本文編號(hào)：3980543