短期耕作和施肥對草甸黑土酶活性和細菌多樣性的影響
發(fā)布時間:2021-11-22 08:25
本文針對東北草甸黑土質量退化嚴重,土壤微生物區(qū)系失衡等問題,在深耕和淺耕兩種耕作方式下分別施用有機肥和生物炭,進行為期兩年的定位試驗。以期明確不同耕作方式下施用有機肥、生物炭對土壤酶活性和細菌生物多樣性的影響;利用冗余分析確定肥力因子對土壤中優(yōu)勢菌群積累量產(chǎn)生的影響;為合理開發(fā)和保護土壤耕地提供理論依據(jù)和技術指導。本試驗在全量秸稈還田的基礎上以耕作方式為主處理,在深耕(D:耕作深度為30cm)和淺耕(S:耕作深度為15cm)兩個主處理下設有機肥(M)、生物炭(B)為副處理。各個處理均施配方肥料(N-P2O5-K2O 13-16-10),600公斤/公頃。分別取不同深度土壤樣品(0-20cm、20-40cm、40-60cm),用于研究不同耕作條件下施肥對不同深度土層中土壤酶、細菌生物多樣性的影響。主要結果如下:淺耕對照處理(SCK)與深耕對照處理(DCK)相比較可以看出,SCK處理可以顯著提高表層(0-20cm)土壤中纖維素酶、β-葡糖苷酶、FDA水解酶活性,而土壤脫氫酶和多酚氧化酶在表層土壤中酶活性主要受DCK處理影響,...
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)大學黑龍江省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同耕作方式下土壤細菌相對豐度Venn圖
圖 3-9 細菌優(yōu)勢菌門在 2 種施肥處理下變化的差異顯著性分析9 Significant difference in bacterial phylums under two fertilization tr 表示兩種不同耕作方式下對照組土壤細菌菌門變化的差異顯著ia(放線菌門)、Proteobacteria(變形菌門)、Gemmatimonadetes((擬桿菌門)、Unclassified-k-norank(未被歸類的序列)、Firmicutebia(疣微菌門)在不同處理間變化差異極顯著,Chloroflexi(綠彎omycetes(浮霉菌門)差異性顯著,其他菌門差異性不顯著;Actoteobacteria(變形菌門)、Acidobacteria(酸桿菌綱)、Firmicutes(相關性,其他菌門與深耕處理相關性較弱,或呈現(xiàn)不相關性;Act較耕作前略有不同,成為土壤中第一大優(yōu)勢菌門,占 DCK 土SCK 土壤中稍有降低,相對豐度占細菌總豐富度的 29.74%。
圖 3-9 細菌優(yōu)勢菌門在 2 種施肥處理下變化的差異顯著性分析 3-9 Significant difference in bacterial phylums under two fertilization trea10 表示兩種不同耕作方式下對照組土壤細菌菌門變化的差異顯著性eria(放線菌門)、Proteobacteria(變形菌門)、Gemmatimonadetes(芽tes(擬桿菌門)、Unclassified-k-norank(未被歸類的序列)、Firmicutes(robia(疣微菌門)在不同處理間變化差異極顯著,Chloroflexi(綠彎菌nctomycetes(浮霉菌門)差異性顯著,其他菌門差異性不顯著;ActinoProteobacteria(變形菌門)、Acidobacteria(酸桿菌綱)、Firmicutes(厚正相關性,其他菌門與深耕處理相關性較弱,或呈現(xiàn)不相關性;Actin化較耕作前略有不同,成為土壤中第一大優(yōu)勢菌門,占 DCK 土壤 SCK 土壤中稍有降低,相對豐度占細菌總豐富度的 29.74%。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]激發(fā)式秸稈還田對麥季潮土團聚體中酶活性的影響[J]. 趙永超,李曉鵬,閆一凡,王一明,劉建立. 土壤. 2018(03)
[2]連續(xù)施用生物有機肥對草地生物量及土壤微生物區(qū)系的影響[J]. 張風革,霍云倩,孫藝,肖燕,楊高文,張英俊. 南京農(nóng)業(yè)大學學報. 2018(02)
[3]耕作方式和秸稈還田對農(nóng)田土壤微生物數(shù)量的影響[J]. 郭海斌,張軍剛,王文文,馮曉曦,王成業(yè),白冬,楊永乾. 農(nóng)業(yè)科技通訊. 2017(12)
[4]紅壤丘陵區(qū)旱地和水旱輪作地土壤中纖維素降解功能微生物群落特征[J]. 王雨晴,陳香碧,董明哲,馮書珍,胡亞軍,蘇以榮,葛體達,張振華,李巧云. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報. 2017(10)
[5]黑龍江省土壤退化成因及其對農(nóng)業(yè)的影響[J]. 代云超,楊曉強,張志國,劉丹,高永剛. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè). 2017(10)
[6]施肥方式對黃瓜連作土壤微生物區(qū)系及多樣性的動態(tài)影響[J]. 張洋,李青,梅麗娟,趙海濤,封克,胡建. 江蘇農(nóng)業(yè)科學. 2017(14)
[7]保護性耕作對土壤酶活性動態(tài)變化的影響[J]. 胡一. 西部大開發(fā)(土地開發(fā)工程研究). 2017(03)
[8]有機肥與化肥配施對黃瓜產(chǎn)量及土壤微生物多樣性的影響[J]. 羅佳,劉麗珠,王同,嚴少華,盧信,范如芹,張振華. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2016(05)
[9]施肥方式對土壤CO2釋放的影響及其機理研究進展[J]. 周運來,張振華,錢曉晴,嚴少華,羅佳,盧信,劉麗珠,范如芹. 江蘇農(nóng)業(yè)學報. 2016(02)
[10]生物炭對土壤微生物的影響研究進展[J]. 饒霜,盧陽,黃飛,蔡一霞,蔡昆爭. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2016(01)
博士論文
[1]生物炭施用對東北黑土土壤理化性質和微生物多樣性的影響[D]. 姚欽.中國科學院大學(中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2017
[2]耕作模式與施氮量對土壤質量及冬小麥產(chǎn)量的調控效應[D]. 陳金.山東農(nóng)業(yè)大學 2017
[3]不同耕作方式下土壤微生物在黑土有機碳固定中的作用研究[D]. 孫冰潔.中國科學院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2016
[4]黃土丘陵區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)典型植物枯落物分解特征研究[D]. 薛志婧.西北農(nóng)林科技大學 2015
[5]吉林西部稻田土壤微生物及酶活性對碳變化響應機制研究[D]. 李忠和.吉林大學 2014
碩士論文
[1]生物炭對淹水土壤中鐵還原過程的影響及對減弱土壤鹽漬化的貢獻[D]. 唐珺瑤.西北農(nóng)林科技大學 2017
[2]華西雨屏區(qū)天然次生林及其人工更新后不同植被類型土壤微生物和酶活性研究[D]. 李小清.四川農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]稻麥輪作體系下不同施肥措施對土壤微生物區(qū)系的影響[D]. 倪添.南京農(nóng)業(yè)大學 2013
[4]東北黑土區(qū)保護性耕作對土壤微生物多樣性和作物生長發(fā)育的影響[D]. 向新華.東北林業(yè)大學 2013
[5]應用PCR-DGGE方法研究毛竹土壤細菌群落結構及其遺傳多樣性[D]. 王奇贊.浙江林學院 2009
[6]不同耕作措施對土壤纖維素分解菌及其酶活性的影響[D]. 曹文亮.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2008
本文編號:3511313
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)大學黑龍江省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同耕作方式下土壤細菌相對豐度Venn圖
圖 3-9 細菌優(yōu)勢菌門在 2 種施肥處理下變化的差異顯著性分析9 Significant difference in bacterial phylums under two fertilization tr 表示兩種不同耕作方式下對照組土壤細菌菌門變化的差異顯著ia(放線菌門)、Proteobacteria(變形菌門)、Gemmatimonadetes((擬桿菌門)、Unclassified-k-norank(未被歸類的序列)、Firmicutebia(疣微菌門)在不同處理間變化差異極顯著,Chloroflexi(綠彎omycetes(浮霉菌門)差異性顯著,其他菌門差異性不顯著;Actoteobacteria(變形菌門)、Acidobacteria(酸桿菌綱)、Firmicutes(相關性,其他菌門與深耕處理相關性較弱,或呈現(xiàn)不相關性;Act較耕作前略有不同,成為土壤中第一大優(yōu)勢菌門,占 DCK 土SCK 土壤中稍有降低,相對豐度占細菌總豐富度的 29.74%。
圖 3-9 細菌優(yōu)勢菌門在 2 種施肥處理下變化的差異顯著性分析 3-9 Significant difference in bacterial phylums under two fertilization trea10 表示兩種不同耕作方式下對照組土壤細菌菌門變化的差異顯著性eria(放線菌門)、Proteobacteria(變形菌門)、Gemmatimonadetes(芽tes(擬桿菌門)、Unclassified-k-norank(未被歸類的序列)、Firmicutes(robia(疣微菌門)在不同處理間變化差異極顯著,Chloroflexi(綠彎菌nctomycetes(浮霉菌門)差異性顯著,其他菌門差異性不顯著;ActinoProteobacteria(變形菌門)、Acidobacteria(酸桿菌綱)、Firmicutes(厚正相關性,其他菌門與深耕處理相關性較弱,或呈現(xiàn)不相關性;Actin化較耕作前略有不同,成為土壤中第一大優(yōu)勢菌門,占 DCK 土壤 SCK 土壤中稍有降低,相對豐度占細菌總豐富度的 29.74%。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]激發(fā)式秸稈還田對麥季潮土團聚體中酶活性的影響[J]. 趙永超,李曉鵬,閆一凡,王一明,劉建立. 土壤. 2018(03)
[2]連續(xù)施用生物有機肥對草地生物量及土壤微生物區(qū)系的影響[J]. 張風革,霍云倩,孫藝,肖燕,楊高文,張英俊. 南京農(nóng)業(yè)大學學報. 2018(02)
[3]耕作方式和秸稈還田對農(nóng)田土壤微生物數(shù)量的影響[J]. 郭海斌,張軍剛,王文文,馮曉曦,王成業(yè),白冬,楊永乾. 農(nóng)業(yè)科技通訊. 2017(12)
[4]紅壤丘陵區(qū)旱地和水旱輪作地土壤中纖維素降解功能微生物群落特征[J]. 王雨晴,陳香碧,董明哲,馮書珍,胡亞軍,蘇以榮,葛體達,張振華,李巧云. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報. 2017(10)
[5]黑龍江省土壤退化成因及其對農(nóng)業(yè)的影響[J]. 代云超,楊曉強,張志國,劉丹,高永剛. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè). 2017(10)
[6]施肥方式對黃瓜連作土壤微生物區(qū)系及多樣性的動態(tài)影響[J]. 張洋,李青,梅麗娟,趙海濤,封克,胡建. 江蘇農(nóng)業(yè)科學. 2017(14)
[7]保護性耕作對土壤酶活性動態(tài)變化的影響[J]. 胡一. 西部大開發(fā)(土地開發(fā)工程研究). 2017(03)
[8]有機肥與化肥配施對黃瓜產(chǎn)量及土壤微生物多樣性的影響[J]. 羅佳,劉麗珠,王同,嚴少華,盧信,范如芹,張振華. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2016(05)
[9]施肥方式對土壤CO2釋放的影響及其機理研究進展[J]. 周運來,張振華,錢曉晴,嚴少華,羅佳,盧信,劉麗珠,范如芹. 江蘇農(nóng)業(yè)學報. 2016(02)
[10]生物炭對土壤微生物的影響研究進展[J]. 饒霜,盧陽,黃飛,蔡一霞,蔡昆爭. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2016(01)
博士論文
[1]生物炭施用對東北黑土土壤理化性質和微生物多樣性的影響[D]. 姚欽.中國科學院大學(中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2017
[2]耕作模式與施氮量對土壤質量及冬小麥產(chǎn)量的調控效應[D]. 陳金.山東農(nóng)業(yè)大學 2017
[3]不同耕作方式下土壤微生物在黑土有機碳固定中的作用研究[D]. 孫冰潔.中國科學院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2016
[4]黃土丘陵區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)典型植物枯落物分解特征研究[D]. 薛志婧.西北農(nóng)林科技大學 2015
[5]吉林西部稻田土壤微生物及酶活性對碳變化響應機制研究[D]. 李忠和.吉林大學 2014
碩士論文
[1]生物炭對淹水土壤中鐵還原過程的影響及對減弱土壤鹽漬化的貢獻[D]. 唐珺瑤.西北農(nóng)林科技大學 2017
[2]華西雨屏區(qū)天然次生林及其人工更新后不同植被類型土壤微生物和酶活性研究[D]. 李小清.四川農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]稻麥輪作體系下不同施肥措施對土壤微生物區(qū)系的影響[D]. 倪添.南京農(nóng)業(yè)大學 2013
[4]東北黑土區(qū)保護性耕作對土壤微生物多樣性和作物生長發(fā)育的影響[D]. 向新華.東北林業(yè)大學 2013
[5]應用PCR-DGGE方法研究毛竹土壤細菌群落結構及其遺傳多樣性[D]. 王奇贊.浙江林學院 2009
[6]不同耕作措施對土壤纖維素分解菌及其酶活性的影響[D]. 曹文亮.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2008
本文編號:3511313
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3511313.html
最近更新
教材專著