本論文主要從日糧不同營養(yǎng)水平、不同纖維長度、日糧飼喂形態(tài)等方面研究對比了舍飼育肥杜蒙肉羊的生產(chǎn)性能、屠宰性能、血液生化指標、瘤胃發(fā)酵指標等參數(shù),分析了不同營養(yǎng)水平、不同纖維長度、日糧不同飼喂形態(tài)等因子與增重水平的相關(guān)性,提出最佳的日糧配方和育肥技術(shù)模式,指導生產(chǎn)實踐。試驗分為三部分:試驗一不同營養(yǎng)水平全混合顆粒日糧對杜蒙肉羊生產(chǎn)性能、血液生化指標和瘤胃發(fā)酵指標的影響:本試驗采用單因素試驗設(shè)計,選擇3月齡杜蒙羔羊90只,分成3個組,育肥80天,育肥前期各組能量相同,蛋白不同,育肥后期蛋白相同,能量不同。試驗結(jié)果表明:高能高蛋白水平顆粒日糧顯著提高了杜蒙羊的平均日增重、胴體重、屠宰率、GR值、腎脂重及大網(wǎng)膜脂肪重等生產(chǎn)性能指標（P<0.05）。高能高蛋白水平日糧顯著提高了杜蒙羊血液中尿素氮、葡萄糖、轉(zhuǎn)氨酶、肌酸激酶等生化指標（P<0.05）。高能高蛋白水平日糧顯著降低了杜蒙羊瘤胃液pH值、顯著提高了氨氮和菌體蛋白的濃度（P<0.05）。試驗二不同纖維來源日糧對杜蒙肉羊生長性能、血液生化指標和瘤胃發(fā)酵指標的影響:本試驗采用單因素試驗設(shè)計,選擇3月齡杜蒙羔羊90只,分成3個組... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同營養(yǎng)水平全混合顆粒日糧對杜蒙雜交肉羊日增重的影響

驗后期（41-60d，61-80d）。.2 不同營養(yǎng)水平全混合顆粒日糧對杜蒙雜交肉羊屠宰性能的影響表 5 不同營養(yǎng)水平全混合顆粒日糧對杜蒙肉羊屠宰性能的影響Effect of different nutrient levels of fully-mixed pellet diet on slaughter performance of Du Meng she試驗 1 組 試驗 2 組 試驗 3 組 重 (kg) 48.35±1.55AB47.83±1.67B42.95±2.25AB (kg) 22.42±2.16A21.97±0.39B18.13±2.12C (%) 46.36±1.43A45.95±1.14B42.21±1.21C (mm) 14.00±4.76A13.93±1.32A12.10±1.71B (kg) 0.113±0.011B0.119±0.012AB0.109±0.007AB (kg) 0.85±0.22A0.44±0.08B0.26±0.17C脂肪重 (kg) 1.45±0.20A0.65±0.02B0.48±0.18B

三個試驗組血液中的 ALB 含量差異不顯著（P>0.05），試驗 1 g/L 和試驗 2 組 35.46g/L 顯著高于試驗 3 組的 31.98g/L。三個組 BUN 含P<0.05），試驗 1 組和試驗 2 組杜蒙肉羊血液中 BUN 含量水平接近，略3 組。三個組 GLU 含量差異顯著（P<0.05），試驗 1 組為 6.01mmol/L，5.68 mmol/L，試驗 3 組為 4.02 mmol/L，試驗 1 組與試驗 2 組差異不顯著2 組顯著性高于試驗 3 組（P<0.05）。血液中的 ALP 三個組含量差異0.05）。杜蒙雜交肉羊血液中的 AST 含量差異均顯著（P<0.05），試驗 1 驗 2 組，顯著高于試驗 3 組（P<0.05）。三個組血液中的 ALT 含量差異=0.05），試驗 1 組和試驗 2 組杜蒙肉羊血液中 ALT 含量水平相同，略微。三組血液中的 LDH 含量差異顯著（P<0.05），試驗 2 組顯著高于試驗1 組顯著高于試驗 3 組。杜蒙肉羊血液中的 CK 含量差異顯著（P<0.05）低的關(guān)系為：試驗 1 組>試驗 2 組>試驗 3 組。杜蒙肉羊血液中的 TAA （P<0.05），三組含量高低的關(guān)系為：試驗 2 組>試驗 1 組>試驗 3 組。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同NFC/NDF水平飼糧對肉公犢牛生長性能和屠宰性能的影響[J]. 李嵐捷,王安思,廉紅霞,付彤,王之寶,刁其玉,屠焰,成述儒.  中國農(nóng)業(yè)大學學報. 2017(12)
[2]營養(yǎng)水平對湖羊生長性能、血清生化指標、屠宰性能和肉品質(zhì)的影響[J]. 馬鐵偉,王強,王鋒,王子玉,聶海濤,樊懿萱.  南京農(nóng)業(yè)大學學報. 2016(06)
[3]日糧NDF水平對妊娠母兔繁殖性能、血清生化指標及激素的影響[J]. 晁洪雨,井文倩,夏春峰,李福昌.  中國農(nóng)業(yè)大學學報. 2015(06)
[4]宰前處置方式和季節(jié)對生豬血液生化特性及肉質(zhì)的影響[J]. 徐新萍,曲道峰,韓劍眾.  中國畜牧雜志. 2015(09)
[5]飼喂顆粒日糧對妊娠母羊采食和消化代謝的影響[J]. 董凌云,雒秋江,潘超,潘榕,周封文,唐秉暉.  中國畜牧獸醫(yī). 2014(06)
[6]肉羊全混合日糧技術(shù)與傳統(tǒng)精粗分飼技術(shù)效果對比試驗[J]. 柴君秀,李穎康,馬小明,丁偉,岳彩娟,樊蓉,譚俊,張國鴻,樊振軍,李躍軍.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2014(01)
[7]種羊生產(chǎn)中全混合日糧應(yīng)用效果評價[J]. 俞聯(lián)平,王汝富,高占琪,任越,李新媛,陳興榮.  中國草食動物科學. 2013(04)
[8]全混合日糧推廣中的問題及應(yīng)對[J]. 喬興勇,馮志斌,嚴村,楊建軍.  北方牧業(yè). 2013(02)
[9]TMR飼養(yǎng)技術(shù)在中國美利奴后備公羊飼喂中的應(yīng)用[J]. 馬春萍.  新疆農(nóng)墾科技. 2012(07)
[10]不同飼喂水平對肉用綿羊生長性能、屠宰性能及器官指數(shù)的影響[J]. 許貴善,刁其玉,紀守坤,鄧凱東,姜成鋼,屠焰,劉潔,趙一廣,馬濤,樓燦.  動物營養(yǎng)學報. 2012(05)

碩士論文
[1]奶牛胎衣不下病因調(diào)查及陰離子鹽防治效果的研究[D]. 張璐瑩.黑龍江八一農(nóng)墾大學 2015
[2]育肥方式對呼倫貝爾及呼杜雜交羔羊育肥性能及羊肉品質(zhì)的影響[D]. 解進.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]育肥方式對呼倫貝爾羊和絨山羊瘤胃發(fā)酵及瘤胃微生物數(shù)量的影響[D]. 韓帥.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2014
[4]不同能量水平對綿羊血液生理生化指標的影響及肉質(zhì)相關(guān)基因表達研究[D]. 孫國虎.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2014
[5]全混合日糧育肥不同雜種羔羊效果的研究[D]. 周勇.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2012
[6]體重對杜蒙雜交一代羊的屠宰性能及肉品質(zhì)的影響[D]. 羅毅敏.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2012
[7]有機硒對奶牛瘤胃發(fā)酵、抗氧化功能及免疫功能的影響[D]. 倪麗麗.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2011
[8]TMR中物理有效中性洗滌纖維對奶牛采食行為、瘤胃發(fā)酵、消化率及產(chǎn)奶性能的影響[D]. 栗文鈺.揚州大學 2009
[9]日糧內(nèi)不同粗飼料品質(zhì)對綿羊瘤胃發(fā)酵功能和微生物區(qū)系的影響[D]. 沈美英.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2006
[10]TMR中粗飼料不同顆粒大小對干奶牛咀嚼行為和瘤胃發(fā)酵的影響[D]. 賀鳴.中國農(nóng)業(yè)大學 2005



本文編號：3348064