為了解不同籠養(yǎng)模式肉雞場養(yǎng)殖模式的優(yōu)缺點,采用FA-3型氣溶膠粒度分布采樣器,對3種不同籠養(yǎng)模式肉雞場（地面網(wǎng)養(yǎng)改建場A、標準化籠養(yǎng)雞場X、地面平養(yǎng)改建場Z）空舍期消毒前和消毒后舍內空氣中的細菌進行了采樣,從樣品測序結果、α多樣性指數(shù)、β多樣性、細菌群落結構和細菌聚類方面進行了細菌群落組成分析。結果表明:變形菌門不論是在消毒前還是在消毒后均是優(yōu)勢菌群,相對豐度位于87.4%～99.3%;除A雞場外,葉桿菌屬消毒前后均是優(yōu)勢菌群;消毒效果最好的是X雞場,其次是A雞場,最后是Z雞場。通過對不同籠養(yǎng)模式肉雞場空舍期消毒前后細菌菌落組成的分析,為最佳籠養(yǎng)肉雞場養(yǎng)殖模式的選擇提供依據(jù)。 

【文章來源】：畜牧與獸醫(yī). 2020,52(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

3個舍的采樣點位置

稀釋曲線(Rarefaction Curve)是以隨機抽取的序列數(shù)據(jù)為橫坐標,序列對應OTUs的數(shù)目為縱坐標構建的曲線,可直接反映測序數(shù)據(jù)量是否合理,還可間接反映樣品中物種的豐富程度。6個樣品的稀釋曲線如圖2所示,曲線已趨向平坦,說明測序數(shù)據(jù)量漸接近合理,可以反映樣品中絕大多數(shù)的微生物信息,再增大數(shù)據(jù)量對新物種的發(fā)現(xiàn)貢獻很小,因此,此次測序的結果可代表樣品的真實情況。2.2.2 細菌群落的α多樣性指數(shù)分析

基于非加權法(unweighted unifrac)和加權法(weighted unifrac)進行主坐標分析(principal co-ordinates analysis, PCoA)來研究Beta多樣性,研究結果見圖4。3個雞場消毒前和消毒后細菌群落組成差異較大,多樣性具有明顯區(qū)分,從圖4中可以看出,X雞場消毒前和消毒后細菌群落組成差異最大,其次是A雞場,最后是Z雞場。圖4 Beta多樣性的PCoA分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]籠養(yǎng)肉雞舍內空氣微生物氣溶膠的研究[J]. 孫秋艷,袁東芳,沈美艷,李舫,公丕宏.  中國畜牧雜志. 2018(09)
[2]16S rRNA高通量測序方法檢測羊圈空氣微生物群落結構及多樣性[J]. 孫翠麗,張閣,程汝佳,朱良全,丁家波,常維山.  畜牧獸醫(yī)學報. 2017(07)
[3]家鴿糞便細菌多樣性的高通量測序分析及其環(huán)境意義[J]. 李傳海,尚健,聶文芳,李立峰,曹慧.  南京農(nóng)業(yè)大學學報. 2017(01)
[4]從肉雞場空舍期消毒效果探討不同養(yǎng)殖模式的優(yōu)缺點[J]. 孫秋艷,沈美艷,袁東芳,李舫.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2016(14)
[5]乳牛舍內外環(huán)境空氣中需氧菌、厭氧菌以及產(chǎn)氣莢膜桿菌的定量分析[J]. 柴同杰,張紹學,WolfgangMueller.  中國獸醫(yī)學報. 1999(06)



本文編號：3326336