放牧強(qiáng)度對草甸草原植物群落特征及營養(yǎng)品質(zhì)的影響
發(fā)布時間:2021-06-18 13:29
【目的】植物群落特征是草地生態(tài)系統(tǒng)功能變化的敏感指標(biāo),是判別干擾條件下植被退化的重要生態(tài)學(xué)指標(biāo)之一。研究不同放牧強(qiáng)度下溫性草甸草原植物特征及品質(zhì)變化情況,以了解放牧作用下草原植物退化的過程和機(jī)制,為退化草地生態(tài)恢復(fù)提供理論依據(jù)。【方法】以呼倫貝爾草甸草原肉?刂品拍猎囼(yàn)為平臺,分析6種不同放牧強(qiáng)度(對照區(qū)G0.00:0,輕度放牧G0.23:0.2 cow.AU/hm2,較輕度放牧G0.34:0.34 cow.AU/hm2,中度放牧G0.46:0.46 cow.AU/hm2,較重度放牧G0.69:0.69 cow.AU/hm2,重度放牧G0.92:0.92 cow.AU/hm2)下溫性草甸草原植物群落數(shù)量特征、多樣性、功能群與營養(yǎng)品質(zhì)的變化,并探討他們之間的相關(guān)性。【結(jié)果】放牧強(qiáng)度大于0.34 cow.AU/hm2時,群落蓋度、群落高度、群落地上生物量、原有優(yōu)勢植物(羊草(Leymus chinensis))和貝加爾針茅(Stipa baicalensis)...
【文章來源】:中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,53(13)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
2018年研究區(qū)域氣溫和降雨量變化
2018年8月,對不同放牧處理及封育禁牧區(qū)進(jìn)行植被調(diào)查,在每個試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)取5個1 m×1 m的樣方,分種測定植物高度、蓋度、密度。采用齊地面剪割法將5個1 m×1 m的樣方內(nèi)的植物地上部分分種剪下,裝入樣品袋中,編號帶回實(shí)驗(yàn)室。將每個樣方中的地上生物量分為地上綠色生物量和枯落物(包括立枯物和凋落物)兩部分,稱取鮮重,并裝入紙袋中在85℃恒溫下烘干12 h,稱其干重。1.3.2 植物養(yǎng)分測定
不同放牧強(qiáng)度下植物群落功能群、原有群落優(yōu)勢種和退化指示植物的重要值變化情況見圖4,其中優(yōu)勢物種主要包括羊草和貝加爾針茅,退化指示植物主要包括冷蒿、星毛委陵菜、二裂委陵菜和寸草苔。研究發(fā)現(xiàn)隨著放牧強(qiáng)度增加,植物功能群禾本科植物及其優(yōu)勢植物重要值逐漸降低,當(dāng)放牧強(qiáng)度大于0.23cow.AU/hm2時,優(yōu)勢植物羊草和貝加爾針茅重要值顯著降低(P<0.05)。莎草科植物與退化指示植物的重要值與優(yōu)勢植物呈現(xiàn)相反的趨勢,隨著放牧強(qiáng)度的增加而逐漸增大,其中重度放牧(G0.92)顯著高于其他放牧強(qiáng)度(P<0.05)。毛茛科和豆科植物隨著放牧強(qiáng)度的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,均在輕度放牧(G0.23,G0.34)分別達(dá)到最大。2.3 不同放牧強(qiáng)度下植物群落牧草營養(yǎng)品質(zhì)的變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]放牧和長期圍封對祁連山高寒草甸優(yōu)勢牧草營養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 姚喜喜,宮旭胤,張利平,焦婷,陶海霞,郭斌,張愛琴,吳建平. 草地學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]放牧強(qiáng)度對草甸草原植物群落特征的影響[J]. 于豐源,秦潔,靳宇曦,韓夢琪,王舒新,康靜,韓國棟. 草原與草業(yè). 2018(02)
[3]不同放牧強(qiáng)度下荒漠草原土壤養(yǎng)分和植被特征變化研究[J]. 王天樂,衛(wèi)智軍,劉文亭,白玉婷,張爽,丁莉君,肖嘉圃,呂世杰. 草地學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]放牧對短花針茅荒漠草原植物多樣性的影響[J]. 劉文亭,衛(wèi)智軍,呂世杰,王天樂,張爽. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(10)
[5]內(nèi)蒙古不同草地類型中羊草地上生物量對放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[J]. 秦潔,韓國棟,喬江,武倩,靳宇曦. 中國草地學(xué)報(bào). 2016(04)
[6]大山峰沼澤濕地植物群落特征及物種多樣性研究[J]. 曾岳明,黃玉潔,周文春. 浙江林業(yè)科技. 2015(04)
[7]劃區(qū)輪牧對短花針茅荒漠草原植被及土壤的影響[J]. 梁丹妮,劉德磊,鮑浩,李雪健,沈艷. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究. 2015(01)
[8]圍欄與不同放牧強(qiáng)度對東祁連山高寒草甸植被和土壤的影響[J]. 魚小軍,景媛媛,段春華,徐長林,楊海磊,羅金龍,安玉峰,安曉東. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(01)
[9]不同放牧梯度下呼倫貝爾草甸草原土壤碳氮變化及固碳效應(yīng)[J]. 閆瑞瑞,辛?xí)云?王旭,閆玉春,鄧鈺,楊桂霞. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]草甸草原區(qū)不同放牧方式對植被群落特征的影響[J]. 殷國梅,王明盈,薛艷林,趙和平. 中國草地學(xué)報(bào). 2013(02)
博士論文
[1]高寒草甸植物群落與土壤對短期放牧的響應(yīng)研究[D]. 楊思維.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
碩士論文
[1]不同放牧強(qiáng)度對呼倫貝爾草甸草原群落特征及水分利用效率的影響[D]. 王煒琛.內(nèi)蒙古大學(xué) 2018
[2]海南莎草科植物資源調(diào)查及飼用價值研究[D]. 虞道耿.海南大學(xué) 2012
本文編號:3236747
【文章來源】:中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,53(13)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
2018年研究區(qū)域氣溫和降雨量變化
2018年8月,對不同放牧處理及封育禁牧區(qū)進(jìn)行植被調(diào)查,在每個試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)取5個1 m×1 m的樣方,分種測定植物高度、蓋度、密度。采用齊地面剪割法將5個1 m×1 m的樣方內(nèi)的植物地上部分分種剪下,裝入樣品袋中,編號帶回實(shí)驗(yàn)室。將每個樣方中的地上生物量分為地上綠色生物量和枯落物(包括立枯物和凋落物)兩部分,稱取鮮重,并裝入紙袋中在85℃恒溫下烘干12 h,稱其干重。1.3.2 植物養(yǎng)分測定
不同放牧強(qiáng)度下植物群落功能群、原有群落優(yōu)勢種和退化指示植物的重要值變化情況見圖4,其中優(yōu)勢物種主要包括羊草和貝加爾針茅,退化指示植物主要包括冷蒿、星毛委陵菜、二裂委陵菜和寸草苔。研究發(fā)現(xiàn)隨著放牧強(qiáng)度增加,植物功能群禾本科植物及其優(yōu)勢植物重要值逐漸降低,當(dāng)放牧強(qiáng)度大于0.23cow.AU/hm2時,優(yōu)勢植物羊草和貝加爾針茅重要值顯著降低(P<0.05)。莎草科植物與退化指示植物的重要值與優(yōu)勢植物呈現(xiàn)相反的趨勢,隨著放牧強(qiáng)度的增加而逐漸增大,其中重度放牧(G0.92)顯著高于其他放牧強(qiáng)度(P<0.05)。毛茛科和豆科植物隨著放牧強(qiáng)度的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,均在輕度放牧(G0.23,G0.34)分別達(dá)到最大。2.3 不同放牧強(qiáng)度下植物群落牧草營養(yǎng)品質(zhì)的變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]放牧和長期圍封對祁連山高寒草甸優(yōu)勢牧草營養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 姚喜喜,宮旭胤,張利平,焦婷,陶海霞,郭斌,張愛琴,吳建平. 草地學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]放牧強(qiáng)度對草甸草原植物群落特征的影響[J]. 于豐源,秦潔,靳宇曦,韓夢琪,王舒新,康靜,韓國棟. 草原與草業(yè). 2018(02)
[3]不同放牧強(qiáng)度下荒漠草原土壤養(yǎng)分和植被特征變化研究[J]. 王天樂,衛(wèi)智軍,劉文亭,白玉婷,張爽,丁莉君,肖嘉圃,呂世杰. 草地學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]放牧對短花針茅荒漠草原植物多樣性的影響[J]. 劉文亭,衛(wèi)智軍,呂世杰,王天樂,張爽. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(10)
[5]內(nèi)蒙古不同草地類型中羊草地上生物量對放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[J]. 秦潔,韓國棟,喬江,武倩,靳宇曦. 中國草地學(xué)報(bào). 2016(04)
[6]大山峰沼澤濕地植物群落特征及物種多樣性研究[J]. 曾岳明,黃玉潔,周文春. 浙江林業(yè)科技. 2015(04)
[7]劃區(qū)輪牧對短花針茅荒漠草原植被及土壤的影響[J]. 梁丹妮,劉德磊,鮑浩,李雪健,沈艷. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究. 2015(01)
[8]圍欄與不同放牧強(qiáng)度對東祁連山高寒草甸植被和土壤的影響[J]. 魚小軍,景媛媛,段春華,徐長林,楊海磊,羅金龍,安玉峰,安曉東. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(01)
[9]不同放牧梯度下呼倫貝爾草甸草原土壤碳氮變化及固碳效應(yīng)[J]. 閆瑞瑞,辛?xí)云?王旭,閆玉春,鄧鈺,楊桂霞. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]草甸草原區(qū)不同放牧方式對植被群落特征的影響[J]. 殷國梅,王明盈,薛艷林,趙和平. 中國草地學(xué)報(bào). 2013(02)
博士論文
[1]高寒草甸植物群落與土壤對短期放牧的響應(yīng)研究[D]. 楊思維.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
碩士論文
[1]不同放牧強(qiáng)度對呼倫貝爾草甸草原群落特征及水分利用效率的影響[D]. 王煒琛.內(nèi)蒙古大學(xué) 2018
[2]海南莎草科植物資源調(diào)查及飼用價值研究[D]. 虞道耿.海南大學(xué) 2012
本文編號:3236747
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3236747.html
最近更新
教材專著