基于2004年在內(nèi)蒙古短花針茅荒漠草原采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)建立的放牧控制試驗(yàn)平臺(tái),在對(duì)照區(qū)和重度放牧區(qū)進(jìn)行18個(gè)月的短花針茅根系分解試驗(yàn),探討重度放牧及其環(huán)境變化對(duì)短花針茅根系分解的影響。結(jié)果表明:放牧和分解時(shí)間對(duì)短花針茅根系分解均有顯著影響,在分解前期（第1個(gè)月和第5個(gè)月）對(duì)照區(qū)的分解速率高于放牧區(qū)（P<0.05）。Olson負(fù)指數(shù)衰退模型在該地區(qū)有很好的適用性,對(duì)照區(qū)和放牧區(qū)短花針茅根系的半分解時(shí)間分別為2.15a和2.41a。對(duì)于氣象指標(biāo)而言,累計(jì)空氣溫度（r²=0.790,P<0.0001）和累計(jì)降水量（r²=0.796,P<0.0001）對(duì)根系分解都有很好的預(yù)測(cè)性;對(duì)于土壤環(huán)境指標(biāo)而言,累計(jì)土壤含水量（對(duì)照:r²=0.856,P<0.0001,放牧:r²=0.783,P<0.0001）和累計(jì)土壤溫度（對(duì)照:r²=0.823,P<0.0001,放牧:r²=0.751,P<0.0001）對(duì)短花針茅根系分解的預(yù)測(cè)性... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2020,42(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

短花針茅根系分解動(dòng)態(tài)

表2 短花針茅根系分解的負(fù)指數(shù)衰退模型Table 2 The negative exponential decomposition model of root decomposition of Stipa breviflora 處理Treatment 指數(shù)衰退模型Expomemtial decay model 相關(guān)系數(shù)Correlation efficiency 分解系數(shù)Coefficient decomposition(g/g/a) 50%分解時(shí)間Time of half decomposition 95%分解時(shí)間Time of 95% decomposition 對(duì)照 y = 89.52e-0.27x 0.84 0.27 2.15 10.65 重度放牧 y = 91.39e-0.25x 0.74 0.25 2.41 11.622.3 基于放牧處理的植物根系分解預(yù)測(cè)

由圖3-a可看出,Olson負(fù)指數(shù)衰退模型可以很好的預(yù)測(cè)根系分解殘留率(r2=0.784,P<0.0001),而且在不同的處理下(對(duì)照、重度放牧)都有好的預(yù)測(cè)性(r2>0.700,P<0.0001)。由圖3-b和圖3-c可看出,對(duì)于氣象指標(biāo)而言,累計(jì)降水量(r2=0.796,P<0.0001)和累計(jì)氣溫(r2=0.780,P<0.0001)也是根系分解很好的預(yù)測(cè)指標(biāo)。對(duì)于土壤環(huán)境指標(biāo)而言,累計(jì)土壤含水量(對(duì)照:r2=0.856,P<0.0001,放牧:r2=0.783,P<0.0001)和累計(jì)土壤溫度(對(duì)照:r2=0.823,P<0.0001,放牧:r2=0.751,P<0.0001)對(duì)短花針茅根系分解的預(yù)測(cè)性均很高(圖4)。3 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重度放牧對(duì)荒漠草原土壤養(yǎng)分及微生物多樣性的影響[J]. 楊陽(yáng),賈麗欣,喬薺瑢,李夢(mèng)然,張峰,陳大嶺,張昊,趙萌莉.  中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]水氮控制對(duì)荒漠草原凋落物分解的影響[J]. 霍利霞,紅梅,趙巴音那木拉,高海燕,葉賀.  中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]過(guò)度放牧對(duì)草原土壤侵蝕的影響[J]. 許志信,趙萌莉.  中國(guó)草地. 2001(06)
[4]放牧強(qiáng)度對(duì)草地土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 戎郁萍,韓建國(guó),王培,毛培勝.  中國(guó)草地. 2001(04)



本文編號(hào)：3220029