本論文通過(guò)對(duì)8種常用粗飼料進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定及分析其不同peNDF值對(duì)綿羊瘤胃降解率的影響,篩選出適用于綿羊顆粒飼料制作的粗飼料適宜peNDF水平。首先應(yīng)用概略養(yǎng)分分析法評(píng)定不同飼料原料的營(yíng)養(yǎng)成分組成,然后利用賓夕法尼亞篩測(cè)定4種不同粒度8種粗飼料的peNDF值,最后采用瘤胃尼龍袋法研究不同peNDF值對(duì)粗飼料在綿羊瘤胃內(nèi)降解特性的影響,探討不同peNDF水平在綿羊瘤胃內(nèi)動(dòng)態(tài)降解率的差異。試驗(yàn)一不同種類粗飼料營(yíng)養(yǎng)成分的測(cè)定。本試驗(yàn)利用概略養(yǎng)分分析法對(duì)內(nèi)蒙古及河南地區(qū)的兩類常用粗飼料的營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行分析。粗飼料包括禾本科飼料4種（燕麥草、羊草、稻草、玉米秸稈）;豆科及亞麻科飼料4種（紫花苜蓿、花生秧、大豆皮、胡麻桿）。結(jié)果表明:8種不同粗飼料中苜蓿的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值最高,具有豐富的蛋白質(zhì)、Ca、P含量,同時(shí)纖維含量較低,此外在瘤胃中也具有優(yōu)秀的降解效率,是營(yíng)養(yǎng)豐富且利用率高的優(yōu)質(zhì)牧草類飼料。大豆皮雖然營(yíng)養(yǎng)成分相對(duì)較低,但易于消化,利用率高,且成本低廉,較為實(shí)用。試驗(yàn)二粗飼料不同peNDF值對(duì)綿羊瘤胃降解率的影響。本研究首先利用賓夕法尼亞篩測(cè)定4種不同粒度8種粗飼料的peNDF值。選用3頭體況良好,體... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：85 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１本試驗(yàn)技術(shù)路線??Ｆｉｇ．?１?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏｕｔｅｎ?ｏｆ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ??

圖２不同ｐｅＮＤＦ值對(duì)燕麥草ＤＭ降解率的影響（％）??Ｆｉｇ．２?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｅＮＤＦ?ｖａｌｕｅ?ｏｎ?ＤＭ?ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｏａｔ?ｇｒａｓｓ?ｉｎ?ｍｕｔｔｏｎ?ｓｈｅｅｐ?ｍｍｅｎ（％）??由圖２可看出，燕麥草４種不同ｐｅＮＤＦ值ＤＭ瘤胃降解率隨瘤胃滯留時(shí)間的延??長(zhǎng)而呈上升趨勢(shì)，四組上升幅度基本保持一致。在２？４８ｈ，組１ＤＭ降解率均高于其??他３組。降解率由高到低依次為組１＞組２＞組４＞組３。??２．２．２．２．２不同ｐｅＮＤＦ值對(duì)燕麥草ＣＰ瘤胃降解率的影響??不同ｐｅＮＤＦ值對(duì)燕麥草ＣＰ瘤胃降解率的影響結(jié)果見(jiàn)表５，從有效降解率可以看??出，四組間無(wú)顯著性差異（Ｐ＞〇．〇５）。??從各時(shí)間點(diǎn)可以看出，燕麥草４種不同ｐｅＮＤＦ值對(duì)的ＣＰ瘤胃降解率均隨瘤胃??滯留時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。在Ｏｈ，組３、組４降解率顯著高于組丨、組２?（Ｐ＜０．０５）且??兩兩間無(wú)顯著性差異（Ｐ＞〇．〇５）。在３６ｈ，組１、組２、組３降解率顯著高于組４（Ｐ＜０．０５）??且三者間無(wú)顯著性差異（Ｐ＞〇．〇５）。在其他時(shí)間點(diǎn)無(wú)顯著性差異（辦０．０５）。??表明，本試驗(yàn)條件下，不同ｐｅＮＤＦ值對(duì)燕麥草ＣＰ瘤胃降解率影響不大。??由圖３可看出

且三者間無(wú)顯著性差異（Ｐ＞〇．〇５）。在其他時(shí)間點(diǎn)無(wú)顯著性差異（辦０．０５）。??表明，本試驗(yàn)條件下，不同ｐｅＮＤＦ值對(duì)燕麥草ＣＰ瘤胃降解率影響不大。??由圖３可看出，燕麥草４種不同ｐｅＮＤＦ值ＣＰ瘤胃降解率均隨瘤胃滯留時(shí)間的??延長(zhǎng)而呈上升趨勢(shì)。但各組間差異不顯著。??２．２２．２．３不同ｐｅＮＤＦ值對(duì)燕麥草ＮＤＦ瘤胃降解率的影響??不同ｐｅＮＤＦ值對(duì)燕麥草ＮＤＦ瘤胃降解率的影響結(jié)果見(jiàn)表６，從瘤胃降解率可以??看出，組１有效降解率顯著高于組３?（Ｐ＜０．０５），極顯著高于組２、組４?（Ｐ＜０．０１），??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]粗飼料在反芻動(dòng)物上的功用[J]. 申芳麗.  四川畜牧獸醫(yī). 2018(05)
[2]粗飼料在肉綿羊養(yǎng)殖中的應(yīng)用[J]. 趙鑫.  現(xiàn)代畜牧科技. 2016(05)
[3]粗飼料對(duì)反芻動(dòng)物的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及提高措施[J]. 陳超貴.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2015(21)
[4]日糧NDF和peNDF對(duì)奶牛營(yíng)養(yǎng)作用的研究進(jìn)展[J]. 史仁煌,董雙釗,付瑤,王雅晶,曹志軍,趙國(guó)琦,李勝利.  中國(guó)畜牧雜志. 2015(15)
[5]山東省羊常用粗飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定[J]. 袁翠林,于子洋,王文丹,朱風(fēng)華,王利華,林英庭,于靜靜,李斌.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2015(06)
[6]不同農(nóng)副產(chǎn)品飼料對(duì)活體外產(chǎn)氣量和瘤胃發(fā)酵的影響[J]. 孟杰,劉強(qiáng)林,任麗萍,周振明,孟慶翔.  中國(guó)畜牧雜志. 2015(03)
[7]牛羊肥育所用主要幾種粗飼料[J]. 趙永紅.  養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn). 2014(12)
[8]奶牛青貯飼料和農(nóng)作物秸稈飼料的調(diào)制與利用[J]. 初紅星.  養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn). 2014(04)
[9]奶牛日糧顆粒度及其評(píng)價(jià)方法的比較[J]. 鄭博文,李勝利,韓博,李軍,李錫志,張振新,孫媛.  中國(guó)畜牧雜志. 2014(04)
[10]粗飼料中中性洗滌纖維含量對(duì)奶牛消化和生產(chǎn)性能的影響[J]. 劉光前,關(guān)東嵩,胡柏冬.  養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn). 2013(12)

碩士論文
[1]山東地區(qū)家兔常用飼料原料的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定[D]. 李京霖.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]反芻動(dòng)物常用粗飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定方法的比較研究[D]. 靳玲品.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2013
[3]七種家兔常用粗飼料的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定[D]. 蘇雙良.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]TMR中peNDF水平對(duì)奶牛瘤胃發(fā)酵及產(chǎn)奶性能的影響[D]. 張騫.揚(yáng)州大學(xué) 2010
[5]奶牛主要飼料原料纖維物質(zhì)和蛋白質(zhì)瘤胃降解特性的研究[D]. 薩其仍貴.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[6]物理有效纖維對(duì)山羊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)流通量、消化性能和氮平衡的影響[D]. 朱立濤.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[7]飼糧結(jié)構(gòu)與非結(jié)構(gòu)碳水化合物比例與綿羊消化代謝及瘤胃代謝參數(shù)[D]. 吳秋玨.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3103854