本試驗(yàn)旨在探討復(fù)合微生態(tài)制劑對(duì)哺乳期犢牛生長(zhǎng)性能及瘤胃微生態(tài)區(qū)系的影響。選取3日齡健康荷斯坦母犢牛21頭,隨機(jī)分成3組,每組7頭,單欄飼養(yǎng)。空白對(duì)照組（C組）犢牛飼喂基礎(chǔ)飼糧,植物乳酸桿菌+枯草芽孢桿菌組（ZK組）每日每頭犢牛飼喂基礎(chǔ)飼糧+5 g植物乳桿菌+5 g枯草芽孢桿菌,植物乳桿菌+枯草芽孢桿菌+低聚果糖組（ZKT組）每日每頭犢牛飼喂基礎(chǔ)飼糧+5 g植物乳桿菌+5 g枯草芽孢桿菌+5 g低聚果糖。ZK組和ZKT組犢牛均在飼喂基礎(chǔ)飼糧1 h后將相應(yīng)的復(fù)合微生態(tài)制劑溶解在溫水中,用奶瓶灌入。預(yù)試期7 d,正試期50 d。結(jié)果表明:各組之間平均日增重和平均日采食量無(wú)顯著差異（P>0.05）。微生物群落Alpha多樣性分析表明,各組之間可見(jiàn)物種數(shù)量、Chao1指數(shù)、ACE指數(shù)、Shannon指數(shù)及Simpson指數(shù)無(wú)顯著差異（P>0.05）;Beta多樣性分析表明,ZKT組基于非加權(quán)距離主成分分析聚類較好,C組與ZK組相對(duì)分散,說(shuō)明組間群落結(jié)構(gòu)差異較大。以非加權(quán)距離矩陣做UPGMA聚類分析,聚類樹(shù)不能將C組有效區(qū)分,ZK組聚類較好,ZKT組聚類最好,說(shuō)明復(fù)合微生態(tài)制劑的添加可... 

【文章來(lái)源】：動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào). 2020,32(07)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

組間差異Anosim分析

不同組的微生物結(jié)構(gòu)（門(mén)水平）

為了尋找3組樣本之間優(yōu)勢(shì)物種的差異，選取3組樣本在各分類水平上平均豐度排名前10的物種，生成三元相圖（ternaryplot），以展示3組樣本在不同分類水平上優(yōu)勢(shì)物種的差異（圖8、圖9）。ZKT組和C組擬桿菌門(mén)有優(yōu)勢(shì)，ZK組和C組厚壁菌門(mén)有優(yōu)勢(shì)，而ZK組放線菌門(mén)有優(yōu)勢(shì)；C組未鑒定普雷沃氏菌科有優(yōu)勢(shì)，ZK組歐陸森氏菌屬有優(yōu)勢(shì)。圖5 組間差異Anosim分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]L-瓜氨酸對(duì)小鼠體重及腸道菌群多樣性的影響[J]. 李曉斌,趙國(guó)棟,邱昊日,阿力米熱·阿不都卡哈爾,麥熱木·艾則孜,麥爾哈巴·艾拉.  動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào). 2019(09)
[2]不同組合益生菌對(duì)0～8周齡犢牛生長(zhǎng)性能及血清生化指標(biāo)的影響[J]. 符運(yùn)勤,刁其玉,屠焰,王建紅,許先查.  動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào). 2012(04)

博士論文
[1]益生菌的篩選鑒定及其對(duì)斷奶仔豬、犢牛生長(zhǎng)和消化道微生物的影響[D]. 董曉麗.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2013

碩士論文
[1]WB800N-CC31工程菌和屎腸球菌及其復(fù)合菌對(duì)犢牛生長(zhǎng)性能及腸道菌群的影響[D]. 聶煉.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
[2]丁酸梭菌對(duì)犢牛及育成牛生長(zhǎng)性能、血液指標(biāo)和瘤胃發(fā)酵的影響[D]. 李文茜.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[3]納豆枯草芽孢桿菌對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育以及瘤胃組織形態(tài)學(xué)發(fā)育的影響[D]. 張海濤.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2009



本文編號(hào)：3104019