為研究黃土高原半干旱區(qū)天然草地土壤干燥化動(dòng)態(tài)機(jī)理,本試驗(yàn)以寧夏云霧山天然草地為研究對(duì)象,以不同土地利用方式（放牧草地、封育15年草地、15年檸條地和封育30年草地）和降水變化（50%降水、100%降水和150%降水）為處理,定量分析土壤水分特征,基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,闡述黃土高原半干旱區(qū)天然草地土壤干燥化動(dòng)態(tài)及影響因素。結(jié)果表明:放牧地、封育15年草地、15年檸條地和封育30年草地0-500 cm 土層土壤干層起始深度分別為80、100、120、360 cm;干層厚度分別為380、180、120、100 cm;干層內(nèi)土壤平均含水量分別為9.0%、8.9%、8.1%、9.7%。四種土地利用類型的土壤剖面均出現(xiàn)了不同程度的干燥化現(xiàn)象,放牧地和15年檸條地土壤干燥化最為嚴(yán)重,封育15年草地0-500 cm 土層土壤含水量顯著高于放牧草地（P<0.05）,封育30年草地0-500 cm 土層土壤含水量則極顯著高于放牧草地（P<0.01）;50%,100%,150%降水處理下,封育15年草地0-500 cm 土層土壤干層形成深度分別為100、180、280 cm;厚度分別為400、320... 

【文章來源】：寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１水分控制試驗(yàn)示意圖??

圖３－１不同土地利用方式土壤含水量??注：ＧＧ表示放牧地、Ｅ１５表示封育１５年天然草地、Ｅ３０表示封育３０年天然草地、ＣＫ１５表示１５年檸條地??在０－５００ｃｍ深度土層內(nèi)，土壤水分狀況因土地利用方式不同而表現(xiàn)差異（圖３－１），土壤含水??量依次表現(xiàn)為封育３０年天然草地＞封育１５年草地＞１５年檸條地＞放牧地，并表現(xiàn)出從表層到土??壤深層５００ｃｍ處先減小后增加的趨勢(shì)（圖３－２），其中，放牧地土壤含水量變化范圍在６．９％－１６．５％??之間，平均土壤含水量為（９．５８±２．５１）?％，最大值與最小值分別出現(xiàn)在１０ｃｍ和１３０ｃｍ處，分別??為１６．４５％和６．９１％；封育１５年天然草地土壤含水量變化范圍在８．５％－１４．５％之間，平均土壤含水??量為（１０．７８±１．７６）?％，最大值與最小值分別出現(xiàn)在１０ｃｍ和１１０ｃｍ處，分別為１４．４７％和８．５３％；??封育３０年天然草地土壤含水量變化范圍在９．５％－１６．８％之間，平均土壤含水量為（１１．５３±２．１４）％，??最大值與最小值分別出現(xiàn)在１０ｃｍ和４５０ｃｍ處，分別為１６．７９％和９．４７％；?１５年檸條地土壤含水??量變化范圍在７．５％－１５．８％之間

?圖３－２放牧草地土壤含水量示意圖?圖３－３封育１５年天然草地土壤含水量示意圖??土壤含水量?土壤含水量??ｓｏｉｌ?ｗａｔｅｒ?ｃｏｎｔｅｎｔ／％?ｓｏｉｌ?ｗａｔｅｒ?ｃｏｎｔｅｎｔ／％??０?３?６?９?１２?１５?１８?０?３?６?９?１２?１５?１８??〇?￣－—ｉ——ｙｉ—■—ｉ—ｐ—ｉ￣ｗ?■?—?０?１?｜＿｜?■?ｙ＇｜￣１?ｒ￣ｒ?１?１?￣■??干層形成深度?￣?＇?ｙＴ?＾?．笑??Ｔｈｅ?ｓｔａｒｔｉｎｇ?ｄｅｐｔｈ?ｏｆ?ＤＳＬ＾ｃｃｉ?二?，??ｉ〇°?？?Ｉ?１００．?Ｊｔ－Ｔ??？｜２〇ｏ－?｜ｓ?Ｉ！?２００．?Ｉｆ?者??ｐ?＇?Ｉ?丨一士略｜?Ｉｆ?，蒼??ｉ?３００?＇?ｆｉ?Ｉ?ｉ?３００?＇?ｌ?走??４００?■?４Ｍ?＿｜干層內(nèi)土壤含水干層Ｈ??＂Ｔ－１，?ＳＷＣ?ｏｆ?ＤＳＬ／％?Ｐ?，—Ｚ?ｌｉｈｉｃｋｎｅｓｓ?ｏｆ?ＤＳＬ／ｃａ??５００???＾?１??５００???＾????圖３－４?１５年檸條地土壤含水量示意圖?圖３－５封肓３０年天然草地土壤含水量示意圖??參照王力等［６２］對(duì)土壤干層的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將土壤干層分為３級(jí)，土壤含水量低于５°／。為強(qiáng)烈干??燥化土層，５％－８％為中等千燥化土層，８％－１０％為弱干燥化土層。依此，對(duì)本試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)４種類??型樣地不同土層進(jìn)行土壤千層的劃分。通常用于量化土壤干層的指標(biāo)有土壤干層形成深度、土壤??干層厚度及土壤千層內(nèi)土壤含水量。結(jié)果表明，放牧草地（圖３－２）?土壤干層形成深度為８０?ｃｍ，??厚度為３８０?ｃｍ

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]寧夏不同種植年限下硒砂瓜土壤干燥化效應(yīng)研究[J]. 趙云鵬,白一茹,陸學(xué)娥,張興,包維斌,王幼奇.  水土保持研究. 2019(01)
[2]陜西不同區(qū)域蘋果林土壤水分動(dòng)態(tài)和水分生產(chǎn)力模擬[J]. 郭復(fù)興,常天然,林瑒焱,王延平,穆艷.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]黃土旱塬區(qū)土壤水分狀況與作物生長(zhǎng)、降水的關(guān)系[J]. 張瑞,李鵬展,王力.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]寧夏壓砂地不同植被類型土壤干燥化特征[J]. 王幼奇,張興,陸學(xué)娥,趙云鵬,包維斌,白一茹.  西北植物學(xué)報(bào). 2018(11)
[5]晉西北黃土丘陵區(qū)不同林齡檸條林地土壤干燥化效應(yīng)[J]. 梁海斌,史建偉,李宗善,�？〗�.  水土保持研究. 2018(02)
[6]洛川塬土壤水分特征及其對(duì)土地利用變化的響應(yīng)[J]. 黃亞楠,李晨曦,林國(guó)偉,李志.  水土保持通報(bào). 2017(06)
[7]陜北黃土區(qū)流域分水線土壤干層分布[J]. 董爽,李同川,郭成久,賈玉華,金珊.  水科學(xué)進(jìn)展. 2017(06)
[8]基于不同土地利用類型的土壤水分研究[J]. 郭佳佳,�？〗�.  太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[9]黃土高原區(qū)域尺度土壤干燥化的空間和季節(jié)分布特征[J]. 易小波,賈小旭,邵明安,趙春雷.  水科學(xué)進(jìn)展. 2017(03)
[10]封育對(duì)滇西北亞高山草甸群落及土壤的影響[J]. 王猛,袁福錦,吳文榮,黃梅芬,謝勇,陳功.  草原與草坪. 2017(02)

博士論文
[1]半干旱區(qū)草地自然恢復(fù)的地上—地下生態(tài)過程研究[D]. 劉玉.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2018

碩士論文
[1]渭北旱地蘋果園深層土壤干燥化形成機(jī)理與調(diào)控技術(shù)研究[D]. 彭星星.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]基于環(huán)境同位素的黃土高原白草塬土壤水分特征及其影響因素研究[D]. 林國(guó)偉.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[3]黃土高原半干旱區(qū)典型人工草地與天然草地土壤水分平衡研究[D]. 黃澤.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[4]渭北旱塬蘋果園土壤干燥化及不同節(jié)水方式應(yīng)用效果研究[D]. 包睿.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[5]晉西北黃土區(qū)三種植被類型土壤含水量變化特征研究[D]. 祝倩.山西大學(xué) 2014
[6]黃土高原半干旱區(qū)天然草地群落及土壤水碳關(guān)系研究[D]. 張志南.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[7]西安地區(qū)人工林土壤含水量與土壤干層研究[D]. 杜娟.陜西師范大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3075236