發(fā)布時間：2021-01-20 13:17

　　本文以河南省424家規(guī)�；i養(yǎng)殖（場）戶為樣本,采用"養(yǎng)殖（場）戶行為—政府規(guī)制—行業(yè)自律"三維協(xié)同分析框架,運用結(jié)構(gòu)方程模型對規(guī)�；i綠色健康養(yǎng)殖行為進行研究。研究結(jié)果表明:三維協(xié)同體系有助于實現(xiàn)環(huán)境安全和規(guī)�；i（綠色）健康養(yǎng)殖協(xié)調(diào)發(fā)展。具備正確的環(huán)境安全和綠色健康養(yǎng)殖的行為動機可增強其行為意愿;具備堅定的綠色健康養(yǎng)殖行為意愿可以進一步規(guī)范養(yǎng)殖（場）戶的行為;而規(guī)范養(yǎng)殖（場）戶行為對于實現(xiàn)綠色健康養(yǎng)殖目標具有正向影響。行之有效的政府規(guī)制對養(yǎng)殖（場）戶采納綠色健康養(yǎng)殖行為意愿具有正向影響,但對規(guī)范其綠色健康養(yǎng)殖行為的作用不顯著。有效的行業(yè)自律對養(yǎng)殖（場）戶采納綠色健康養(yǎng)殖行為意愿和養(yǎng)殖（場）戶遵守綠色健康養(yǎng)殖行為規(guī)范具有正向影響。行業(yè)自律和政府規(guī)制之間的相關(guān)性沒有通過檢驗。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

研究思路框架圖

表7 模型路徑系數(shù)估計結(jié)果 路徑 未標準化路徑系數(shù) 標準化路徑系數(shù) 標準誤 t值 P值 標簽 行為意愿←行為動機 0.515 0.564 0.062 8.264 *** 行為意愿←政府規(guī)制 0.080 0.123 0.036 2.224 ** 行為意愿←行業(yè)自律 0.188 0.299 0.037 5.151 *** 行為規(guī)范←政府規(guī)制 0.011 0.018 0.031 0.356 行為規(guī)范←行業(yè)自律 0.225 0.395 0.036 6.163 *** 行為規(guī)范←行為意愿 0.471 0.521 0.068 6.915 *** 監(jiān)控與監(jiān)管←政府規(guī)制 1.000 0.966 — — — 參照指標 引導與扶持←政府規(guī)制 1.064 0.911 0.074 14.439 *** 規(guī)范與約束←政府規(guī)制 0.944 0.920 0.063 14.950 *** 組織與協(xié)調(diào)←行業(yè)自律 1.000 0.914 — — — 參照指標 自律與監(jiān)督←行業(yè)自律 1.038 0.966 0.076 13.710 *** 綠色健康養(yǎng)殖目標←行為規(guī)范 0.787 0.709 0.096 8.177 *** 政府規(guī)制←→行業(yè)自律 0.047 0.098 0.032 1.452 注:*、**、***分別表示在10%、5%、1%的水平上顯著從表7和圖2可以看出:行為動機對行為意愿在1%的水平上有顯著的正向影響,從而支持了假說H1。在現(xiàn)實生活中,養(yǎng)殖(場)戶如果樹立了綠色健康的養(yǎng)殖理念,傾向于并能真正做到向社會和消費者提供綠色安全、優(yōu)質(zhì)健康的產(chǎn)品,通常都能獲取較好的經(jīng)濟效益,同時獲得良好的社會效益和生態(tài)效益。因此,調(diào)研中養(yǎng)殖(場)戶基本上都能接受綠色健康的養(yǎng)殖理念,并且大部分養(yǎng)殖(場)戶采納綠色健康養(yǎng)殖的意愿還比較強烈。在信陽市新縣調(diào)研時,一位養(yǎng)殖(場)戶聽說課題組有畜牧專業(yè)的博士生時,負責人向該博士生咨詢了養(yǎng)殖過程中的一些技術(shù)難題,并特別詢問了一些關(guān)于綠色和有機食品認證的情況。養(yǎng)殖場負責人認為,通過綠色和有機食品認證,不僅可以督促自身在養(yǎng)殖過程中規(guī)范操作流程,還可以實現(xiàn)產(chǎn)品可追溯,雖然綠色和有機食品認證的成本較高,但可以獲得更高的經(jīng)濟效益。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生豬綠色健康養(yǎng)殖[J]. 姜偉.  畜牧獸醫(yī)科技信息. 2016(07)
[2]禽流感疫情沖擊下疫區(qū)養(yǎng)殖戶生產(chǎn)恢復行為研究——以寧夏中衛(wèi)沙坡區(qū)為例[J]. 劉明月,陸遷.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2016(05)
[3]基于bootstrap的多重中介效應分析方法[J]. 張涵,康飛.  統(tǒng)計與決策. 2016(05)
[4]畜禽養(yǎng)殖污染防治的環(huán)境政策工具選擇及運用[J]. 李冉,沈貴銀,金書秦.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2015(06)
[5]生態(tài)補償政策情境下家庭資源稟賦對養(yǎng)豬戶環(huán)境行為影響——基于湖北省248個專業(yè)養(yǎng)殖戶（場）的調(diào)查研究[J]. 張郁,齊振宏,孟祥海,張董敏,鄔蘭婭.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2015(06)
[6]生豬產(chǎn)業(yè)垂直協(xié)作模式分析[J]. 陳素云,吳一平.  河南農(nóng)業(yè)大學學報. 2012(02)
[7]生豬綠色健康養(yǎng)殖探究[J]. 于福滿,蔡克周,陳衛(wèi)濤,程榆茗.  中國動物檢疫. 2010(04)
[8]國內(nèi)外環(huán)境安全研究進展述評[J]. 張勇,葉文虎.  中國人口.資源與環(huán)境. 2006(03)
[9]我國畜牧業(yè)糞便廢棄物的污染及其治理對策的探討[J]. 孔源,韓魯佳.  中國農(nóng)業(yè)大學學報. 2002(06)

博士論文
[1]規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖業(yè)控制外部環(huán)境成本的補貼政策研究[D]. 郭曉.西南大學 2012



本文編號：2989112