吸附劑對(duì)玉米赤霉烯酮致后備母豬子宮毒性的保護(hù)作用研究
發(fā)布時(shí)間:2020-11-03 04:18
玉米赤霉烯酮(zearalenone,ZEA)是由鐮刀菌菌種產(chǎn)生的具有雌激素作用的霉菌毒素,ZEA能夠通過(guò)多種途徑干擾動(dòng)物機(jī)體生殖機(jī)能。多項(xiàng)研究證實(shí),豬對(duì)ZEA極為敏感,過(guò)量攝入ZEA會(huì)影響仔豬和母豬的生長(zhǎng)發(fā)育與消化吸收,并引起仔豬生殖器官發(fā)育異常和母豬生殖功能障礙。為減少豬對(duì)ZEA的攝入,減輕ZEA對(duì)養(yǎng)豬生產(chǎn)的不利影響,對(duì)豬飼料進(jìn)行ZEA脫毒是非常必要的。目前,向飼料中添加ZEA吸附劑是較為有效的飼料ZEA物理脫毒方式之一。本研究采用由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院飼料研究所提供的新型復(fù)合型吸附劑,驗(yàn)證并分析其在不同劑量下對(duì)ZEA致后備母豬子宮毒性的有效保護(hù)作用。試驗(yàn)選擇48頭30kg左右(杜×長(zhǎng)×大)雜交后備母豬,隨機(jī)分為6組(n=8),對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧,玉米赤霉烯酮組飼喂基礎(chǔ)日糧+1.0mg/kgZEA,新型吸附劑三個(gè)劑量組飼喂基礎(chǔ)日糧+1.0mg/kgZEA+不同劑量(1.0、2.5、5.0g/kg)的新型吸附劑,吸附劑對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧+1.0mg/kgZEA+2.5g/kg蒙脫石。預(yù)試7天,試驗(yàn)期28天。通過(guò)測(cè)定各組試驗(yàn)動(dòng)物的生產(chǎn)性能、血清中雌激素含量、血清蛋白及部分酶活性分析增殖細(xì)胞核抗原(PCNA)、ghrelin、熱休克蛋白70(Hsp70)和自噬因子LC3在子宮中的表達(dá)量評(píng)估新型吸附劑對(duì)玉米赤霉烯酮致后備母豬子宮毒性的保護(hù)作用,為吸附劑的推廣引用提供詳實(shí)的理論依據(jù)。研究結(jié)果顯示:1、三個(gè)劑量的新型吸附劑對(duì)后備母豬的平均日增重、料重比無(wú)顯著影響,但0.1%、0.5%劑量新型吸附劑與蒙脫石均能顯著降低陰戶腫脹,減小陰戶面積。2、新型吸附劑對(duì)后備母豬血清蛋白無(wú)顯著影響,蒙脫石降低了IgG含量;各組間血清中堿性磷酸酶、肌酸激酶含量無(wú)顯著差異;0.25%、0.5%劑量新型吸附劑與蒙脫石顯著提高了谷草轉(zhuǎn)氨酶的含量;0.1%、0.5%與蒙脫石組的谷氨酸脫氫酶含量無(wú)明顯改變,0.25%劑量新型吸附劑顯著提高了谷氨酸脫氫酶含量;0.5%劑量新型吸附劑與蒙脫石顯著降低了由ZEA引起的血清中雌激素增加。3、組織學(xué)觀察顯示,三個(gè)劑量的新型吸附劑均有效改善了ZEA引起的子宮腺數(shù)量增多子宮壁增厚與子宮腺體的異常增殖現(xiàn)象,其中以0.5%組效果最好,而蒙脫石效果不明顯。4、PCNA蛋白表達(dá)量檢測(cè)表明,0.25%與0.5%劑量組PCNA表達(dá)量均顯著低于ZEA組,其中以0.5%劑量組與對(duì)照組最為相近,子宮腺內(nèi)PCNA的陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)量顯著減少;新型吸附劑明顯降低了子宮腺內(nèi)ghrelin的陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)量及蛋白的表達(dá),其中0.25%劑量組降低效果顯著;同時(shí)新型吸附劑減少了在子宮腔上皮、腺上皮內(nèi)的Hsp70陽(yáng)性細(xì)胞的數(shù)量,0.5%組效果最明顯;而LC3表達(dá)量升高,0.5%吸附劑組表達(dá)量最高。提示新型吸附劑有效降低了由ZEA引起的子宮異常增殖及氧化應(yīng)激損傷。5、在蒙脫石組,PCNA、ghrelin和Hsp70蛋白表達(dá)較ZEA組降低,與0.1%吸附劑組效果相近,LC3蛋白表達(dá)較ZEA組升高。結(jié)論:本試驗(yàn)結(jié)果表明,新型吸附劑對(duì)ZEA致后備母豬子宮毒性存在有效的保護(hù)作用。綜合分析相關(guān)的檢測(cè)指標(biāo),以0.25%的添加劑量效果最佳。
【學(xué)位單位】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:S816.7;S858.28
【部分圖文】:
圖 1 后備母豬子宮形態(tài)結(jié)構(gòu)(HE 染色)A:對(duì)照組,B:ZEA 組,C:ZEA+0.1%,D:ZEA+0.25%,E:ZEA+0.5%,F(xiàn):ZEA+M 比例尺:A1-F1:200μmA2-F2:100μm;LE:腔上皮,G:子宮腺,M:肌層,LP:固有層,下同F(xiàn)ig. 1 Sow uterus morphology (HE staining) A: Control group, B: ZEAgroup, C: ZEA+ 0.1%, D: ZEA+ 0.25%, E: ZEA+0.5%, F: ZEA+ M scale: A1-F1: 200umA2-F2: 100um;LE: Luminal epithelium; G: Uterine gland; M: Myometrium; V:Vessel; LP: Lamina propria, The same below
吸附劑對(duì)玉米赤霉烯酮致后備母豬子宮毒性的保護(hù)作用研究圖 1 后備母豬子宮形態(tài)結(jié)構(gòu)(HE 染色)A:對(duì)照組,B:ZEA 組,C:ZEA+0.1%,D:ZEA+0.25%,E:ZEA+0.5%,F(xiàn):ZEA+M 比例尺:A1-F1:200μmA2-F2:100μm;LE:腔上皮,G:子宮腺,M:肌層,LP:固有層,下同F(xiàn)ig. 1 Sow uterus morphology (HE staining) A: Control group, B: ZEAgroup, C: ZEA+ 0.1%, D: ZEA+ 0.25%, E: ZEA+0.5%, F: ZEA+ M scale: A1-F1: 200umA2-F2: 100um;LE: Luminal epithelium; G: Uterine gland; M: Myometrium; V:Vessel; LP: Lamina propria, The same below
吸附劑對(duì)玉米赤霉烯酮致后備母豬子宮毒性的保護(hù)作用研究呈弱陽(yáng)性。與 ZEA 組相比,整體陽(yáng)性明顯減弱,與 0.1%吸附劑組相比,陽(yáng)性減弱。與對(duì)照組相比較,免疫陽(yáng)性要強(qiáng)于對(duì)照組。ZEA+0.5%新型吸附劑組,PCNA 免疫陽(yáng)性分布于子宮內(nèi)膜腔上皮細(xì)胞與腺上皮細(xì)胞胞核內(nèi)(圖 3 E1)。子宮內(nèi)膜腔上皮細(xì)胞(圖 3 E3)與腺上皮細(xì)胞內(nèi) PCNA 免疫陽(yáng)性物質(zhì)均呈弱陽(yáng)性(圖 3 E4),為黃色。子宮固有層的基質(zhì)細(xì)胞與肌層的平滑肌細(xì)胞未見(jiàn)PCNA 免疫陽(yáng)性物質(zhì)分布。與 ZEA 組相比,添加 0.5%吸附劑后,腔上皮與腺上皮細(xì)胞免疫陽(yáng)性明顯減弱,固有層和肌層不可見(jiàn)免疫陽(yáng)性物質(zhì)。與對(duì)照組相比,整體免疫陽(yáng)性差別不大。與其他組吸附劑相比較,PCNA 免疫陽(yáng)性減弱。
【參考文獻(xiàn)】
本文編號(hào):2868083
【學(xué)位單位】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:S816.7;S858.28
【部分圖文】:
圖 1 后備母豬子宮形態(tài)結(jié)構(gòu)(HE 染色)A:對(duì)照組,B:ZEA 組,C:ZEA+0.1%,D:ZEA+0.25%,E:ZEA+0.5%,F(xiàn):ZEA+M 比例尺:A1-F1:200μmA2-F2:100μm;LE:腔上皮,G:子宮腺,M:肌層,LP:固有層,下同F(xiàn)ig. 1 Sow uterus morphology (HE staining) A: Control group, B: ZEAgroup, C: ZEA+ 0.1%, D: ZEA+ 0.25%, E: ZEA+0.5%, F: ZEA+ M scale: A1-F1: 200umA2-F2: 100um;LE: Luminal epithelium; G: Uterine gland; M: Myometrium; V:Vessel; LP: Lamina propria, The same below
吸附劑對(duì)玉米赤霉烯酮致后備母豬子宮毒性的保護(hù)作用研究圖 1 后備母豬子宮形態(tài)結(jié)構(gòu)(HE 染色)A:對(duì)照組,B:ZEA 組,C:ZEA+0.1%,D:ZEA+0.25%,E:ZEA+0.5%,F(xiàn):ZEA+M 比例尺:A1-F1:200μmA2-F2:100μm;LE:腔上皮,G:子宮腺,M:肌層,LP:固有層,下同F(xiàn)ig. 1 Sow uterus morphology (HE staining) A: Control group, B: ZEAgroup, C: ZEA+ 0.1%, D: ZEA+ 0.25%, E: ZEA+0.5%, F: ZEA+ M scale: A1-F1: 200umA2-F2: 100um;LE: Luminal epithelium; G: Uterine gland; M: Myometrium; V:Vessel; LP: Lamina propria, The same below
吸附劑對(duì)玉米赤霉烯酮致后備母豬子宮毒性的保護(hù)作用研究呈弱陽(yáng)性。與 ZEA 組相比,整體陽(yáng)性明顯減弱,與 0.1%吸附劑組相比,陽(yáng)性減弱。與對(duì)照組相比較,免疫陽(yáng)性要強(qiáng)于對(duì)照組。ZEA+0.5%新型吸附劑組,PCNA 免疫陽(yáng)性分布于子宮內(nèi)膜腔上皮細(xì)胞與腺上皮細(xì)胞胞核內(nèi)(圖 3 E1)。子宮內(nèi)膜腔上皮細(xì)胞(圖 3 E3)與腺上皮細(xì)胞內(nèi) PCNA 免疫陽(yáng)性物質(zhì)均呈弱陽(yáng)性(圖 3 E4),為黃色。子宮固有層的基質(zhì)細(xì)胞與肌層的平滑肌細(xì)胞未見(jiàn)PCNA 免疫陽(yáng)性物質(zhì)分布。與 ZEA 組相比,添加 0.5%吸附劑后,腔上皮與腺上皮細(xì)胞免疫陽(yáng)性明顯減弱,固有層和肌層不可見(jiàn)免疫陽(yáng)性物質(zhì)。與對(duì)照組相比,整體免疫陽(yáng)性差別不大。與其他組吸附劑相比較,PCNA 免疫陽(yáng)性減弱。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 戎曉平;趙麗紅;計(jì)成;馬秋剛;王馨悅;周建川;劉堯君;張麗元;;我國(guó)部分地區(qū)飼料原料及配合飼料玉米赤霉烯酮污染情況調(diào)研[J];中國(guó)畜牧雜志;2015年22期
2 凌燕;羅蒲英;;Ghrelin對(duì)妊娠小鼠子宮內(nèi)膜蛻膜化的影響[J];廣東醫(yī)學(xué);2015年06期
3 雷元培;馬秋剛;謝實(shí)勇;趙麗紅;范彧;李笑櫻;王梁;譙仕彥;云鵬;計(jì)成;;抽樣調(diào)查北京地區(qū)豬場(chǎng)飼料及飼料原料玉米赤霉烯酮污染狀況[J];動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào);2012年05期
4 支星;魏潔;;Ghrelin與生殖系統(tǒng)研究進(jìn)展[J];生理科學(xué)進(jìn)展;2011年04期
5 常順華;朱連勤;朱風(fēng)華;陳甫;隋菲菲;;酯化葡甘露聚糖作為霉菌毒素吸附劑的研究[J];飼料研究;2010年05期
6 趙虎;楊在賓;楊維仁;姜淑貞;張桂國(guó);季方;陳家鐘;;日糧中添加玉米赤霉烯酮對(duì)仔豬生產(chǎn)性能和免疫功能影響的研究[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年04期
7 王定發(fā),劉曉華,高其雙,徐建祥,倪新,鄭芹;環(huán)保型添加劑飼喂斷奶仔豬試驗(yàn)[J];糧食與飼料工業(yè);2000年07期
本文編號(hào):2868083
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/2868083.html
最近更新
教材專著