禽網(wǎng)狀內(nèi)皮組織增生病病毒(REV)可導致被感染禽類產(chǎn)生嚴重的免疫抑制,給世界各國家禽養(yǎng)殖業(yè)帶來了極大經(jīng)濟損失。血液是病毒在機體內(nèi)到達其靶器官的重要途徑,外周血中淋巴細胞的數(shù)量雖然較少,但在機體抗病毒感染機制中,T淋巴細胞的作用無可替代。本研究以1日齡SPF雛雞為研究對象,通過類比方式,于REV感染SPF雛雞后第1、3、7、14和21天經(jīng)心臟采血取樣,分離血清和淋巴細胞,采用流式細胞檢測技術(shù)和免疫學檢測方法,分別對REV感染SPF雛雞后,其外周血液的T淋巴細胞亞型(包括:CD_4~+、CD_8~+T淋巴細胞數(shù)量及其比值),血清中IFN-γ、TNF-α、IL-2、IL-4、IL-10和IL-12含量的動態(tài)變化進行了檢測。旨在通過本項研究闡明SPF雛雞在感染REV后,其血液免疫相關變化情況,為防治REV提供理論依據(jù)。研究主要結(jié)果如下:(1)REV感染1日齡SPF雛雞后,其外周血液中CD_4~+T淋巴細胞數(shù)量于病毒感染后1~21天顯著(P0.05)或極顯著(P0.01)低于對照雛雞;CD_8~+T淋巴細胞數(shù)量于病毒感染后第1、3、14、21天顯著(P0.05)或極顯著(P0.01)低于對照雛雞,但第7天極顯著(P0.01)高于對照雛雞;CD_4~+/CD_8~+T淋巴細胞比值于病毒感染后第3天顯著(P0.05)高于對照雛雞,第7、14天顯著(P0.05)或極顯著(P0.01)低于對照雛雞,其余未見統(tǒng)計學差異(P0.05)。表明REV感染可降低雛雞外周血液CD_4~+和CD_8~+T淋巴細胞亞型數(shù)量及兩者的比例,進而導致病毒感染雛雞免疫功能低下。(2)REV感染1日齡SPF雛雞后第3和第14天,其血清中IFN-γ含量極顯著(P0.01)低于對照雛雞,第7天極顯著(P0.01)高于對照雛雞;TNF-α含量于病毒感染后第3天極顯著(P0.01)低于對照雛雞,第7天顯著(P0.05)高于對照雛雞,第14天回落,顯著(P0.05)低于對照雛雞;IL-2含量于病毒感染后1~14天明顯較對照雛雞降低(P0.05或P0.01);IL-12含量僅在病毒感染后第3天極顯著(P0.01)低于對照雛雞,其余未見統(tǒng)計學差異(P0.05)。表明REV感染可抑制SPF雛雞外周血液致炎因子的生物合成及釋放。(3)REV感染1日齡SPF雛雞后第3和第7天,其血清中IL-4含量極顯著(P0.01)高于對照雛雞;IL-10含量于3~14天顯著(P0.05)高于對照雛雞;其余未見統(tǒng)計學差異(P0.05)。表明REV感染不但可抑制致炎因子的生物合成和釋放,而且對抑炎因子也具有一定的促進作用。(4)REV感染1日齡SPF雛雞后第3和第14天,其外周血中Th1/Th2值較相應對照雛雞明顯(P0.05或P0.01)減小,但在第7天顯著高于對照雛雞(P0.05)。表明REV感染會導致SPF雛雞外周血免疫類型向體液免疫漂移。通過檢測上述各項指標,本研究較全面地闡明了SPF雛雞在感染REV后,其外周血中T淋巴細胞亞型數(shù)量及其相關細胞因子含量的變化,揭示了REV對SPF雛雞外周血中T淋巴細胞免疫功能的影響,為RE的免疫防治提供了新的思路。
【學位單位】：東北農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：S858.31
【部分圖文】：

圖 3-1 SPF 雛雞感染 REV 后外周血液中 CD4+T 淋巴細胞數(shù)量變化Fig. 3-1 Changes of CD4+T lymphocytes number in peripheral blood of SPF chicks infected withREV3.1.2 REV 感染 SPF 雛雞外周血液中 CD8+T 淋巴細胞數(shù)量變化REV 感染 1 日齡 SPF 雛雞后，其外周血液中 CD8+T 淋巴細胞數(shù)量除第 7 天病毒感染雛雞明顯（P<0.01）高于對照雛雞外，其余被檢時間點（1、3、14 和 21 天）均顯著（P<0.05）或極顯著（P<0.01）對照雛雞。表 3-2，圖 3-2，3-3，3-4。表 3-2 SPF 雛雞感染 REV 后外周血液中 CD8+T 淋巴細胞數(shù)量變化Tab. 3-2 Changes CD8+T lymphocytes number in peripheral blood of SPF chicks infected withREV （單位 Unit：%）組別 group C I1 11.267±0.094 3.633±0.386**3 5.533±1.063 2.567±0.411*7 2.100±0.163 3.300±0.082**

圖 3-2 SPF 雛雞感染 REV 后外周血液中 CD8+T 淋巴細胞數(shù)量變化Fig. 3-2 Changes of the number of CD8+T lymphocytes in peripheral blood of SPF chicks infectedwith REV注： （1） C—對照組，I—REV 感染組；Notes: （1） C-Control group；I-Group infected with REV.圖 3-3 SPF 雛雞感染 REV 后第 3 天外周血中 CD4+與 CD8+T 淋巴細胞數(shù)量變化++

3.1.3 REV 感染 SPF 雛雞后外周血液中 CD4+/ CD8+T 淋巴細胞比值變化REV 感染 1 日齡 SPF 雛雞后，其外周血液中 CD4+/ CD8+T 淋巴細胞比值于病毒感染后第3 天顯著（P＜0.05）高于對照雛雞，而在第 7 天極顯著（P＜0.01）低于對照雛雞，第 14 天顯著（P＜0.05）低于對照雛雞，其余未見統(tǒng)計學差異（P＞0.05）。表 3-3，圖 3-3，3-4。表 3-3 REV 感染 SPF 雛雞后外周血液中 CD4+/ CD8+T 淋巴細胞比值變化Tab. 3-3 Changes of CD4+/ CD8+T lymphocytes ratio in peripheral blood of SPF chicks infectedwith REV （單位 Unit：%）組別 group C I1 1.946±0.053 1.836±0.1003 3.528±0.340 4.783±0.215*7 4.515±0.313 1.131±0.050**14 2.741±0.187 2.054±0.159*21 1.925±0.147 1.960±0.055

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 權(quán)金強;高彩霞;江新杰;李昌文;路小野;趙生國;陳洪巖;;SPF大白豬和長白豬群體生理生化特性分析[J];中國實驗動物學報;2017年02期

2 姜騫;韓凌霞;司昌德;林歡;高彩霞;郭東春;張偉;劉家森;曲連東;;SPF巴馬小型豬的培育及應用[J];中國比較醫(yī)學雜志;2017年05期

3 吳甜甜;李輝;劉愛晶;ALTAF Hussain;范林進;王永強;高立;高玉龍;李凱;劉長軍;崔紅玉;張艷萍;潘青;王笑梅;祁小樂;;利用SPF雞胚分離傳染性法氏囊病病毒超強毒的研究[J];中國家禽;2017年17期

4 潘金春;閔凡貴;王希龍;陳瑞愛;鄧月嫦;羅書明;葉健聰;;剖腹產(chǎn)獲取SPF五指山小型豬[J];畜牧與獸醫(yī);2014年02期

5 秦芝蕾;張新創(chuàng);左謙益;;SPF級實驗動物屏障系統(tǒng)的建立及運營分析[J];當代畜牧;2012年03期

6 潘思丹;施海霞;宋銘晶;;SPF級和野生布氏田鼠血液學指標的比較[J];中國衛(wèi)生檢驗雜志;2012年11期

7 楊陽;王麗蕊;;SPF——競爭情報的策略框架[J];圖書情報工作;2010年16期

8 李增強;孫淑華;孟金萍;王艷蓉;楊旭;張琨;劉云波;;無菌兔、SPF兔和普通兔臟器系數(shù)的比較[J];中國比較醫(yī)學雜志;2009年01期

9 韓俊召;焦宏照;;轉(zhuǎn)輪式全熱換熱器在SPF實驗動物環(huán)境中的應用探討[J];制冷與空調(diào)(四川);2008年01期

10 張宗義;人工哺養(yǎng)與自然寄養(yǎng)初級SPF仔豬技術(shù)的研究[J];中國畜牧雜志;2001年05期

相關會議論文 前10條

1 蘇金華;陳福;楊勇;鄭秀青;;屏障系統(tǒng)SPF級動物實驗室的運行管理與體會[A];第九屆中國實驗動物科學年會（2010新疆）論文集[C];2010年

2 韓少杰;王志宏;崔洪剛;柴文光;;電子商務的SPF模式研究[A];中國商品學會第十五屆學術(shù)論壇論文集[C];2013年

3 惲時鋒;胡玉紅;田小蕓;周森妹;趙志剛;王新柱;;SPF環(huán)境中實驗動物微生物質(zhì)量控制與維持[A];中國實驗動物學會第七屆學術(shù)年會論文集[C];2006年

4 房立春;趙鵬;;弱毒疫苗中雞傳染性貧血病毒低劑量污染對SPF雞體重和疫苗免疫抗體的影響[A];中國畜牧獸醫(yī)學會獸醫(yī)公共衛(wèi)生學分會第五次學術(shù)研討會論文集[C];2016年

5 秦愛建;盧占軍;陳欣虹;錢錕;金文杰;邵紅霞;王友;;感染馬立克氏病病毒SPF雞法氏囊蛋白質(zhì)組學研究[A];中國畜牧獸醫(yī)學會家畜傳染病學分會第七屆全國會員代表大會暨第十三次學術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2009年

6 苗玉和;胥桂華;張勇飛;米宏有;;雞傳染性法氏囊病凍干卵黃抗體對SPF雛雞被動免疫效果的研究[A];中國畜牧獸醫(yī)學會家畜傳染病學分會第七屆全國會員代表大會暨第十三次學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

7 趙暉;鄧敏;王毅;黃國泓;;磺化苯酚-甲醛縮聚物型(SPF)高效減水劑合成及分散性能研究[A];紀念中國混凝土外加劑協(xié)會成立20周年——混凝土外加劑新技術(shù)發(fā)展研討會論文集[C];2006年

8 鄭德久;黃艷虹;;SPF動物實驗室凈化空調(diào)節(jié)能措施[A];2009年福建省暖通空調(diào)制冷學術(shù)年會論文資料集[C];2009年

9 王宏衛(wèi);趙繼勛;;禽副粘病毒2型對SPF雞免疫功能的影響[A];中國畜牧獸醫(yī)學會禽病學分會第十一次學術(shù)研討會論文集[C];2002年

10 苗玉和;張勇飛;胥桂華;;雞傳染性法氏囊病凍干卵黃抗體在SPF雛雞體內(nèi)的代謝規(guī)律研究[A];中國畜牧獸醫(yī)學會家畜傳染病學分會第七屆全國會員代表大會暨第十三次學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

相關重要報紙文章 前2條

1 實習記者 王洋;防曬霜SPF值不禁“曬”[N];消費日報;2013年

2 本報記者 葉碧華;防曬霜的SPF噱頭：高指數(shù)只帶來高價格？[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

相關博士學位論文 前6條

1 盧占軍;感染馬立克氏病病毒SPF雞法氏囊蛋白質(zhì)組學研究[D];揚州大學;2009年

2 開妍;基因Ⅶd亞型和Ⅳ型NDV感染SPF雞后脾臟的比較蛋白質(zhì)組研究及其對免疫雞的感染性差異[D];揚州大學;2014年

3 叢立新;禽流感病毒感染SPF鴨抗體消長規(guī)律及相關microRNA表達研究[D];吉林大學;2012年

4 姚美玲;H9N2亞型禽流感病毒氣溶膠發(fā)生與傳染機制及其感染SPF雞的特點[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2010年

5 于志強;REV感染對SPF雛雞miRNA及其靶基因mRNA表達的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2017年

6 高彩霞;不同MHC單倍型SPF雞MHC I類和II類分子的差異表達與MD致病性的相關研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 羅春陽;太倉口岸進境SPF板材風險分析研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2017年

2 葛依陽;REV感染對SPF雛雞外周血液T淋巴細胞亞型及其相關細胞因子含量的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2019年

3 黨盛源;REV感染對SPF雛雞免疫器官及CEF凋亡相關因子表達的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2019年

4 王曉燕;REV感染對SPF雛雞免疫器官TLR3及其相關因子表達的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2018年

5 付禮勝;REV感染對SPF雛雞免疫器官細胞凋亡及細胞增殖相關因子表達的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2018年

6 隋菲菲;納米氧化銅對SPF雞組織銅鋅沉積及肝臟銅藍蛋白mRNA表達的影響[D];青島農(nóng)業(yè)大學;2010年

7 張振軍;鼠傷寒沙門氏菌對SPF雞的致病性研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2012年

8 張新富;重組鴨病毒性腸炎病毒在免疫SPF鴨體內(nèi)分布研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2011年

9 劉燕云;奇異變形桿菌與A亞群禽白血病病毒在SPF雞中共感染的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2016年

10 黃瑾;生物凈化技術(shù)用于重建SPF級日本大耳兔生產(chǎn)群[D];上海交通大學;2014年

本文編號：2830409