【摘要】：近年來延安市養(yǎng)雞業(yè)發(fā)展迅速,但新的問題就是雞病成為制約其發(fā)展的主要因素之一。雞病種類很多,雞新城疫是其中之一。新城疫傳染快、病死率高,世界動物衛(wèi)生組織(OIE)將其列為必須報告的動物傳染病,我國將其列為一類動物疫病。疫苗免疫接種是預防新城疫最主要的一種手段,而對雞群免疫抗體水平的監(jiān)測分析是判斷雞群感染風險及制定免疫程序的重要依據(jù)。本研究對延安市13個縣區(qū)部分雞場和養(yǎng)雞戶進行了雞新城疫免疫抗體水平及病原檢測,并進行了綜合防控措施探討,為養(yǎng)雞場(戶)制定雞新城疫綜合防控措施提供依據(jù)。1.雞新城疫免疫抗體水平及病原檢測從延安市13個縣區(qū)的15個規(guī)�；半u場、13個規(guī)�；怆u場和102個養(yǎng)雞戶共采集1541份血樣、1541份喉頭及泄殖腔棉拭子,采用血凝抑制試驗進行了雞新城疫免疫抗體水平檢測,采用PCR技術進行了新城疫病原檢測,獲得了以下結(jié)果:(1)新城疫免疫抗體合格率。延安市各縣區(qū)雞新城疫免疫抗體合格率為73.11%~93.75%,全市平均為84.62%,各縣區(qū)和全市的免疫抗體合格率均已超過國家規(guī)定的標準(≥70%),但各縣區(qū)之間的抗體水平有一定差異,其中黃陵縣的免疫抗體水平最高(93.75%),延長縣的免疫抗體水平最低(73.11%)。從不同養(yǎng)殖類型來看,規(guī)�；半u場免疫合格率最高(96.00%),其次是規(guī)�；怆u場(93.00%),散養(yǎng)戶最低(64.07%)。部分散養(yǎng)戶雞群免疫抗體水平未達到國家規(guī)定的合格率水平,存在發(fā)病風險。(2)新城疫免疫抗體水平。免疫抗體水平分布顯示,在1log2~4log2這個區(qū)間237份,占檢測總數(shù)的15.38%(免疫抗體不合格);5log2~11log2區(qū)間1304份,占檢測總數(shù)的84.62%(70%的合格標準)。其中,抗體水平以7log2最多(322份),占樣品總數(shù)的20.90%;抗體水平在5log2~8log2之間的1055份,占樣品總數(shù)的68.46%。從不同養(yǎng)殖類型來看,規(guī)�；B(yǎng)雞場新城疫免疫抗體水平普遍較高,抗體水平多分布在7log2~8log2段;而散養(yǎng)戶新城疫免疫抗體水平普遍較低,抗體水平多分布在3log2~7log2段。(3)新城疫病原檢測陽性情況。共檢出24份病原陽性樣品,全市病原陽性率為1.56%。各縣區(qū)檢出的病原陽性率不同,最低的為富縣(0),最高的為黃龍縣(2.9%);規(guī)模化雞場的病原陽性率相對較低(肉雞場0.39%,肉雞場0.95%),而養(yǎng)殖戶的病原陽性率相對較高(3.39%,P㩳0.05)。2.綜合防控措施及效果以延安各縣區(qū)的部分規(guī)�；u場及養(yǎng)雞戶作為試驗點,采取加強飼養(yǎng)管理、合理的免疫程序及正確的免疫接種方法、加強消毒、嚴把引種關、強化生物安全措施、定期監(jiān)測各類疫病抗體水平及病原陽性情況等一些列的綜合防控措施,以免疫合格率、免疫抗體水平、病原陽性檢出率及雞群生產(chǎn)性能作為評價依據(jù)。采取綜合防控措施后,全市新城疫免疫合格率由原來的84.62%提高到92.28%,提高了7.66%(P0.05),其中散養(yǎng)戶由原來的64.07%提高到83.43%,提高了19.36%(P0.01);雞群新城疫免疫抗體水平由原來集中在6log2~7log2段上升至8log2~10log2段;新城疫病原PCR陽性率下降0.20%~2.59%(P0.05);雛雞發(fā)病率顯著降低0.40%(P0.05),成活率顯著升高3.92%(P0.05);肉雞的料肉比降低0.07%(P0.05);蛋雞產(chǎn)蛋率顯著升高3.23%(P0.05)。
【圖文】：

（2）雞新城疫免疫抗體水平①各縣區(qū)雞新城疫免疫抗體水平：由圖 2-1 和可以看出，1541 份樣品雞新城疫免疫抗體水平（血凝抑制效價）在 13 個縣區(qū)之間有一定差異。甘泉縣的免疫抗體水平以8log2 居多，黃陵縣的免疫抗體水平集中在 9log2，宜川縣的免疫抗體水平集中在 6log2，洛川縣、子長縣集中在 7log2，其余各縣在 5log2～9log2 之間。②免疫抗體水平分布：圖 2-2 顯示，免疫抗體水平在 1log2～4log2 這個區(qū)間 237份，占檢測總數(shù)的 15.38%，這些雞的免疫抗體不合格；5log2～11log2 區(qū)間 1304 份，占檢測總數(shù)的 84.62%，，這些雞的免疫抗體合格（>70%的合格標準）。其中，抗體水平以7log2 最多（322 份），占樣品總數(shù)的 20.90%；抗體水平在 5log2～8log2 之間的 1055 份，占樣品總數(shù)的 68.46%。說明整體免疫抗體水平較高，免疫效果良好。

占檢測總數(shù)的 15.38%，這些雞的免疫抗體不合格；5log2～11log2 區(qū)間 1304 份，占檢測總數(shù)的 84.62%，這些雞的免疫抗體合格（>70%的合格標準）。其中，抗體水平以7log2 最多（322 份），占樣品總數(shù)的 20.90%；抗體水平在 5log2～8log2 之間的 1055 份，占樣品總數(shù)的 68.46%。說明整體免疫抗體水平較高，免疫效果良好。圖 2-1 延安市各縣區(qū)雞新城疫免疫抗體水平分布Fig.2-1 Distribution of immune antibody levels of Newcastle disease in counties and districts of Yan'an
【學位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S858.31

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 夏道倫;;雞非典型性新城疫的成因及其防控對策[J];飼料博覽;2015年11期

2 陳健;;雞新城疫的病因分析及防控措施[J];中國畜牧獸醫(yī)文摘;2015年08期

3 王笑梅;田國彬;廖明;劉爵;邵華斌;崔紅玉;;2014世界肉雞疫病控制研究和技術發(fā)展報告[J];中國家禽;2015年10期

4 李廣平;尹麗萍;朱春剛;;雞新城疫免疫抗體狀況調(diào)查報告[J];山東畜牧獸醫(yī);2015年05期

5 王慶芳;;雞群免疫的注意事項[J];養(yǎng)禽與禽病防治;2014年12期

6 王宗海;;雞病防控中的主要生物安全措施[J];養(yǎng)禽與禽病防治;2014年12期

7 馬文玲;馬燕玲;;非典型雞新城疫的病因分析及防控措施[J];新疆畜牧業(yè);2014年07期

8 黃國勝;;散養(yǎng)戶雞新城疫免疫失敗的原因及防制措施[J];中國畜牧獸醫(yī)文摘;2014年03期

9 許宗麗;謝芝勛;謝麗基;劉加波;鄧顯文;謝志勤;龐耀珊;范晴;羅思思;;鴨源新城疫F基因和鴨圓環(huán)病毒Cap基因融合表達DNA疫苗的構建[J];西南農(nóng)業(yè)學報;2014年01期

10 馮洪港;;雞新城疫防治措施[J];湖北畜牧獸醫(yī);2013年04期

本文編號：2709753