發(fā)布時間：2020-05-08 09:14

【摘要】：犬細小病毒病和犬瘟熱是危害養(yǎng)犬業(yè)的兩大主要傳染病,目前免疫接種有失敗情況,臨床治愈率低。干擾素(IFN)是優(yōu)良的抗病毒、抗腫瘤以及調節(jié)免疫的細胞因子,在動物的疾病治療領域得到了廣泛應用,但犬類研究尚不充分,多局限于制備、檢測方法和生物學效價的評價,臨床應用報道很少。為探究干擾素對犬疫苗免疫的影響及對犬細小病毒病的治療效果,本試驗以6~8周齡的健康比格犬為研究對象,使用由真核生物畢赤酵母菌,經基因工程方法提純獲得的犬重組干擾素,分別以不同劑量處理常規(guī)疫苗免疫犬,并于疫苗免疫后的0 d、3 d、7 d、14 d采用ELISA方法測定犬細小病毒抗體和犬瘟病毒抗體水平變化,觀察犬重組擾素對犬疫苗免疫的影響;以細小病毒病犬的糞便提取病毒液,復制犬細小病毒病例,分別采用不同劑量的犬重組干擾素對病犬進行分組治療試驗,并配合支持和對癥治療,通過臨床檢查和血液生理生化指標觀察治療效果,為犬細小病毒病和犬瘟熱的防治提供理論依據。試驗結果表明:高劑量犬重組干擾素+疫苗組(Ⅲ組)于首免、二免、三免的第14 d,犬細小病毒血清抗體最低,分別為(160.75±2.75)ng/mL,(196.50±2.64)ng/mL,(256.00±6.68)ng/mL;中劑量犬重組干擾素+疫苗組(Ⅳ組)高達(214.00±2.58)ng/mL,(315.25±1.70)ng/mL,(462.25±3.77)ng/mL;低劑量犬重組干擾素+疫苗組(Ⅴ組)高達(228.25±2.75)ng/mL,(363.25±2.21)ng/mL,(541.75±2.62)ng/mL;均極顯著高于生理鹽水組(Ⅰ組)(160.50±2.08)ng/mL,(64.75±1.70)ng/mL,(48±1.83)ng/mL(P0.01);三免結束干擾素各組極顯著低于疫苗組(Ⅱ組)(676.5±2.38)ng/mL(P0.01)。Ⅲ組、Ⅳ、Ⅴ組比較,Ⅴ組犬細小病毒病血清抗體水平極顯著高于Ⅲ、Ⅳ組。免疫結束,犬瘟熱病毒抗體水平變化和犬細小病毒血清抗體水平變化規(guī)律基本一致�？梢�,疫苗組免疫抗體水平最高,犬重組干擾素對疫苗免疫有抑制作用。對復制成功細小病毒病犬分組治療結果,治療的第7 d高劑量治療組+對癥和支持治療組(Ⅵ組)血液紅細胞數(RBC)顯著高于中劑量治療組+對癥和支持治療組(Ⅴ組)(P0.05),極顯著高于對癥和支持治療組(Ⅲ組)(P0.01)。Ⅵ組血液血小板數(PLT)極顯著高于Ⅲ組(P0.01)。各組白細胞數(WBC)比較差異不顯著(P0.05)。Ⅴ、Ⅵ組血清肌酸激酶(CK)活性顯著低于Ⅲ組(P0.05)。血清丙氨酸氨基轉移酶(ALT)活性差異不顯著(P0.05)。低、中、高劑量治療組+對癥和支持治療組之間比較血清天冬氨酸氨基轉移酶(AST)活性差異不顯著(P0.05),但均顯著低于對癥和支持治療組(Ⅲ組)(P0.05)。Ⅲ組死亡率40%,治愈率20%;Ⅳ組死亡率20%,治愈率80%。Ⅳ、Ⅴ組死亡率0%,治愈率100%�？梢�,高劑量犬重組干擾素臨床治療效果最好。
【學位授予單位】：河北農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S858.292

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬輝;原東林;邊傳周;王永芬;;犬細小病毒研究進展[J];鄭州牧業(yè)工程高等�？茖W校學報;2015年04期

2 劉娟;曹雪濤;;2014年國內外免疫學研究重要進展[J];中國免疫學雜志;2015年01期

3 鄭翠玲;向華;黃元;陳晶;王曉虎;宣華;;貓杯狀病毒感染性克隆的構建[J];中國獸醫(yī)雜志;2014年11期

4 趙桂蓮;王慶澤;;犬細小病毒病的癥狀與防治[J];養(yǎng)殖技術顧問;2014年11期

5 余新建;李東明;馬梅生;賴啟南;胡成鈺;;重組干擾素上調草魚干擾素系統(tǒng)基因的表達[J];水生生物學報;2013年06期

6 程軍;;犬細小病毒病的診斷與治療[J];農民致富之友;2013年18期

7 于海波;聶興澤;葛佳瑞;;犬細小病毒病的診斷與治療體會[J];畜牧獸醫(yī)科技信息;2013年01期

8 賈啟恒;仲飛;李秀錦;王幸興;張峰;韓冬梅;;犬GM-CSF基因對犬細小病毒VP2 DNA疫苗的免疫增強作用[J];畜牧與獸醫(yī);2012年S1期

9 張鵬;李明謙;郝林琳;馬強;張英;劉松財;;豬干擾素α1與胸腺肽α1融合蛋白原核表達系統(tǒng)的建立[J];吉林農業(yè)大學學報;2012年04期

10 鄧勃;;犬細小病毒病的防治[J];山東畜牧獸醫(yī);2012年05期

相關博士學位論文 前5條

1 孟s，

本文編號：2654456