發(fā)布時間：2020-04-25 23:22

【摘要】：放牧是草原生態(tài)系統(tǒng)利用與管理的重要方式。為了更好地認(rèn)識放牧家畜種類和放牧強(qiáng)度對典型草原生態(tài)系統(tǒng)的影響,我們以內(nèi)蒙古錫林郭勒典型草原為研究對象,研究4個強(qiáng)度(無牧對照、輕度放牧、中度放牧、重度放牧)放牧綿羊(實驗1)和中度放牧強(qiáng)度下放牧3種家畜(綿羊、山羊、牛、無牧對照)(實驗2)對草地結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)、土壤性狀和肥力、動物生產(chǎn)性能的影響及其相互作用。主要結(jié)果如下:1).短期放牧對土壤表層(0~10 cm)理化性質(zhì)影響較大,隨放牧強(qiáng)度的增大,土壤容重增大,含水量下降,pH無顯著變化,總有機(jī)碳(TOC)含量下降。與圍封相比,放牧三種家畜都導(dǎo)致土壤容重增加;放牧綿羊和�？蓪�(dǎo)致土壤含水量降低;土壤表層pH無顯著變化。2).典型草原夏秋季(6—8月)放牧不同家畜,牛的平均日采食量為9.03 kg·(頭·天)~(-1),其對牧草的選食為:喜食大針茅、黃囊苔草和其它混合牧草(主要為一年生豬毛菜、刺穗藜、灰綠藜等,下同);可食羊草和糙隱子草。綿羊的平均日采食量為1.79 kg·(頭·天)~(-1),喜食羊草、黃囊苔草和其它混合牧草,可食針茅和糙隱子草。山羊的平均日采食量為1.71 kg·(頭·天)~(-1),喜食黃囊苔草、糙隱子草和其它種混合牧草,可食大針茅和羊草。3).典型草原夏秋季(6—8月)放牧,隨放牧強(qiáng)度的增加,多年生根莖型禾草相對生物量無顯著變化,叢生型禾草相對生物量呈下降趨勢,一、二年生植物相對生物量呈上升趨勢,而多年生雜草相對生物量表現(xiàn)出無規(guī)律性波動。與圍封相比,所有放牧草地的多年生叢生型禾草相對生物量下降,一、二年生植物相對生物量上升,根莖型禾草和多年生雜類草無明顯的變化趨勢。4).隨放牧強(qiáng)度的增加,典型草原凈初級生產(chǎn)力呈先升高后降低的趨勢,依次為:輕牧中牧圍封重牧。不同家畜中度放牧影響下,放牧牛草地顯示出顯著的生產(chǎn)力提高,而放牧綿羊和山羊草地的生產(chǎn)力無顯著變化;這個結(jié)果及其原因需要更長時間的實驗驗證。5).短期放牧下,土壤表層(0~10 cm)的植物地下生物量隨放牧強(qiáng)度的增加而減少。不同家畜放牧下,放牧牛和山羊顯著降低了土壤表層(0~10 cm)的植物地下生物量。沒有檢測到不同年份植物地下生物量間的差異。6).蒙古綿羊、山羊和科爾沁牛夏秋季(6—8月)放牧內(nèi)蒙古典型草原,在中度放牧強(qiáng)度即在牧草不受限制的情況下,其平均日增重分別為0.15、0.13、0.64 kg·(頭·天)~(-1)。隨著放牧強(qiáng)度的增加,綿樣的日增重顯著下降,輕度放牧綿羊日增重最大。家畜日增重與家畜日采食量正相關(guān)。本研究結(jié)果可為設(shè)計生態(tài)安全的草原利用管理體系提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。本研究有些結(jié)果尚需要更長的實驗結(jié)果來證實。
【圖文】：

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市東部50 km處的朝克烏拉蘇木內(nèi)蒙古大學(xué)錫林郭勒典型草原示范牧場，地理位置為116°31′17.59″～116°32′28.32″E，44°15′24.43″～44°15′40.66″N，海拔1146 m（圖2.1）。圖 2.1 研究區(qū)地理位置Fig. 2.1 Location map of the study region2.1.2 氣候特征該研究區(qū)位于內(nèi)蒙古錫林郭勒盟，，屬于溫帶半干旱草原氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥，年平均溫度約2.6℃，最冷月為1月，平均氣溫㧟23.5℃,最熱月為7月，平均氣溫25.2℃，年平均降水量315 mm左右，集中在6～9月份。其中2017年、2018年屬于干旱年份

增重取 2017 年和 2018 年兩年平均數(shù)據(jù)。3.3 結(jié)果3.3.1 不同放牧強(qiáng)度對土壤理化性質(zhì)的影響本實驗測定了不同放牧強(qiáng)度土壤表層0～10 cm的土壤容重和含水量變化（圖3.1）。與圍封（CK）相比中度放牧(MG)、重度放牧(HG)顯著增大了土壤容重（P<0.05）；重度放牧下土壤含水量顯著降低（P<0.05）。圖 3.1 不同放牧強(qiáng)度下土壤容重和含水量變化Fig. 3.1 The bulk density and moisture content of grassland soil under different grazing intensity
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉慶;侯向陽;張英俊;;放牧家畜采食量和采食成分測定技術(shù)評述[J];草業(yè)科學(xué);2012年02期

2 林慧龍;;放牧家畜模擬踐踏器研究[J];草地學(xué)報;2009年05期

3 李文建,韓國棟;放牧家畜研究進(jìn)展[J];內(nèi)蒙古畜牧科學(xué);2000年03期

4 董國忠;;應(yīng)用指示劑法測定放牧家畜采食量的原理和要點[J];畜牧獸醫(yī)雜志;1991年02期

5 J·H·Watkinson;朱大鳴;柯曉東;;用硒丸進(jìn)行年度的草地追肥防止放牧家畜的缺硒癥——新西蘭的研究和實踐[J];國外畜牧學(xué).草原與牧草;1987年01期

6 P.D.Penning;G.E.Hooper;于鋒;;應(yīng)用放牧綿羊短期體重變化估測牧草進(jìn)食量的評價[J];國外畜牧學(xué).草原與牧草;1987年01期

7 曹保讓;;家畜臨界性硒的平衡[J];國外畜牧學(xué).草原與牧草;1987年03期

8 郭佳生;蘇世文;于榮敏;楊桂云;李祚煌;;小花棘豆毒性成份的研究[J];獸醫(yī)導(dǎo)刊;1988年01期

9 W.H.Miller;潘元明;;用于小反芻動物的瘤胃套管[J];國外畜牧學(xué).草原與牧草;1988年03期

10 許志信;金花;玉柱;;放牧綿羊采食量的測定[J];內(nèi)蒙古草業(yè);1988年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 張曉慶;侯向陽;張英俊;;放牧家畜采食量和采食成分測定技術(shù)評述[A];2012第二屆中國草業(yè)大會論文集[C];2012年

2 河生德;劉文清;尼瑪;;不同條件下草原毛蟲引起放牧家畜口膜炎的危害性調(diào)查[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會2010年學(xué)術(shù)年會——第二屆中國獸醫(yī)臨床大會論文集(上冊)[C];2010年

3 塔娜;桂榮;魏日華;;放牧對家畜及畜產(chǎn)品的影響[A];中國草學(xué)會飼料生產(chǎn)委員會第15次飼草生產(chǎn)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 郝力壯;吳克選;劉書杰;;動物福利與三江源區(qū)畜牧業(yè)的發(fā)展[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會家畜生態(tài)學(xué)分會第七屆全國代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 李艷龍;石椿s

本文編號：2640810