【摘要】：為了進(jìn)一步探索經(jīng)過(guò)恢復(fù)改良措施處理后退化羊草草原群落及植物功能性狀的變化特征,本研究在內(nèi)蒙古錫林浩特市內(nèi)蒙古大學(xué)草地生態(tài)學(xué)研究基地進(jìn)行,以經(jīng)過(guò)淺耕翻、切根和圍欄封育三種措施處理的退化羊草草原為研究對(duì)象,通過(guò)測(cè)量不同恢復(fù)改良措施下優(yōu)勢(shì)種功能性狀指標(biāo),并在同期調(diào)查獲取了群落地上生物量、地下生物量等數(shù)據(jù),得出如下結(jié)論:1、三種恢復(fù)改良措施顯著增加了羊草(Leymus chinensis)的9個(gè)性狀指標(biāo),包括營(yíng)養(yǎng)株高、植株地上干重、莖葉比、莖質(zhì)量、莖粗、葉總長(zhǎng)、葉數(shù)、總?cè)~質(zhì)量、比葉質(zhì)量。不同恢復(fù)改良措施下羊草的敏感性狀不同,且與糙隱子草(Cleistogenes squarrosa)和克氏針茅(Stipa krylovii)相比,羊草對(duì)恢復(fù)改良措施的響應(yīng)程度較強(qiáng)。不同恢復(fù)改良措施下羊草各性狀指標(biāo)之間有顯著相關(guān)關(guān)系。2、三種恢復(fù)改良措施對(duì)糙隱子草各個(gè)性狀指標(biāo)的影響呈現(xiàn)無(wú)規(guī)律性影響。整體來(lái)看,營(yíng)養(yǎng)株高、整叢地上干重、叢幅、總?cè)~面積、總?cè)~質(zhì)量、莖質(zhì)量、葉干物質(zhì)含量、葉分配8個(gè)指標(biāo)均呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。糙隱子草與羊草相比,其對(duì)恢復(fù)改良措施響應(yīng)的敏感度較弱。與羊草相似,不同恢復(fù)改良措施下糙隱子草各性狀指標(biāo)之間有顯著相關(guān)關(guān)系。3、本研究中,淺耕翻改良措施處理7年后,樣地內(nèi)已無(wú)克氏針茅存在;切根和圍欄封育兩個(gè)恢復(fù)改良措施顯著增加了克氏針茅的個(gè)體性狀指標(biāo),包括整叢地上干重、總?cè)~質(zhì)量、莖質(zhì)量。而葉干物質(zhì)含量在切根和圍欄封育兩個(gè)恢復(fù)改良措施下顯著降低�？耸厢樏┡c羊草相比,其對(duì)切根和圍欄封育改良措施響應(yīng)的敏感度較弱。4、三種恢復(fù)改良措施下羊草、糙隱子草和克氏針茅三種植物個(gè)體性狀之間存在權(quán)衡關(guān)系。對(duì)比自由放牧,切根和圍欄封育改變了羊草各功能性狀之間的權(quán)衡關(guān)系,三種恢復(fù)改良措施改變了糙隱子草各功能性狀之間的權(quán)衡關(guān)系,圍欄封育改變了克氏針茅各功能性狀之間的權(quán)衡關(guān)系。相同處理下根莖型禾草與叢生型禾草的權(quán)衡關(guān)系不同。5、三種恢復(fù)改良措施均不同程度增加群落地上生物量及地下生物量,而對(duì)群落密度有降低的作用。群落物種多樣性分析表明,三種恢復(fù)改良措施均降低了物種豐富度、多樣性、優(yōu)勢(shì)度及均勻度指數(shù)。
【圖文】：

圖 3.1 不同恢復(fù)改良措施下羊草性狀的可塑性變化Fig. 3.1 Plasticity changes of Leymus chinensis traits under different restoration and improvement measures3.1.2 不同恢復(fù)改良措施下羊草各性狀指標(biāo)之間的相關(guān)性分析淺耕翻處理下羊草各性狀指標(biāo)之間的相關(guān)性分析：由表 3.5 可知，各功能性狀之間相關(guān)程度不同。其中，植株高度與整株地上干重、植株高度與總?cè)~長(zhǎng)、植株高度與總?cè)~質(zhì)量、莖質(zhì)量與植株高度、總?cè)~面積與比葉面積、莖質(zhì)量與總?cè)~質(zhì)量、總?cè)~質(zhì)量與莖粗、葉數(shù)與莖質(zhì)量、莖質(zhì)量與莖粗之間均呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系（P<0.01），說(shuō)明植株高度、總?cè)~質(zhì)量、質(zhì)量、莖粗性狀指標(biāo)的增加，是導(dǎo)致羊草個(gè)體生物量增加的主要表型因子。莖葉比與葉分配總?cè)~面積與葉干物質(zhì)含量、總?cè)~面積與比葉質(zhì)量、比葉面積與葉干物質(zhì)含量、比葉面積與比葉質(zhì)量、葉干物質(zhì)含量與總?cè)~厚度之間均呈現(xiàn)極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（P<0.01）；以上幾種相關(guān)關(guān)系屬于羊草的權(quán)衡關(guān)系，植株在資源受限時(shí)，盡量保證葉分配能量，或在葉分配能量一定時(shí)，保證葉面積的增加，以維持光合競(jìng)爭(zhēng)能力。整叢地上干重與葉數(shù)、莖葉比與總?cè)~厚度、總?cè)~面積與總?cè)~厚度、總?cè)~質(zhì)量與葉數(shù)、葉總長(zhǎng)與平均單葉夾角、葉總長(zhǎng)與葉分配、比

圖 3.2 不同恢復(fù)改良措施下糙隱子草性狀的可塑性變化Fig. 3.2 Plasticity changes of the traits of Cleistaceae under different restoration and improvement measure1.4 不同恢復(fù)改良措施下糙隱子草各性狀指標(biāo)之間的相關(guān)性分析淺耕翻處理下糙隱子草各性狀指標(biāo)之間的相關(guān)性分析：如表 3.12 所示，各功能性狀之關(guān)程度不同。其中，植株高度與莖葉比、總?cè)~面積與叢幅、總?cè)~質(zhì)量與整叢地上干重、與總?cè)~質(zhì)量、莖質(zhì)量與總?cè)~質(zhì)量、葉數(shù)與總?cè)~質(zhì)量、整叢地上干重與葉數(shù)、整叢地上干叢幅、總?cè)~質(zhì)量與叢幅之間均呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系（P<0.01）。比葉質(zhì)量與總?cè)~面積葉質(zhì)量與比葉面積、比葉質(zhì)量與莖質(zhì)量、葉分配與植株高度、葉分配與莖葉比之間均呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（P<0.01），資源脅迫下，為提高葉能量的分配或資源獲取的能力，，盡量采取降低高度或減少莖質(zhì)量的方式。整叢地上干重與總?cè)~面積、葉數(shù)與莖質(zhì)量、葉叢幅、莖質(zhì)量與莖葉比、莖質(zhì)量與叢幅之間均呈顯著的正相關(guān)關(guān)系（P<0.05）。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃國(guó)鋒;漳浦縣基性巖土壤特性及其改良利用[J];土壤;1988年04期

2 劉建玲;張曉龍;孟曉民;;山西聞喜縣中低產(chǎn)田現(xiàn)狀及改良措施建議[J];農(nóng)業(yè)工程技術(shù);2017年08期

3 張敏;曾燕紅;陸耀;;設(shè)施種植業(yè)土壤退化的表現(xiàn)及改良措施[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2017年06期

4 張璐;逄洪波;張雨欣;金海濤;王子琪;;我國(guó)土壤酸化的原因及改良措施研究進(jìn)展[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年08期

5 沈新磊;王銳;楊世杰;;漯河市中低產(chǎn)田現(xiàn)狀及改良措施[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)信息;2017年16期

6 焦緒富;老年人權(quán)益保障法貫徹落實(shí)中的幾個(gè)問(wèn)題[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2000年02期

7 魏賢;趙夢(mèng)霖;;土壤酸化及酸性土壤改良措施[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2016年35期

8 劉進(jìn)偉;;氯對(duì)重整裝置產(chǎn)生影響及影響的機(jī)理與改良措施[J];中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2013年03期

9 胡艷莉;張信;李維軍;劉永進(jìn);姬秀云;古曉林;;不同改良措施對(duì)典型草原土壤的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年26期

10 朱慧秦;謝萬(wàn)兵;;淺談鹽堿地的改良措施[J];西部探礦工程;2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 閆志堅(jiān);孫紅;;不同改良措施對(duì)典型草原退化草地植物群落影響的研究[A];2006中國(guó)草業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2006年

2 王有年;谷繼成;李華;劉威生;;國(guó)內(nèi)外果樹(shù)忌地殘毒與改良措施[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

3 王榮信;黃文振;魏鳳巢;;向大自然投資 優(yōu)化港城環(huán)境[A];上海市風(fēng)景園林學(xué)會(huì)論文集[C];2005年

4 朱奎峰;陳明;;淺析肥東縣中低產(chǎn)田分布現(xiàn)狀與改良利用對(duì)策[A];土肥水資源高效利用與農(nóng)業(yè)面源污染防控技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

5 陳奉td;;侜灣地S@市地重R兊豍楣樂(lè)芯縖A];土地資源永續(xù)利用與土地使用管制——'98海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1998年

6 寶音陶格濤;張璐;;群落生物量、土壤有機(jī)質(zhì)對(duì)改良措施的的動(dòng)態(tài)響應(yīng)[A];2017中國(guó)草學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2017年

7 栗功興;李新新;李朋;霍英麗;;山東省夏津縣棉田土壤現(xiàn)狀與障礙因素分析[A];中國(guó)棉花學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文匯編[C];2011年

8 徐澤;;如何加強(qiáng)煤礦安全管理[A];2018年9月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2018年

9 張心昱;王秋兵;;不同改良措施對(duì)菱鎂礦粉塵污染廢棄地玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響[A];第八屆全國(guó)青年土壤暨第三屆全國(guó)青年植物營(yíng)養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 程麗軍;土壤板結(jié)原因多 改良措施各不同[N];新疆科技報(bào)(漢);2016年

2 劉峰;菜地施用石灰改良措施[N];陜西科技報(bào);2017年

3 行唐縣農(nóng)技推廣中心 胡德芳;菜田土壤板結(jié)的改良措施[N];河北科技報(bào);2017年

4 ;淺析當(dāng)前農(nóng)村養(yǎng)雞弊病及改良措施[N];中國(guó)畜牧報(bào);2003年

5 容城縣農(nóng)業(yè)局 肖進(jìn)軍;土壤板結(jié)的改良措施[N];河北科技報(bào);2016年

6 王宇;蝦塘底質(zhì)改良措施[N];中國(guó)漁業(yè)報(bào);2013年

7 行唐縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 孫淑敏;土壤板結(jié)原因及改良措施[N];河北科技報(bào);2015年

8 大名縣農(nóng)業(yè)局 崔延哲;菜地土壤改良措施[N];河北科技報(bào);2018年

9 王玉堂　儀秀華;鹽堿地菜園改良措施[N];山東科技報(bào);2009年

10 閻宏宏;玉米果穗不滿尖改良措施有四條[N];山西科技報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 何丹;改良措施對(duì)天然草原植被及土壤的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

2 張濤;工程、化學(xué)及新型生物措施在濱海鹽土改良中的應(yīng)用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 齊麗雪;不同恢復(fù)改良措施對(duì)退化羊草草原群落及植物功能性狀的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

2 楊麗娜;不同改良措施對(duì)退化羊草草原的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

3 丁寧寧;不同改良措施對(duì)江蘇大豐麋鹿保護(hù)區(qū)灘涂土壤的改良效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 霍艷雙;不同改良措施對(duì)退化羊草草原土壤碳、氮礦化的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

5 劉暢;三種改良措施對(duì)重度鹽堿化退化草地植被和土壤的影響[D];哈爾濱師范大學(xué);2013年

6 覃勇;多種植煙土壤改良措施協(xié)同效應(yīng)的研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 李早霞;不同改良措施對(duì)退化羊草（Leymus chinensis）草原養(yǎng)分及其化學(xué)計(jì)量比的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

8 韓建均;濱海鹽漬土地區(qū)土壤水鹽調(diào)控和改良措施的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 趙一安;割草制度對(duì)退化草地不同改良措施群落特征及恢復(fù)演替的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

10 武永智;鹽堿土在不同改良措施下土壤物理化學(xué)性質(zhì)變化的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2634769