本文選題：釩 + OMECs　； 參考：《畜牧獸醫(yī)學報》2017年02期

【摘要】：本試驗旨在通過蛋雞輸卵管膨大部上皮細胞(OMECs)的原代培養(yǎng),構建利用偏釩酸銨(V5+)建立氧化應激模型的方法。試驗選用開產(chǎn)前2~3周齡健康羅曼蛋雞,分離、培養(yǎng)及鑒定OMECs。利用單因素設計6個不同水平的釩濃度(0、25、50、100、250、1 000μmol·L~(-1))處理12h后,測定細胞活力、細胞凋亡、細胞活性氧(ROS)的生成,細胞內(nèi)超氧化物歧化酶(SOD)和過氧化氫酶(CAT)的活性,丙二醛(MDA)的含量,細胞上清液中乳酸脫氫酶(LDH)的釋放量。結果表明:1)分離培養(yǎng)的細胞24h后形成細胞島,呈"鋪路石樣";免疫熒光染色細胞抗細胞角蛋白(CK18)、卵清蛋白(OVA)、雌激素受體1(ESR1)和孕酮受體(PGR)呈陽性,抗波形蛋白呈陰性。2)50和100μmol·L~(-1)的釩處理OMECs 12h后,細胞活力分別下降到(69.90±2.78)%和(63.60±1.57)%,顯著低于25μmol·L~(-1)釩處理組(P0.05),但是顯著高于250和1 000μmol·L~(-1)釩處理組(P0.05)。3)細胞凋亡率隨著釩添加量的增多而升高,且各處理組差異顯著(P0.05);1 000μmol·L~(-1)的釩細胞凋亡率為最高(P0.05)。4)ROS的測定結果表明,100和250μmol·L~(-1)釩處理組的FITC相對平均值顯著高于0μmol·L~(-1)釩處理組(P0.05),且250μmol·L~(-1)釩處理組的FITC相對平均值顯著高于100μmol·L~(-1)釩處理組(P0.05)。5)50μmol·L~(-1)釩處理組SOD活性顯著低于0μmol·L~(-1)釩處理組(P0.05),但MDA含量差異不顯著。而100μmol·L~(-1)釩處理組的MDA含量顯著升高(P0.05);50和100μmol·L~(-1)釩處理組細胞CAT活性顯著低于0μmol·L~(-1)釩處理組(P0.05);LDH釋放量隨著釩的添加劑量的增加而升高,1 000μmol·L~(-1)釩處理組LDH的釋放量最高,且100μmol·L~(-1)釩處理組LDH的釋放量顯著高于0μmol·L~(-1)釩處理組(P0.05),達到141.61±2.81U·gprot-1。綜上表明,OMECs原代細胞培養(yǎng)成功,在OMEC原代細胞里添加100μmol·L~(-1)的V5+處理12h,可建立OMECs氧化應激模型。
[Abstract]:The purpose of this study was to establish an oxidative stress model using ammonium metavanadate (V5) through primary culture of oviduct expanded epithelial cells (OMECs) of laying hens. OMECs were isolated, cultured and identified from healthy Roman laying hens at the age of 2 and 3 weeks before birth. Six different levels of vanadium were designed by single factor design. After 12 h treatment, cell viability, cell apoptosis, production of reactive oxygen species (Ros), activities of superoxide dismutase (SOD) and catalase (cat), and malondialdehyde (MDA) content were measured. The release of lactate dehydrogenase (LDH) in cell supernatant. The results showed that the cells isolated and cultured 24 hours later were "paving stone like", immunofluorescence staining showed positive expression of anti-cytokeratin (CK18), ovalbumin (OVA), estrogen receptor 1 (ESR1) and progesterone receptor (PGR), and positive expression of cytokeratin (CK18), ovalbumin (OVA), estrogen receptor 1 (ESR1) and progesterone receptor (PGR). The cell viability of OMECs decreased to (69.90 鹵2.78)% and (63.60 鹵1.57) after 12 h treatment with vanadium of 50 and 100 渭 mol L ~ (-1), respectively, which was significantly lower than that of 25 渭 mol L ~ (-1) vanadium treatment (P0.05), but significantly higher than that of 250 and 1 000 渭 mol L ~ (-1) vanadium treatment (P0.05). The apoptosis rate of vanadium cells was the highest (P0.05) in the vanadium cells treated with 渭 mol L-1 and 250 渭 mol L-1. The results showed that the relative average value of FITC in the vanadium treated group was significantly higher than that in the 0 渭 mol L-1 group (P0.05), and the relative average value of FITC in the 250 渭 mol L-1 vanadium treatment group was significantly higher than that in the vanadium treatment group (P0.05), and the relative average value of FITC in the vanadium treated group was significantly higher than that in the vanadium treatment group (P0.05). Sod activity in 50 渭 mol L ~ (-1) vanadium treatment group was significantly lower than that in 0 渭 mol L ~ (-1) vanadium treatment group (P0.05), but there was no significant difference in MDA content. The activity of cat in mol 渭 mol L ~ (-1) vanadium treated group was significantly lower than that in 0 渭 mol L ~ (-1) vanadium treatment group (P0.05), and the release of LDH was the highest in 1 000 渭 mol L ~ (-1) vanadium treatment group with the increase of vanadium additive content, but the content of MDA in the vanadium treatment group was significantly higher than that in the 0 渭 mol L ~ (-1) vanadium treatment group (P < 0.05), and the content of LDH in the vanadium treated group was significantly lower than that in the vanadium treatment group (P < 0.05). The release of LDH in the 141.61 渭 mol L ~ (-1) vanadium treatment group was significantly higher than that in the 0 渭 mol L ~ (-1) vanadium treatment group (P0.05), and reached 141.61 鹵2.81 U / g prot-1. The results showed that the primary cells of OMECs were cultured successfully, and the oxidative stress model of OMECs could be established by adding 100 渭 mol L-1 V5 to the primary cells for 12 h.
【作者單位】： 四川農(nóng)業(yè)大學動物營養(yǎng)研究所動物抗病營養(yǎng)教育部重點實驗室抗病營養(yǎng)與飼料農(nóng)業(yè)部重點實驗室;
【基金】：國家自然科學基金(青年項目31402031) 四川省教育廳(青年基金13ZB0290) 科技部科技支撐計劃(2014BAD13B04) 四川省科技廳(2014NZ0043;2014NZ0002;2013NZ0054)
【分類號】：S831

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 金梅林,陳煥春;細胞凋亡及基因調(diào)控在獸醫(yī)病毒學領域研究動態(tài)[J];動物醫(yī)學進展;2000年04期

2 劉燕;與細胞凋亡相關的分子和基因研究進展[J];中國獸藥雜志;2002年11期

3 高照全,魏欽平,張繼祥,楊洪強;細胞凋亡的研究進展及其在農(nóng)業(yè)上的應用[J];山東農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版);2003年01期

4 高豐,金天明,姜寧,楮秀玲;細胞凋亡的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];動物醫(yī)學進展;2003年06期

5 張星海,郭碧花,楊賢強;茶多酚誘導腫瘤細胞凋亡及機理探討[J];福建茶葉;2003年01期

6 孫培明,王志亮,李玉保,鮑恩東;熱應激蛋白70與細胞凋亡[J];中國動物檢疫;2003年06期

7 薛占永,呼秀智;細胞凋亡研究進展[J];邯鄲農(nóng)業(yè)高等專科學校學報;2003年04期

8 曾林;鐘仰進;梁紅;曹陽;;細胞凋亡的研究及進展[J];廣東蠶業(yè);2003年03期

9 劉會娟;姜龍;;細胞凋亡的分子機理及其檢測方法研究進展[J];畜禽業(yè);2006年02期

10 陳慶華;;細胞凋亡機制的研究應用[J];廣東畜牧獸醫(yī)科技;2006年02期

相關會議論文 前10條

1 陳穎麗;李前忠;;不同亞細胞位置的細胞凋亡蛋白質的結構特性分析[A];第十一次中國生物物理學術大會暨第九屆全國會員代表大會摘要集[C];2009年

2 孫英麗;趙允;朱山;翟中和;;植物細胞凋亡及其機理的研究[A];中國細胞生物學學會第七次會議論文摘要匯編[C];1999年

3 劉二龍;袁慧;;鋅與細胞凋亡[A];2003全國家畜內(nèi)科學學術研討會論文專輯[C];2003年

4 邱潔;高海青;;鋅在細胞凋亡中的作用研究進展[A];山東省微量元素科學研究會第三屆學術研討會論文匯編[C];2006年

5 俞雅萍;;細胞凋亡的機制及途徑和影響因素[A];華東六省一市生物化學與分子生物學學會2006年學術交流會論文集[C];2006年

6 于青;袁偉杰;姚建;;晚期糖基化終末產(chǎn)物引起足細胞凋亡的機制[A];2007年浙滬兩地腎臟病學術年會資料匯編[C];2007年

7 季宇彬;尹立;汲晨鋒;;調(diào)控細胞凋亡的線粒體因素[A];腫瘤病因學研究與中西醫(yī)結合腫瘤綜合診療交流研討會論文集[C];2009年

8 吳經(jīng)緯;湯長發(fā);;運動中細胞凋亡的線粒體變化特征[A];湖南省生理科學會2006年度學術年會論文摘要匯編[C];2007年

9 蒲小平;李長齡;屠鵬飛;宋志宏;;中藥肉叢蓉成分抗神經(jīng)細胞凋亡的實驗研究[A];第七屆全國生化藥理學術討論會論文摘要集[C];2000年

10 江鍵;宋誠榮;崔黎麗;方影;王小平;;靜電場對細胞凋亡作用的初步探討[A];中國物理學會第九屆靜電學術年會論文集[C];2000年

相關重要報紙文章 前10條

1 商東;“細胞凋亡”與臨床醫(yī)學[N];中國醫(yī)藥報;2001年

2 張志軍;細胞凋亡與中醫(yī)藥[N];中國醫(yī)藥報;2002年

3 ;“細胞凋亡療法”正逐步成為治療癌癥的新途徑[N];中國高新技術產(chǎn)業(yè)導報;2002年

4 記者張建松;治療癌癥新途徑：細胞凋亡療法[N];科技日報;2002年

5 李明輝;“細胞凋亡”治癌癥[N];醫(yī)藥導報;2002年

6 洪敏;細胞凋亡研究引人關注[N];中國醫(yī)藥報;2008年

7 陶春祥;細胞凋亡對心臟疾病的影響[N];中國醫(yī)藥報;2003年

8 本報實習記者 梁媛媛;薛定：發(fā)現(xiàn)癌癥“開關”[N];北京科技報;2010年

9 高書明;誘導癌細胞凋亡[N];中國醫(yī)藥報;2004年

10 勇匯;中藥誘導癌細胞凋亡研究進展[N];中國醫(yī)藥報;2002年

相關博士學位論文 前10條

1 楊利;系列多氮類化合物的抗腫瘤活性研究[D];武漢大學;2012年

2 張浩;從分子、細胞和動物水平研究鉛誘發(fā)氧化損傷及細胞凋亡的效應與機理[D];山東大學;2015年

3 何欣怡;家蠶微孢子蟲（Nosema bombycis）抑制家蠶BmN細胞凋亡的功能研究[D];浙江大學;2015年

4 馮全服;從線粒體途徑研究川芎嗪誘導HepG2細胞凋亡效應機制[D];南京中醫(yī)藥大學;2015年

5 張曉倩;高糖誘導Bim蛋白高表達而促腎近曲小管上皮細胞凋亡的機制探討[D];山東大學;2015年

6 孫健瑋;PTEN基因負調(diào)控Raf1磷酸化的作用及其對PC3細胞凋亡的影響[D];昆明醫(yī)科大學;2014年

7 徐林艷;腫瘤細胞凋亡過程中TNFRSF10B和CFLAR調(diào)控機制研究[D];山東大學;2015年

8 樊慶端;生物調(diào)控網(wǎng)絡的建模與動力學行為研究[D];上海大學;2015年

9 王德選;WNK_3對鈉氯協(xié)調(diào)轉運子的調(diào)節(jié)及在胚腎細胞凋亡中的保護作用[D];南方醫(yī)科大學;2015年

10 葉嘉;Nogo-B在急性肺損傷肺泡上皮細胞凋亡中的作用[D];第二軍醫(yī)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 曹璐璐;2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚(BDE-47)對人胚腎細胞(HEK293)的毒理效應及作用機制研究[D];中國科學院煙臺海岸帶研究所;2015年

2 張薇;蒜頭果蛋白誘導HepG-2細胞凋亡的研究[D];云南民族大學;2015年

3 唐建國;視黃醇X受體出核抑制對神經(jīng)元細胞凋亡的影響[D];福建醫(yī)科大學;2015年

4 安璐;3-氯-1,2-丙二醇細胞毒性及其誘導HEK293細胞凋亡途徑探究[D];江南大學;2015年

5 楊翔;Procaspase-8的異常表達抑制TRAIL誘導腫瘤細胞凋亡[D];昆明理工大學;2015年

6 張昌明;I3C通過調(diào)控p53泛素化對喉癌Hep-2細胞凋亡的影響[D];延邊大學;2015年

7 彭涵;共軛亞油酸對仔豬脂肪細胞凋亡的影響[D];西南大學;2015年

8 李立輝;ΔFosB通過MMP-9調(diào)控山羊乳腺上皮細胞凋亡的分子機制[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

9 楊鑫鋮;Hedgehog信號通路在大鼠急性胰腺炎腺泡細胞凋亡中的作用[D];河北醫(yī)科大學;2015年

10 賈瓊瓊;MicroRNA-214對H_2O_2損傷L6骨骼肌成肌細胞增殖和凋亡的影響[D];河北醫(yī)科大學;2015年

，

本文編號：2076965