本文選題：劃區(qū)輪牧 + 生物量　； 參考：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：內(nèi)蒙古典型草原是我國主要的畜牧業(yè)基地,近年來其主要的放牧方式是以家庭牧場為單位的劃區(qū)輪牧。本研究以內(nèi)蒙古錫林郭勒盟毛登牧場大針茅(Stipa grandis)+羊草(Leymus chinensis)典型草原為例,通過設(shè)置輕度、中度和重度三個放牧梯度的模擬劃區(qū)輪牧實驗,測定和分析了放牧四年后群落生物量、生物多樣性、土壤養(yǎng)分含量、植物群落及主要種群養(yǎng)分含量及其化學(xué)計量學(xué)特征對放牧的響應(yīng),研究結(jié)果可為放牧生態(tài)學(xué)理論的研究及草地可持續(xù)利用實踐提供參考。主要研究結(jié)果如下:1)放牧四年后輕度、中度和重度放牧均顯著降低了生長季平均生物量,放牧四年后平均生物量分別比對照降低了 20%、22%和41%。2)放牧對群落生物量的影響具有季節(jié)性差異,生長高峰期只有重度放牧群落生物量顯著降低,其他放牧梯度沒有顯著變化,但在其他大部分月份中度和輕度放牧群落生物量也明顯降低。3)放牧改變了群落主要種群的生物量,大針茅種群生物量隨放牧強度增加而顯著增加,羊草和知母(Anemarrhena asphodeloides)種群生物量隨放牧強度的增加而減少,糙隱子草(Cleistogenes squarrosa)變化不顯著。4)放牧對群落的多樣性有顯著影響,中度和重度放牧群落Shannon-wiener指數(shù)與pielou均勻度指數(shù)均顯著下降。5)經(jīng)過四年的劃區(qū)輪牧,不同放牧強度均沒有影響土壤有機碳(SOC)、全氮(STN)、全磷(STP)、速效氮(SAN)和速效磷(SAP);對整個群落C、N、P養(yǎng)分含量也無顯著影響。6)植物養(yǎng)分含量及其化學(xué)計量學(xué)特征對放牧的響應(yīng)有種間差異,放牧對大針茅和羊草的養(yǎng)分含量及化學(xué)計量學(xué)特征基本無顯著影響,而對糙隱子草和知母則有不同程度的影響。
[Abstract]:The typical grassland in Inner Mongolia is the main animal husbandry base in China. Taking Leymus chinensis, Leymus chinensis, Stipa grandisi, Stipa grandisi, Maodeng Ranch in Xilingle League, Inner Mongolia, as an example, the community biomass after four years of grazing was measured and analyzed through a simulated rotation grazing experiment with three gradients of light, moderate and severe grazing. The responses of biodiversity, soil nutrient content, nutrient content of plant community and main population and their chemometrics to grazing are discussed. The results can be used as reference for the study of grazing ecology theory and the practice of grassland sustainable utilization. The main results were as follows: (1) after four years of grazing, light, moderate and heavy grazing significantly reduced the average biomass of growing season. After four years of grazing, the average biomass decreased by 20% and 41%, respectively. The effects of grazing on community biomass showed seasonal difference. Only the biomass of heavy grazing community decreased significantly in the peak growth period, but the other gradients did not change significantly. However, in most other months, the biomass of moderate and light grazing communities also decreased significantly. 3) grazing changed the biomass of the main population of the community, and the biomass of Stipa grandis increased significantly with the increase of grazing intensity. The biomass of Leymus chinensis and Anemarrhena asphodeloidesdecreased with the increase of grazing intensity, but Cleistogenes squarrosa had no significant effect on community diversity. The Shannon-wiener index and pielou evenness index of moderate and heavy grazing communities decreased significantly. Different grazing intensities had no effect on soil organic carbon (SOC), total nitrogen (STN), total phosphorus (STP), available nitrogen (SAN) and available phosphorus (SAPN), and had no significant effect on the nutrient content of the whole community. 6) the plant nutrient content and its chemometrics response to grazing had interspecific differences. Grazing had no significant effect on nutrient content and chemometrics of Stipa grandis and Leymus chinensis, but had different effects on herbage and Anemarrhena.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S812

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁茂偉;梁存柱;白雪;苗百嶺;王英舜;包桂榮;王媈;;一年生植物功能群對放牧草原生物量和土壤呼吸的影響[J];草業(yè)科學(xué);2016年12期

2 孫世賢;衛(wèi)智軍;吳新宏;姜超;郭利彪;;不同放牧強度季節(jié)調(diào)控下荒漠草原主要植物種群點格局及空間關(guān)聯(lián)性[J];生態(tài)學(xué)報;2016年23期

3 曾全超;李鑫;董揚紅;安韶山;;黃土高原延河流域不同植被類型下土壤生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征[J];自然資源學(xué)報;2016年11期

4 梁茂偉;白雪;王英舜;苗百嶺;包桂榮;王媈;梁存柱;;適度放牧對內(nèi)蒙古典型草原碳循環(huán)的影響[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2016年03期

5 沈�；�;朱言坤;趙霞;耿曉慶;高樹琴;方精云;;中國草地資源的現(xiàn)狀分析[J];科學(xué)通報;2016年02期

6 丁海君;韓國棟;王忠武;趙和平;張睿洋;張新杰;;短花針茅荒漠草原不同載畜率對土壤的影響[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2016年04期

7 尹曉青;;我國草地資源可持續(xù)利用狀況的動態(tài)變化及區(qū)域差異分析[J];生態(tài)經(jīng)濟;2015年12期

8 崔艷智;李琪;熊坤;;呼倫貝爾草原針茅屬植物及土壤CNP的化學(xué)計量特征[J];綠色科技;2015年07期

9 劉曉娟;楊昌祥;丁丹;張洪丹;朱國棟;姚鴻云;王成杰;;牛羊混合放牧對荒漠草原植物群落特征的影響[J];中國草地學(xué)報;2015年03期

10 譚紅妍;閆瑞瑞;閆玉春;陳寶瑞;辛?xí)云?;不同放牧強度下溫性草甸草原土壤微生物群落結(jié)構(gòu)PLFAs分析[J];草業(yè)學(xué)報;2015年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 汪詩平;陳佐忠;;不同放牧率對內(nèi)蒙古冷蒿草原植物多樣性的影響[A];草業(yè)與西部大開發(fā)——草業(yè)與西部大開發(fā)學(xué)術(shù)研討會暨中國草原學(xué)會2000年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊婧;放牧對典型草原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 陳海軍;荒漠草原主要植物種群繁殖性狀及化學(xué)計量特征對載畜率的響應(yīng)[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 祁永;放牧對草原群落特征及種群繁殖特性的影響[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 呂灣灣;放牧對典型草原優(yōu)勢植物水分利用率的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

2 史亞博;放牧對典型草原群落地下生物量及植物個體根系功能性狀的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 周貴堯;放牧對草原生態(tài)系統(tǒng)碳、氮循環(huán)的影響：整合分析[D];江蘇大學(xué);2016年

4 段肖;典型草原三種主要優(yōu)勢種競爭研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 梁茂偉;內(nèi)蒙古典型草原不同利用強度群落類型碳循環(huán)機制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

6 杜保軍;不同放牧方式對裕民縣山地草甸草原植被影響的研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 劉曉媛;放牧方式對草地植被多樣性與穩(wěn)定性關(guān)系的影響[D];東北師范大學(xué);2013年

8 劉艷;典型草原劃區(qū)輪牧和自由放牧制度的比較研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

，

本文編號：1938348