本文選題：短期施肥 + 割草場��； 參考：《生態(tài)學雜志》2017年09期

【摘要】：以呼倫貝爾羊草草甸天然割草場為研究對象,從土壤微生物數(shù)量、微生物生物量和酶活性等指標,探討土壤微生物對短期施肥的響應及指標間的關系。結(jié)果表明,施肥顯著地增加了土壤真菌數(shù)量,隨著施肥水平增加,真菌和放線菌數(shù)量均有增大的趨勢,而細菌數(shù)量逐漸減小。施肥顯著增加了土壤微生物生物量碳和微生物熵,而對微生物生物量氮、土壤蔗糖酶、脲酶和過氧化氫酶無顯著性影響。施肥后土壤真菌數(shù)量與微生物生物量碳呈極顯著正相關,細菌與放線菌呈顯著正相關。低水平處理(N 3.5 g·m~(-2)+P 1.7 g·m~(-2))比較適合土壤微生物的繁殖。施肥后草地土壤微生物之間關系密切。微生物數(shù)量對短期施肥的響應最為敏感,其次為酶活性和微生物生物量;其中,真菌的響應程度最高。
[Abstract]:Taking the natural mowing field of Leymus chinensis meadow in Hulunbeir as the research object, the response of soil microorganisms to short-term fertilization and the relationship between them were discussed from the indexes of soil microbial quantity, microbial biomass and enzyme activity. The results showed that the number of fungi and actinomycetes increased with the increase of fertilization level, but the number of bacteria decreased gradually. Fertilization significantly increased soil microbial biomass carbon and microbial entropy, but had no significant effect on microbial biomass nitrogen, soil invertase, urease and catalase. There was a significant positive correlation between soil fungi and microbial biomass carbon, and between bacteria and actinomycetes. The low level treatment (N 3.5 g / m ~ (2) P _ (1.7 g) ~ (2) ~ (2) is more suitable for soil microbial propagation. There is a close relationship between soil microbes in grassland after fertilization. The response of microbial quantity to short-term fertilization was the most sensitive, followed by enzyme activity and microbial biomass, among which fungi had the highest response.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學草原與資源環(huán)境學院;中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所;中國農(nóng)業(yè)科學院草原研究所;
【基金】：國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項“半干旱牧區(qū)天然打草場培育與利用技術研究與示范”項目(2013060)資助
【分類號】：S812.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張德明,陳章和,林麗明,黃群聲;白云山土壤微生物的季節(jié)變化及其對環(huán)境污染的反應[J];生態(tài)科學;1998年01期

2 孫清芳;劉延坤;邵英男;陳瑤;劉濱凡;;中國森林土壤微生物動態(tài)變化研究進展[J];環(huán)境科學與管理;2011年06期

3 史東平,李亞平;土壤微生物與林木生長關系初探[J];江西農(nóng)業(yè)大學學報;1992年06期

4 王玉杰;草原土壤微生物能流系統(tǒng)的動態(tài)模擬[J];土壤侵蝕與水土保持學報;1998年02期

5 康貽軍;胡健;楊小蘭;沈敏;薛菲;;鹽堿地土壤微生物對不同改良方法的響應[J];微生物學雜志;2008年05期

6 楊曉洪;顧覺奮;;紅樹林土壤微生物與其代謝產(chǎn)物研究進展[J];國外醫(yī)藥(抗生素分冊);2011年03期

7 靳正忠;雷加強;徐新文;李生宇;趙思峰;;流動沙漠腹地咸水滴灌林地土壤微生物的種群特征[J];應用與環(huán)境生物學報;2009年02期

8 李鳳霞;郭永忠;許興;;鹽堿地土壤微生物生態(tài)特征研究進展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年23期

9 侯英杰;蘇曉華;焦如珍;黃秦軍;褚延廣;;轉(zhuǎn)基因銀腺雜種楊對土壤微生物的影響[J];林業(yè)科學;2009年05期

10 徐文煦;王繼華;張雪萍;韓麗麗;李春曉;辛莉;;大興安嶺森林土壤微生物生態(tài)分布研究[J];哈爾濱師范大學自然科學學報;2009年01期

相關會議論文 前6條

1 查軒;黃少燕;林金堂;;林地針葉化對土壤微生物特征影響研究[A];認識地理過程 關注人類家園——中國地理學會2003年學術年會文集[C];2003年

2 張磊;高明;謝德體;魏朝富;;稻田自然免耕體系土壤微生物及有機質(zhì)周轉(zhuǎn)研究(摘要)[A];中國地壤學會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學專題篇）[C];2004年

3 岳輝;李志真;鐘炳林;;水土流失區(qū)芒萁生長及土壤微生物研究[A];福建省第十二屆水利水電青年學術交流會論文集[C];2008年

4 田曉X;肖文發(fā);汪來發(fā);王鵬程;林英華;;三峽庫區(qū)典型植被類型下土壤微生物與土壤主要性質(zhì)關系初步研究[A];第二屆中國林業(yè)學術大會——S10 林業(yè)與氣候變化論文集[C];2009年

5 徐榮;馬玉;熊德平;于紅立;賈秀香;付懷軍;;古側(cè)柏不同下墊面土壤微生物狀況的調(diào)查研究[A];抓住2008年奧運會機遇進一步提升北京城市園林綠化水平論文集[C];2005年

6 宗美娟;張明才;宋百敏;王仁卿;;黃河三角洲檉柳群落土壤微生物多樣性[A];生物多樣性保護與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展——第四屆全國生物多樣性保護與持續(xù)利用研討會論文集[C];2000年

相關博士學位論文 前9條

1 于成德;中國北方半干旱草原土壤微生物對全球變化的響應[D];河南大學;2016年

2 張于光;三江源國家自然保護區(qū)土壤微生物的分子多樣性研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2005年

3 張?zhí)煅?海河流域油松林地土壤微生物特征及影響因素研究[D];北京林業(yè)大學;2015年

4 陶玉柱;火對塔河森林土壤微生物及酶活性的干擾作用[D];東北林業(yè)大學;2014年

5 龍健;我國南方紅壤礦區(qū)復墾土壤微生物生態(tài)特征及其恢復研究[D];浙江大學;2004年

6 蔣云霞;基于紅樹林土壤微生物資源研發(fā)的宏基因組學平臺技術的建立與應用初探[D];廈門大學;2007年

7 張靜;扎龍濕地草甸土壤微生物與土壤昆蟲群落及其相關性研究[D];東北林業(yè)大學;2013年

8 張磊;稻田自然免耕體系土壤微生物及有機質(zhì)周轉(zhuǎn)研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學;2002年

9 賈淑霞;落葉松和水曲柳人工林土壤、根系和土壤微生物呼吸研究[D];東北林業(yè)大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙超;氮添加對楊樹人工林土壤微生物結(jié)構(gòu)的影響[D];南京林業(yè)大學;2015年

2 李英姿;柏木低效林經(jīng)濟林改造模式土壤微生物及酶活性動態(tài)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2014年

3 馬丹;川西亞高山冷杉林土壤微生物、土壤酶及土壤養(yǎng)分的季節(jié)動態(tài)[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2014年

4 劉圣恩;凋落葉多樣性對土壤碳氮形態(tài)及微生物多樣性的影響[D];福建農(nóng)林大學;2016年

5 尉建埔;氮添加對帽兒山地區(qū)六樹種人工林土壤微生物生物量及群落結(jié)構(gòu)的影響[D];東北林業(yè)大學;2016年

6 姜思領;小興安嶺森林冬季土壤微生物對氮沉降的響應[D];黑龍江大學;2016年

7 張雅坤;不同施肥類型對楊樹人工林土壤微生物功能多樣性的影響[D];南京林業(yè)大學;2016年

8 韓東苗;柏木低效林生態(tài)經(jīng)濟型改造對土壤微生物、酶活性及養(yǎng)分的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2016年

9 吳琳杰;太行山區(qū)荊條灌木土壤微生物空間分布特征[D];河南農(nóng)業(yè)大學;2016年

10 曹杰;安太堡礦區(qū)不同復墾年限油松林土壤微生物群落演替特征[D];山西大學;2016年

，

本文編號：1880693