發(fā)布時(shí)間：2018-04-28 17:18

  本文選題：育肥方式 + 呼倫貝爾羔羊　； 參考：《飼料工業(yè)》2017年05期

【摘要】：試驗(yàn)研究了自然放牧(NG)與放牧補(bǔ)飼(GS)育肥對呼倫貝爾羊(HL)和呼杜雜交1代(HZ)羔羊育肥性能及屠宰性能的影響。采用2×2完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì),選擇4月齡斷奶后HL和HZ公羔各60只,共120只,分為4組,每組30只。因素1為育肥方式,分為NG與GS;因素2為品種,分為HI和HZ。育肥期均為60 d。結(jié)果表明,與NG組相比,GS能顯著增加羔羊的體重、日增重、宰前活重、胴體重、屠宰率、凈肉重、凈肉率與大網(wǎng)膜脂重,提高屠宰性能(P0.05);在整個(gè)育肥階段,HZ羔羊體重均顯著高于HI羔羊(P0.05),且HZ羔羊屠宰性能優(yōu)于呼倫貝爾羔羊。與NG相比,GS可顯著提高羔羊的育肥性能和屠宰性能;同種育肥方式下,HZ羔羊體重增加極顯著大于HL羔羊,且屠宰性能較優(yōu)。
[Abstract]:The effects of natural grazing (NGN) and grazing supplemental feeding (GSGS) on fattening performance and slaughtering performance of Hulunbeir (HZ1) and Hulunbeir (HZ1) lambs were studied. A 2 脳 2 complete randomized trial design was used to select 60 HL and 60 HZ male lambs after weaning for 4 months. 120 lambs were divided into 4 groups with 30 lambs in each group. Factor 1 is fattening method, it is divided into NG and GS2, factor 2 is variety, it is divided into HI and HZ. The fattening period was 60 days. The results showed that the body weight, daily gain, premortem weight, carcass weight, slaughter rate, net meat weight, net meat rate and omentum fat weight of lambs were significantly increased compared with those of NG group. The body weight of HZ lambs was significantly higher than that of HI lambs, and the slaughter performance of HZ lambs was better than that of Hulunbeir lambs. Compared with NG, GS could significantly improve the fattening performance and slaughtering performance of lambs, and the weight gain of HZ lambs was significantly higher than that of HL lambs under the same fattening mode, and the slaughter performance was better than that of HZ lambs.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)[201003061]資助
【分類號】：S826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張敏;王英偉;李成云;耿春銀;;水飛薊殘?jiān)暳蠈τ守i屠宰性能的影響[J];黑龍江畜牧獸醫(yī);2008年11期

2 朱遠(yuǎn)春,查龍應(yīng),傅筑蔭;貴州興義矮腳雞與矮腳黃雞早期生長及屠宰性能的比較[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2004年03期

3 陳冬梅,周材權(quán),蘇學(xué)輝;不同飼養(yǎng)方式對肉用土雞屠宰性能和肉質(zhì)的影響[J];飼料工業(yè);2005年17期

4 楊志勤,附青容,周大薇;金麗肉鴨早期生長及屠宰性能的研究[J];四川畜牧獸醫(yī);2002年03期

5 陳冬梅;周材權(quán);蘇學(xué)輝;;不同飼養(yǎng)方式對肉用土雞生長性能和屠宰性能的影響[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年04期

6 喬璇;岳洪源;計(jì)峰;武書庚;齊廣海;馮定遠(yuǎn);張海軍;;β-羥基β-甲基丁酸鈣對肉仔雞生長性能、屠宰性能和血液激素的影響[J];中國畜牧獸醫(yī);2011年08期

7 張?jiān)娪?蔣坤銘;張靜;劉杰;劉安芳;;飼養(yǎng)方式對雜交肉鴨屠宰性能的影響[J];中國畜禽種業(yè);2013年06期

8 陳潔波;陶林;杜炳旺;吳薇薇;楊芬霞;李乃賓;朱梓京;;不同溫度環(huán)境下麒麟雞屠宰性能與肉品質(zhì)測定[J];家禽科學(xué);2013年06期

9 胡民強(qiáng);黃德純;鄭俊欽;;麒麟雞屠宰性能及肉質(zhì)分析研究[J];黑龍江畜牧獸醫(yī);2013年23期

10 楊軍;唐登華;羅家琴;;三種家野雜交鴨屠宰性能比較研究[J];水禽世界;2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖禮華;尹華東;邱莫寒;劉益平;朱慶;;二郎山山地雞屠宰性能的主成分分析[A];第四屆中國畜牧科技論壇論文集[C];2009年

2 凌海安;馮燕玲;王光琴;黃銀姬;杜炳旺;;朝鮮鵪鶉屠宰性能的測定與分析[A];家禽研究最新進(jìn)展——第十一次全國家禽學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2003年

3 周鵬;曹國文;王高富;游斌杰;胡占云;李靜;;武隆土雞屠宰性能及肉質(zhì)性狀研究[A];第五屆中國畜牧科技論壇論文集[C];2011年

4 尹華東;張志超;趙小玲;張姚;朱慶;;二郎山山地雞兩個(gè)雜交組合早期增重及屠宰性能的比較[A];安全優(yōu)質(zhì)的家禽生產(chǎn)——第十五次全國家禽學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 賀海軍;李冬立;華登科;賈亞雄;劉冉冉;唐詩;秦寧;白皓;劉念;鄭麥青;趙桂蘋;文杰;陳余;陳繼蘭;;光照強(qiáng)度對優(yōu)質(zhì)肉雞生產(chǎn)和屠宰性能的影響[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)家禽學(xué)分會(huì)第九次代表會(huì)議暨第十六次全國家禽學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2013年

6 李乃賓;陶林;陳潔波;楊芬霞;汪忠艷;蘇淇;覃金海;杜炳旺;;高溫環(huán)境下麒麟雞(卷羽雞)12周齡屠宰性能及肉品質(zhì)特性[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)家禽學(xué)分會(huì)第九次代表會(huì)議暨第十六次全國家禽學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2013年

7 張凱;丁雪梅;白世平;張克英;曾秋鳳;羅玉衡;;飼糧賴氨酸水平對不同雜交組合的二郎山山地雞生產(chǎn)性能和屠宰性能的影響[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)分會(huì)第十一次全國動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

8 曹愛智;籍立民;婁倩倩;;膽汁酸對肉雞生產(chǎn)、屠宰性能和免疫功能的影響[A];2009山東飼料科學(xué)技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2009年

9 童輝;欒新紅;寧志利;董維國;鄭樹貴;;玉米肽對豁鵝屠宰性能及臟器指數(shù)的影響[A];全國動(dòng)物生理生化第十次學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要匯編[C];2008年

10 童海兵;王克華;竇套存;陸俊賢;湯青萍;章雙杰;殷建玫;;飼料料型對雞的屠宰性能及其肉品質(zhì)的影響[A];家禽研究最新進(jìn)展——第十一次全國家禽學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王召林;不同水平、不同來源粗飼料對遼寧黑豬生長性能、屠宰性能及肉品質(zhì)的影響[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 高小立;北京鴨不同品系的生長發(fā)育和屠宰性能測定與分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 查琳;SD02和SD03系及其雜交后代屠宰性能及MC1R基因遺傳多態(tài)性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 祁新梅;飼糧銅水平對仔鵝生長性能、屠宰性能、肉品質(zhì)及血清生化指標(biāo)的影響[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

5 余鵬;不同飼養(yǎng)方式對優(yōu)質(zhì)雞的生長性能、屠宰性能以及肉質(zhì)性狀的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 陳娟;鈣和維生素D對肉仔雞生長性能、屠宰性能和肉品質(zhì)的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 趙洋;噴淋對仔鵝生長性能、屠宰性能和羽絨品質(zhì)的影響[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

8 王茹;復(fù)方壯雞散對漢源縣安樂鄉(xiāng)林下山地雞生長、屠宰性能及部分免疫指標(biāo)的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 盧克倫;雞F_2群體屠宰性能和肉品質(zhì)性狀的微衛(wèi)星標(biāo)記連鎖分析[D];揚(yáng)州大學(xué);2005年

10 滑留帥;固原本地黃牛及其利雜群體育肥屠宰性能與相關(guān)分子標(biāo)記研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

，

本文編號：1816178