本文選題：奶牛　切入點(diǎn)：復(fù)合酶制劑　出處：《西北農(nóng)林科技大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：粗飼料細(xì)胞壁的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,其中的纖維素和木質(zhì)素產(chǎn)生“籠子”效應(yīng),不利于反芻動(dòng)物對飼料的消化吸收。因此,在生產(chǎn)中打破纖維素和木質(zhì)素的“籠子”效應(yīng),提高反芻動(dòng)物粗飼料利用率至關(guān)重要。酶制劑是一種環(huán)保安全的添加劑,可通過外源添加補(bǔ)足內(nèi)源酶的不足,改善動(dòng)物對飼糧的消化吸收。本試驗(yàn)采用由纖維素酶、β-葡聚糖酶、木聚糖酶和淀粉酶制成的復(fù)合酶制劑,擬利用纖維素酶、β-葡聚糖酶及木聚糖酶打破粗飼料的“籠子”效應(yīng),結(jié)合淀粉酶促進(jìn)精料中淀粉的消化,提高奶牛的飼糧利用率,并改善奶牛的生產(chǎn)能力和乳品質(zhì),為復(fù)合酶制劑在奶牛生產(chǎn)上的應(yīng)用提供參考。試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用完全隨機(jī)單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì),試驗(yàn)動(dòng)物為400頭體況相近、經(jīng)產(chǎn)的泌乳高峰期(泌乳天數(shù)為90±5 d)荷斯坦奶牛,隨機(jī)均分為對照組和復(fù)合酶制劑組,對照組飼喂TMR基礎(chǔ)日糧,復(fù)合酶制劑組每頭牛每天在基礎(chǔ)日糧中添加70g復(fù)合酶制劑。試驗(yàn)期41d,其中預(yù)試期21d,正試期20d。從預(yù)試期開始到試驗(yàn)結(jié)束,每天06:00前完成前一天剩料的清理和稱量;06:00進(jìn)行投喂并均勻采集采食前的TMR日糧樣品,用于測定基本營養(yǎng)成分。預(yù)試期后,每組隨機(jī)挑選10頭牛每天采集100 mL乳樣,連續(xù)采集3d,測定乳成分;在正試期的第4d晨飼后3 h,采取插管法收集200mL瘤胃液,用來檢測瘤胃液酶活性、氨態(tài)氮及pH;正試期第5d晨飼后3 h后用真空采血管采集5mL尾靜脈血液,分離血清檢測血液指標(biāo)。試驗(yàn)全期,記錄牛群每天的采食量和產(chǎn)奶量。主要研究結(jié)果如下:(1)復(fù)合酶制劑顯著提高奶牛瘤胃液中氨態(tài)氮的含量、α-淀粉酶和木聚糖酶的活性(P0.05),β-葡聚糖酶的活性有提高的趨勢(P=0.081),但不影響β-葡聚糖酶的活性。(2)復(fù)合酶制劑顯著提高血清的白球比、總膽固醇以及低密度脂蛋白的含量(P0.05),甘油三酯的含量有提高的趨勢(P=0.099),說明復(fù)合酶制劑可提高血液中總脂類的含量。(3)添加復(fù)合酶制劑對干物質(zhì)采食量差異不顯著(P0.05),而極顯著提高奶牛的產(chǎn)奶量、3.5%乳脂校正乳和能量校正乳(P0.01),對照組與復(fù)合酶制劑組的平均產(chǎn)奶量為42.27 kg和45.07 kg,復(fù)合酶制劑組的產(chǎn)奶量提高了6.53%,飼喂復(fù)合酶制劑對奶牛的飼喂效率有提高的趨勢(P=0.070)。(4)復(fù)合酶制劑顯著提高牛奶的乳脂量和乳糖量(P0.05),顯著降低牛奶的乳蛋白率、非脂固形物和酸度(P0.05),對牛奶的乳蛋白量沒有顯著性影響。以上結(jié)果表明:奶牛飼料中添加由淀粉酶、纖維素酶、β-葡聚糖酶和木聚糖酶制成的復(fù)合酶制劑在可以提高奶牛生產(chǎn)性能,提高血液總脂含量,提高乳脂量和乳糖量。
[Abstract]:The structure of the cell wall of crude feed is complex, in which cellulose and lignin produce "cage" effect, which is not conducive to the digestion and absorption of feed by ruminants. Therefore, the "cage" effect of cellulose and lignin is broken in production. It is very important to improve the utilization rate of ruminant forage. The enzyme is a kind of environmental protection and safety additive, which can improve the digestibility and absorption of the diet by adding exogenous enzyme to improve the digestibility and absorption of the diet. The experiment was carried out by using cellulase, 尾 -glucanase, 尾 -glucanase, 尾 -glucanase, and cellulase. The compound enzyme preparation made of xylanase and amylase is intended to use cellulase, 尾 -glucanase and xylanase to break the "cage" effect of roughage feed, combine amylase to promote the digestion of starch in concentrate and improve the dietary utilization ratio of dairy cow. The production capacity and milk quality of dairy cattle were improved, and the reference was provided for the application of compound enzyme preparation in dairy production. Holstein cows with peak lactating period (90 鹵5 days) were randomly divided into two groups: control group and compound enzyme preparation group. The control group was fed with basal diet of TMR. Each cow in the compound enzyme preparation group was supplemented with 70 g compound enzyme preparation daily in the basal diet. The trial period was 41 days, including 21 days in the pre-trial period and 20 days in the current trial period, from the beginning of the pre-trial period to the end of the trial. The cleanup and weighing of the leftover of the day before 06:00 were finished before 06:00 every day and fed with TMR diet samples before feeding. After the pre-test period, 10 cows in each group were randomly selected to collect 100ml milk samples per day. The 200mL rumen fluid was collected by intubation method to detect the enzyme activity, ammonia nitrogen and pH of rumen fluid, and the blood of 5mL tail vein was collected by vacuum blood vessel 3 hours after the morning feeding on the 5th day of the trial period, after 3 hours of feeding, the enzyme activity, ammonia nitrogen and pH of the rumen fluid were collected by intubation. Separation of serum for the detection of blood indicators. The main results of this study were as follows: 1) the compound enzyme preparation significantly increased the content of ammonia nitrogen in rumen fluid of dairy cattle, and the activities of 偽 -amylase and xylanase (P0.05N, 尾 -glucanase) increased significantly. The activity of 尾 -glucanase, the activity of 尾 -glucanase, and the ratio of white balls in serum were significantly increased by P0. 081, but the activity of 尾-glucanase was not affected. The contents of total cholesterol and low density lipoprotein (LDL-C) and triglyceride (TG) had a tendency to increase, indicating that compound enzyme could increase the content of total lipids in blood. However, the milk yield of dairy cows was significantly increased by 3.5% milk fat correction milk and energy corrected milk (P0.01). The average milk yield of the control group and the compound enzyme group was 42.27 kg and 45.07 kg, respectively. The milk yield of the compound enzyme group was increased by 6.53%, and the milk yield of the compound enzyme preparation group was increased by 6.53%, and the average milk yield of the control group and the compound enzyme preparation group was 42.27 kg and 45.07 kg, respectively. The feed efficiency of cattle showed a tendency to increase the feed efficiency (P0. 070. 0. 070) the milk fat and lactose content of milk were significantly increased, and the milk protein rate was significantly decreased. Non-fat solids and acidity (P0.05) had no significant effect on milk protein content. Cellulase, 尾 -glucanase and xylanase can improve the production performance, blood total lipid content, milk fat and lactose content of dairy cows.
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S823.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 古金華;復(fù)合酶制劑飼喂斷奶仔豬效果試驗(yàn)[J];養(yǎng)豬;2000年01期

2 劉英,劉洋;畜禽飼喂遼星牌復(fù)合酶的效果觀察[J];現(xiàn)代畜牧獸醫(yī);2005年09期

3 蔣宗勇,陳小薇,林映才,郭吉余;溢多利復(fù)合酶飼養(yǎng)黃雞效果的研究[J];中國飼料;1994年05期

4 高玉紅,孫新勝,郭衛(wèi)華;復(fù)合酶制劑對斷奶仔豬糞便菌群的影響[J];中國飼料;2001年03期

5 厲麗華,潘云河,王柏強(qiáng),余穎,項(xiàng)延潤;飼用復(fù)合酶喂豬的效果試驗(yàn)[J];浙江畜牧獸醫(yī);2002年03期

6 ;天康復(fù)合酶面市[J];山東家禽;2002年08期

7 潘為忠;一種新型復(fù)合酶制劑——天康復(fù)合酶面市[J];當(dāng)代畜牧;2002年07期

8 潘為忠;一種新型復(fù)合酶制劑——天康復(fù)合酶面市[J];中國禽業(yè)導(dǎo)刊;2002年14期

9 張濤,李小麗;添加復(fù)合酶制劑對豬生長發(fā)育的影響[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);2003年05期

10 李紅玉;楊桂英;;復(fù)合酶制劑的生理功能及在動(dòng)物生產(chǎn)中的應(yīng)用[J];飼料研究;2006年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 管武太;劉朝亮;;復(fù)合酶制劑對仔豬血液生理生化指標(biāo)的影響[A];酶制劑在飼料工業(yè)中的應(yīng)用[C];2005年

2 李兆勇;吳培均;;復(fù)合酶制劑的合理選擇與精細(xì)化應(yīng)用[A];2010山東飼料科學(xué)技術(shù)交流大會論文集[C];2010年

3 王敏;翁曉輝;李陽源;史寶軍;;飼用復(fù)合酶制劑對肉鴨生長性能的影響[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)分會第十一次全國動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

4 呂東海;林海燕;劉亞力;王淑彩;王敏;;微丸型飼用復(fù)合酶在生長育肥豬飼料中的應(yīng)用效果研究[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)分會——第九屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

5 趙德英;茌亞青;任德勝;張玉紅;;酶制劑飼喂產(chǎn)蛋期蛋雞的效果研究[A];2009山東飼料科學(xué)技術(shù)交流大會論文集[C];2009年

6 張青青;楊在賓;楊維仁;姜淑貞;張桂國;蕭貴松;;玉米-豆粕型日糧中添加耐高溫復(fù)合酶制劑對肉雞養(yǎng)分利用率的影響[A];2009山東飼料科學(xué)技術(shù)交流大會論文集[C];2009年

7 周華杰;;復(fù)合酶制劑在畜禽生產(chǎn)中的應(yīng)用進(jìn)展[A];2009山東飼料科學(xué)技術(shù)交流大會論文集[C];2009年

8 張海棠;王艷榮;胡慶鋒;;復(fù)合酶制劑對肉雞生產(chǎn)性能的影響[A];河南省畜牧獸醫(yī)學(xué)會第七屆理事會第二次會議暨2008年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 段磊;趙國先;任志友;蘇坤;杜宗棠;計(jì)成;馬秋剛;張建云;鄭長山;;日糧中小麥和復(fù)合酶制劑對生長蛋雞養(yǎng)分表觀消化率的影響[A];第五屆（2011）中國蛋雞行業(yè)發(fā)展大會會刊[C];2011年

10 王平;;纖維素復(fù)合酶的作用及其在反芻動(dòng)物生產(chǎn)上的應(yīng)用[A];2009山東飼料科學(xué)技術(shù)交流大會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 揚(yáng)州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院 俞路 王雅倩 章世元;肉鴨添喂復(fù)合酶制劑生長快[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào);2008年

2 河北大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 馬利;飼用復(fù)合酶在畜禽上的應(yīng)用[N];河北科技報(bào);2004年

3 康海;復(fù)合酶制劑喂雛雞增重快[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào);2004年

4 郭鳳蓮　陳存社;微生物制備復(fù)合酶制劑研究進(jìn)展[N];中國食品質(zhì)量報(bào);2009年

5 高巖;FE復(fù)合酶：劃時(shí)代的高科技成果[N];光明日報(bào);2000年

6 南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 周巖民;飼料企業(yè)突破困境的路徑[N];中國畜牧報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 范成莉;β-葡聚糖、木聚糖復(fù)合酶對斷奶仔豬生長軸激素的影響及其機(jī)理研究[D];浙江大學(xué);2008年

2 湯海鷗;NSP復(fù)合酶優(yōu)化及在肉雞日糧中高劑量添加效果研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年

3 王紅梅;復(fù)合酶處理玉米秸稈對肉羊生產(chǎn)性能及破解纖維結(jié)構(gòu)機(jī)制的研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葉超;不同蛋白水平與復(fù)合酶對0~28日齡信鴿生產(chǎn)性能與消化功能的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

2 劉慧龍;復(fù)合酶對幾種飼料原料養(yǎng)分消化率的影響及其在豬飼料中的應(yīng)用[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 李奎;酶制劑在肉牛日糧中的應(yīng)用效果研究[D];石河子大學(xué);2016年

4 唐千甯;高粱飼糧中添加復(fù)合酶和益生菌對肉雞的生長及養(yǎng)分消化率的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 于翔宇;復(fù)合酶制劑的體外篩選及其在蛋雞低能日糧中的應(yīng)用[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 張寶成;飼用纖維素復(fù)合酶在綿羊飼養(yǎng)中的作用效果及作用機(jī)理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

7 武靜龍;復(fù)合酶制劑對獺兔生產(chǎn)性能和血清生理生化指標(biāo)的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

8 周華杰;復(fù)合酶制劑對斷奶仔豬養(yǎng)分利用率和生長發(fā)育影響的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 Lamine Kouta Keita;復(fù)合酶制劑對肉雞生長性能、抗氧化、免疫及肉品質(zhì)的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 隋毅;不同復(fù)合酶制劑對肉仔雞生長性能、糞便相對黏度和菌群數(shù)量的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

，

本文編號：1666416