咸寧市耕牛血吸蟲(chóng)病綜合防治研究

楊志勇

（咸寧市畜牧獸醫(yī)局,湖北 咸寧 437100）

個(gè)地區(qū)（咸安、嘉魚(yú)、赤壁和通山）分為2個(gè)組。赤壁因?qū)嵤└Ｑ【C合防治項(xiàng)目作為試驗(yàn)組，采取了水改旱、養(yǎng)殖滅螺、家畜圈養(yǎng)等綜合生態(tài)措施；咸安、嘉魚(yú)、通山按照傳統(tǒng)方法進(jìn)行防治（即：一年一度的血防普查，病牛進(jìn)行治療，血檢陽(yáng)性牛擴(kuò)大化療）作為對(duì)照組。結(jié)果表明，通過(guò)實(shí)施綜合生態(tài)防治措施后，赤壁的耕牛血檢陽(yáng)性率和糞檢陽(yáng)性率均明顯減少，感染率從4.4%下降至2.8%。

1.1  試驗(yàn)動(dòng)物選擇

疫區(qū)所有耕牛均為試驗(yàn)動(dòng)物。

1.2  試驗(yàn)分組與設(shè)計(jì)

1.3  耕牛血吸蟲(chóng)病農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合防治方法

綜合防治項(xiàng)目實(shí)施地（赤壁市）是我省尚未控制血吸蟲(chóng)病流行的12個(gè)重疫區(qū)縣（市）之一，疫區(qū)人口達(dá)到12.4萬(wàn)多人。近年來(lái)疫情形勢(shì)有反復(fù)和蔓延之勢(shì)，得到市委、政府和有關(guān)部門(mén)的高度重視。2008年9月，赤壁市血吸蟲(chóng)病農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合防治項(xiàng)目得以立項(xiàng)，2008年10月-2009年9月實(shí)施。

水改旱呈矩形田塊，農(nóng)田排水溝渠分為干、支、斗、農(nóng)、毛溝5級(jí)，干溝間距約為1 000~1 500 m；支溝與干溝垂直布置，間距約為400~500 m；斗溝與支溝垂直布置，間距約為200 m；農(nóng)溝與干溝垂直布置，間距約為100 m；毛溝與農(nóng)溝垂直布置，間距約為50 m；干溝旁布置3 m寬的田間道路，支溝旁布置2.5 m寬的田間道路，斗溝旁布置2 m寬的生產(chǎn)道路。各小田區(qū)的水經(jīng)排水毛溝、農(nóng)溝、斗溝、支溝、干溝流到大田區(qū)外，通過(guò)工程排水實(shí)現(xiàn)大田區(qū)水改旱工程。

項(xiàng)目實(shí)施地屬荒土地，由于長(zhǎng)年積水，水草生長(zhǎng)茂盛，釘螺繁殖速度快，成為了血吸蟲(chóng)的疫源地，沒(méi)有農(nóng)戶對(duì)其進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，地面一片荒蕪，沒(méi)有公用設(shè)施，有利于建精養(yǎng)魚(yú)塘，實(shí)施魚(yú)禽立體養(yǎng)殖，達(dá)到蓄水滅螺和養(yǎng)禽滅螺的目的。

水改旱以后，農(nóng)田耕作實(shí)行“以機(jī)代�！�，耕牛實(shí)行集中圈養(yǎng)。根據(jù)各鎮(zhèn)、處、場(chǎng)農(nóng)民居住區(qū)布置形式和農(nóng)民生活習(xí)慣的實(shí)際，耕牛采取集中圈養(yǎng)和分戶圈養(yǎng)。選址后進(jìn)行挖屋基，建欄舍并種植牧草，家畜的飼養(yǎng)使用秸桿氨化青貯飼料。

血樣采集：血防普查時(shí)，每頭牛均采耳靜脈血，滴在濾紙上，制作血紙；糞樣采集：對(duì)血檢陽(yáng)性者進(jìn)行牛糞收集，用尼龍袋集卵孵化法3送3檢，發(fā)現(xiàn)毛蚴者為陽(yáng)性感染牛。

采用金標(biāo)免疫滲透診斷法。將反應(yīng)板上的孔依次編號(hào)，取長(zhǎng)條形反應(yīng)板（10頭份/塊），用內(nèi)徑約1 mm玻璃毛細(xì)管吸血紙浸出液，從標(biāo)記有1、2號(hào)的孔開(kāi)始點(diǎn)樣，玻璃毛細(xì)管輕貼膜0.5 s，向上移走玻璃毛細(xì)管，依此類推。每次連續(xù)點(diǎn)樣3~5塊反應(yīng)板，然后先往點(diǎn)樣最早的反應(yīng)板孔中滴加甲液1滴，，間隔5~7 s滴加第2孔，即可保證每個(gè)點(diǎn)樣點(diǎn)的時(shí)間達(dá)3~4 min可滴加甲液，依次類推；待甲液滲入后每孔滴加乙液1滴，按點(diǎn)樣次序滴乙液；待乙液滲入后每孔滴加蒸餾水1滴。結(jié)果判定：紅色斑點(diǎn)判為陽(yáng)性（+），粉紅色斑點(diǎn)判為可疑（±），黃色或無(wú)色斑點(diǎn)判為陰性（-）。

血檢陽(yáng)性頭數(shù)/樣本總數(shù)×100﹪。

以上時(shí)，即無(wú)需加溫。樣品進(jìn)行孵化后，經(jīng)1、3、5 h各觀察1次，檢查有無(wú)毛蚴在瓶?jī)?nèi)出現(xiàn)。毛蚴為灰白色，折光性強(qiáng)的棱形小蟲(chóng)，多在距水面下4 cm以內(nèi)的水中作水平的或略斜向的直線運(yùn)動(dòng)。結(jié)果判定：有毛蚴者為陽(yáng)性（+）；無(wú)毛蚴者陰性（-）。

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 8.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

其是赤壁市感染率達(dá)到4.4%（見(jiàn)表1）。

表1  2008年咸寧市疫區(qū)耕牛血吸蟲(chóng)病普查結(jié)果

地區(qū)

血檢

糞檢

感染率

耕牛

存欄頭數(shù)

查病頭數(shù)

陽(yáng)性頭數(shù)

病牛頭數(shù)

咸安

1 268

1 268

26

3

0.2

嘉魚(yú)

9 489

7 245

425

99

1.4

赤壁

4 573

4 501

361

197

4.4

通山

549

549

0

0

0

合計(jì)

1 5879

13 563

812

299

2.2

通過(guò)2009年全市秋季血吸蟲(chóng)病普查工作，檢測(cè)結(jié)果表明（表2），2009年咸寧市4個(gè)疫區(qū)縣（區(qū)、市）26個(gè)疫區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（比2008年少了1個(gè)，因該區(qū)連續(xù)多年沒(méi)有發(fā)現(xiàn)被感染的牛，故不列入疫區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)）148個(gè)疫區(qū)村仍存在不同程度的疫情，疫區(qū)存欄牛15 687頭，查病15 190頭，查檢率達(dá)96.8%，確診病牛275頭，感染率為1.8%。

表2  2009年咸寧市耕牛血吸蟲(chóng)病普查結(jié)果

地區(qū)

血檢

糞檢

查病頭數(shù)

陽(yáng)性頭數(shù)

病牛頭數(shù)

咸安

576

98

5

0.9

嘉魚(yú)

9 489

507

142

1.5

赤壁

4 576

244

128

2.8

通山

549

0

0

0

合計(jì)

15 190

849

275

1.8

赤壁市的柳山湖鎮(zhèn)、黃蓋湖、車埠鎮(zhèn)、赤壁鎮(zhèn)通過(guò)血吸蟲(chóng)病農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合防治措施實(shí)施后，其病牛數(shù)大為減少，感染率也大幅降低。而其他未實(shí)施生態(tài)綜合防治措施的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，除新店、余家橋外，蒲圻辦、趙李橋、官塘驛3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕牛血吸病疫情均出現(xiàn)反彈。2008年血防普查中蒲圻辦、趙李橋、官塘驛三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)病牛，而在2009年的普查中則分別出9頭、3頭、3頭病牛，感染率也在2%以上（見(jiàn)表3）。

表3  2008、2009年赤壁市疫區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕牛血吸蟲(chóng)病普查結(jié)果對(duì)比情況

項(xiàng)目

查病頭數(shù)

病牛頭數(shù)

感染率//%

2008

2009

2008

2009

2008

2009

柳山湖鎮(zhèn)

123

37

8

1

6.5

2.7

黃蓋湖鎮(zhèn)

342

342

18

10

5.3

2.9

車埠鎮(zhèn)

1 355

1 385

67

40

4.9

2.9

赤壁鎮(zhèn)

433

519

24

15

5.5

2.9

蒲圻辦

364

364

0

9

0

2.5

趙李橋鎮(zhèn)

146

146

0

3

0

2.1

官塘驛鎮(zhèn)

126

129

0

3

0

2.3

新店鎮(zhèn)

507

507

39

15

7.70

3.0

余家橋鄉(xiāng)

1 105

1 145

41

32

3.7

2.8

合計(jì)

4 501

4 576

197

128

4.4

2.8

）。2008年與2009年相比較，通過(guò)實(shí)施綜合生態(tài)防治措施后，項(xiàng)目實(shí)施的地區(qū)赤壁的耕牛血檢陽(yáng)性率和糞檢陽(yáng)性率均顯著減少（P＜0.01）。咸安區(qū)和嘉魚(yú)縣沒(méi)有實(shí)施生物綜合防治項(xiàng)目，耕牛血檢陽(yáng)性數(shù)、糞檢陽(yáng)性數(shù)較上年均有增加。嘉魚(yú)縣耕牛血檢陽(yáng)性率和糞檢陽(yáng)性率兩年間差異不顯著；咸安區(qū)血檢陽(yáng)性率兩年間差異顯著（P＜0.01），而糞檢陽(yáng)性率差異不顯著。

3   小結(jié)與討論

3.1  綜合防治措施的作用

表 4  2008、2009年咸寧市耕牛血吸蟲(chóng)病感染情況對(duì)比

地區(qū)

2008年

2009年

血檢頭數(shù)

血檢陽(yáng)性頭數(shù)

糞檢頭數(shù)

血檢頭數(shù)

血檢陽(yáng)性頭數(shù)

糞檢頭數(shù)

咸安

1 268

26

26

0.2 (3)

576

98

98

0.9(5)

嘉魚(yú)

7 245

425

425

1.4(99）

9 489

507

507

1.5 (142)

赤壁

4 501

361

361

4.4(197)

4 576

244

244

2.8 (128)

通山

549

0

0

0(0)

549

0

0

0(0)

合計(jì)

13 563

812

812

2.2 (299)

15 190

849

849

1.8 (275)

。

吸蟲(chóng)宿主和傳播環(huán)節(jié)多，單一的防病措施很難奏效。對(duì)人群和家畜進(jìn)行同步化療是控制疫情的重要手段，但反復(fù)化療群眾接受程度下降；由于基層動(dòng)物血防機(jī)構(gòu)不健全、防治經(jīng)費(fèi)得不到保障、治療藥品短缺，家畜傳染源的查治難以開(kāi)展，且管理難度大。本研究選擇咸寧市為試驗(yàn)區(qū)，以實(shí)施水改旱，開(kāi)展養(yǎng)殖滅螺，采取家畜圈養(yǎng)，結(jié)合反復(fù)查治為主要控制措施。通過(guò)兩年的實(shí)踐，從綜合治理前后耕牛感染率顯著降低等結(jié)果不難看出，綜合治理措施不失為控制此類地區(qū)耕牛血吸蟲(chóng)病流行的有效措施。

藥物滅螺只是控制感染的應(yīng)急措施，不能徹底解決釘螺控制問(wèn)題，而且還會(huì)帶來(lái)環(huán)境污染。養(yǎng)殖滅螺和家畜圈養(yǎng)能有效地控制傳染源，對(duì)減少耕牛血吸蟲(chóng)病流行起到明顯作用。自然環(huán)境因素復(fù)雜，防治難度大。長(zhǎng)江流域洪澇災(zāi)害頻繁，使湖區(qū)釘螺擴(kuò)散加劇。山丘型地區(qū)釘螺孳生環(huán)境復(fù)雜，交通不便，滅螺難度大。此外，南水北調(diào)等大型水利工程建設(shè)對(duì)釘螺擴(kuò)散和血吸蟲(chóng)病傳播也存在潛在的影響。本研究實(shí)踐表明，依據(jù)不同地區(qū)的地形地貌，將水改旱、養(yǎng)殖滅螺和家畜圈養(yǎng)等措施與當(dāng)?shù)厍闆r有效結(jié)合，是切實(shí)可行的。

血防科學(xué)研究不能滿足防治工作的需要。血防科學(xué)研究滯后于血防工作形勢(shì)的變化與發(fā)展要求，防治技術(shù)無(wú)突破性進(jìn)展。急需開(kāi)發(fā)研制高效、低毒、廉價(jià)、使用方便的滅螺藥物和血吸蟲(chóng)病預(yù)防治療后備藥物，加快現(xiàn)場(chǎng)使用方便的血清學(xué)診斷方法和快速診斷試劑的研制，加強(qiáng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的血防策略的研究。

我國(guó)血吸蟲(chóng)病的防治策略的發(fā)展經(jīng)過(guò)三個(gè)階段。第一階段是單一防治措施。如治療病人、病畜、滅螺、糞管。第二階段是進(jìn)過(guò)調(diào)查研究和反復(fù)實(shí)踐，總結(jié)出預(yù)防為主的綜合措施和因時(shí)因地制宜的防治策略。第三階段是以化療為主的疾病控制策略[8,9]。以滅螺為主的綜合防治措施多年實(shí)踐證明是有效的，我國(guó)水網(wǎng)和山丘型流線區(qū)均是采用這一策略控制和阻斷血吸蟲(chóng)病傳播的[10-16]。本研究中實(shí)施的生態(tài)綜合防治項(xiàng)目也是采用的這一策略，而且與咸寧市的地域面積、地貌特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和衛(wèi)生教育水平等相符。

通過(guò)實(shí)施綜合防治措施，有效的控制耕牛血吸蟲(chóng)病的疫情，也保護(hù)了人的健康。經(jīng)過(guò)防治措施的實(shí)施，經(jīng)濟(jì)效益明顯。①綜合開(kāi)發(fā)水改旱的農(nóng)田，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一種植；②養(yǎng)殖滅螺項(xiàng)目建設(shè)的精養(yǎng)魚(yú)池投產(chǎn)使用，為養(yǎng)殖戶增加收入；③耕牛死亡率降低，產(chǎn)仔率升高。同時(shí)，非常有利于農(nóng)業(yè)水利建設(shè)。項(xiàng)目實(shí)施當(dāng)年產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益360萬(wàn)元，其中水改旱項(xiàng)目產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益170萬(wàn)元，養(yǎng)殖滅螺項(xiàng)目產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益90萬(wàn)元，家畜圈養(yǎng)項(xiàng)目產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益100萬(wàn)元。社會(huì)效益更加廣泛：項(xiàng)目實(shí)施后，有效地消滅了釘螺，控制了人畜血吸蟲(chóng)病的疫情，改善了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，搞高了農(nóng)作物的產(chǎn)量、品質(zhì)，增加了農(nóng)民收入，項(xiàng)目區(qū)還將發(fā)揮科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的示范作用，加快了農(nóng)村小康建設(shè)的步伐。

目前，咸寧市大部分地方防治耕牛血吸蟲(chóng)病的方法是通過(guò)一年一度的血防普查：在疫區(qū)對(duì)耕牛進(jìn)行血檢，血檢陽(yáng)性者再進(jìn)行糞檢，糞檢呈陽(yáng)者確診為病牛。對(duì)病牛進(jìn)行治療，對(duì)疫區(qū)其它牛進(jìn)行擴(kuò)大化療。從2008年度普查的結(jié)果來(lái)看，用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行防治，對(duì)于疫情較為嚴(yán)重的地方來(lái)說(shuō)，很難控制疫情蔓延之勢(shì)，勢(shì)必要尋找新的防治方法，特別是生物防治法，將兩者結(jié)合起來(lái)。通過(guò)農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合防治措施的實(shí)施，改善了環(huán)境的同時(shí)，也很好的達(dá)到了滅螺的效果，達(dá)到了降低血吸蟲(chóng)病爆發(fā)的目的，所以通過(guò)環(huán)境改變來(lái)防治血吸蟲(chóng)病爆發(fā)是可行的。

通過(guò)對(duì)咸寧市2008、2009兩年耕牛血吸蟲(chóng)病防治工作的調(diào)查研究，赤壁市因?qū)嵤└Ｑx(chóng)病的生物綜合防治措施，2009年的耕牛血檢陽(yáng)性率和糞檢陽(yáng)性率比2008年均明顯減少。故農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合措施項(xiàng)目的實(shí)施，有效降低了耕牛血吸蟲(chóng)病的發(fā)病率。此法不僅效果好，有利于環(huán)境保護(hù)，且能長(zhǎng)期發(fā)揮作用。咸寧市4個(gè)疫區(qū)，除通山外其他3個(gè)縣、市、區(qū)（咸安、赤壁、加魚(yú)）均屬長(zhǎng)江中下游地區(qū)，且長(zhǎng)江在其境內(nèi)穿過(guò)，水網(wǎng)資源發(fā)達(dá)，地理水紋環(huán)境十分相似，耕牛血吸蟲(chóng)病傳播途徑也十分相似。所以耕牛血吸蟲(chóng)病的生物綜合防治措施（水改旱、養(yǎng)殖滅螺、家畜圈養(yǎng)）可在全咸寧市、全湖北�。ㄩL(zhǎng)江中下游地區(qū)）疫區(qū)范圍推廣應(yīng)用。

：

COPYRIGHT © 2011 版權(quán)所有：湖北省畜牧獸醫(yī)

本文編號(hào)：16205