目的建立Kato-Katz法檢測(cè)土源性線蟲病現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)體系,為Kato-Katz法的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用提供參考。方法通過(guò)文獻(xiàn)查詢、頭腦風(fēng)暴法和專家咨詢法初步確定Kato-Katz法檢測(cè)土源性線蟲病現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;采用專家咨詢法,通過(guò)3輪專家咨詢完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,同時(shí)計(jì)算各輪專家咨詢各指標(biāo)的專家權(quán)威系數(shù)和協(xié)調(diào)系數(shù)。結(jié)果 3輪專家咨詢的問(wèn)卷回收率分別為100.00%、100.00%和89.29%,各指標(biāo)專家權(quán)威系數(shù)均> 0.85。最終確定了包含4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和15個(gè)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系。一級(jí)指標(biāo)中"檢測(cè)效果"和"投入經(jīng)費(fèi)"的加權(quán)均值分別為4.53和4.49,相對(duì)高于"投入人時(shí)"和"可操作性"(加權(quán)均值均為4.34);二級(jí)指標(biāo)按重要性大小排序依次為"檢測(cè)人員蟲卵形態(tài)鑒別能力"、"村干部和村醫(yī)配合度"、"檢測(cè)人時(shí)"和"組織發(fā)動(dòng)費(fèi)用",其加權(quán)均值分別為4.74、4.43、4.39和4.17。第1～3輪專家咨詢各指標(biāo)協(xié)調(diào)系數(shù)范圍分別為0.39～0.65、0.28～0.58和0.45～0.65,且3輪專家咨詢各指標(biāo)協(xié)調(diào)系數(shù)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。結(jié)論本研究建立了Kato-...

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
內(nèi)容和方法
    1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步建立
    2 專家咨詢問(wèn)卷設(shè)計(jì)
    3成立咨詢專家組
    4專家咨詢法
    5確定指標(biāo)納入排除標(biāo)準(zhǔn)
    6專家權(quán)威系數(shù)及協(xié)調(diào)系數(shù)
    7確定指標(biāo)權(quán)重
    8統(tǒng)計(jì)分析
結(jié)果
    1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步建立
    2 專家基本情況
    3 專家咨詢結(jié)果
        3.1 專家積極性和權(quán)威性
        3.2 指標(biāo)體系調(diào)整情況
            3.2.1 一級(jí)指標(biāo)
            3.2.2 二級(jí)指標(biāo)
        3.3 指標(biāo)體系重要性評(píng)價(jià)
        3.4 協(xié)調(diào)系數(shù)及其檢驗(yàn)
討論



本文編號(hào)：3957386