本文關(guān)鍵詞：乙肝相關(guān)性肝癌根治術(shù)后抗病毒治療臨床療效的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:探討乙肝相關(guān)性原發(fā)性肝癌根治術(shù)后給予抗病毒治療,能否改善乙肝相關(guān)性原發(fā)性肝癌患者的預(yù)后、降低腫瘤的復(fù)發(fā)率,延長(zhǎng)患者的無(wú)瘤生存時(shí)間。方法:采用回顧性研究分析方法,根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)選取2008年1月——2011年1月于寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院肝膽外科接受肝癌根治性手術(shù)治療的乙肝相關(guān)性原發(fā)性肝癌患者76例,根據(jù)患者術(shù)后是否給予抗病毒治療把患者分為干預(yù)組(39例)和對(duì)照組(37例),分析兩組患者術(shù)后肝功能、HBVDNA、Child分級(jí)、AFP、PT的變化及復(fù)發(fā)率、無(wú)瘤生存率方面有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件處理,運(yùn)用Kaplan-Meier法計(jì)算無(wú)瘤生存率,以P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:兩組患者術(shù)后1、6、12月血清總膽紅素變化不明顯,均無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;但對(duì)照組患者術(shù)后1、6、12月AST、ALT變化較干預(yù)組明顯增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)組和對(duì)照組術(shù)后白蛋白變化差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組術(shù)后1、6、12月份PT比較均無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;AFP術(shù)后1、6、12月干預(yù)組和對(duì)照組比較差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但術(shù)后6月及12月兩組患者AFP陽(yáng)性率差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;Child分級(jí)兩組患者術(shù)后1、6、12月比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組患者術(shù)前HBV-DNA載量比較差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組患者術(shù)后6月及12月HBV-DNA載量變化及轉(zhuǎn)陰率變化,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,干預(yù)組術(shù)后載量變化分別與術(shù)前比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但對(duì)照組無(wú)意義;兩組之間總的復(fù)發(fā)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組患者術(shù)后無(wú)瘤生存率隨時(shí)間的推移不斷降低,干預(yù)組無(wú)瘤生存率較對(duì)照組明顯增高,兩組之間無(wú)瘤生存率比較,差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:肝癌根治術(shù)后給予積極的抗病毒治療能夠改善患者肝臟儲(chǔ)備功能,有效降低乙肝病人HBV-DNA復(fù)制水平,降低患者復(fù)發(fā)率,延長(zhǎng)患者無(wú)瘤生存時(shí)間。
【關(guān)鍵詞】：原發(fā)性肝細(xì)胞癌 抗病毒治療 臨床療效
【學(xué)位授予單位】：寧夏醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R512.62;R735.7
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 前言10-13
• 材料與方法13-16
• 結(jié)果16-23
• 討論23-28
• 結(jié)論28-29
• 參考文獻(xiàn)29-32
• 綜述32-41
• 綜述參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41-42
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷42

  本文關(guān)鍵詞：乙肝相關(guān)性肝癌根治術(shù)后抗病毒治療臨床療效的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：258223