【摘要】：目的:觀察手法對(duì)急性損傷骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞增殖的影響,分析機(jī)械損傷和失神經(jīng)因素在肌衛(wèi)星細(xì)胞增殖中的作用和手法促進(jìn)骨骼肌增殖的機(jī)制與途徑。方法:取6月齡新西蘭家兔258只建立家兔單純鈍挫傷、單純失神經(jīng)、鈍挫傷+失神經(jīng)動(dòng)物模型,于造模后第2天行手法治療,于造模后第1、2、3周和第1、2、4、6個(gè)月各取1小組家兔觀察肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目變化情況,按照日期對(duì)肌衛(wèi)星細(xì)胞的增殖情況作一連續(xù)動(dòng)態(tài)觀察。結(jié)果:失神經(jīng)后骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目比無神經(jīng)損傷組增加明顯,在第3周達(dá)到峰值,而后迅速下降,4個(gè)月后低于正常水平。結(jié)論:神經(jīng)因素在骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞的激活與增殖中有重要作用,手法可以加快失神經(jīng)早期骨骼肌衛(wèi)星細(xì)胞激活與增殖速度,可能加速了肌衛(wèi)星細(xì)胞向成肌纖維的肌組織轉(zhuǎn)化。
【圖文】：

合計(jì)M17．00054．50058．00023．50014．00010．0002．50017．000手法組6Min10．00041．00051．00018．00012．0008．0001．0001．000Max24．00060．00076．00033．00016．00016．0005．00076．000M8．50032．50040．50027．50021．00016．5003．50022．500對(duì)照組6Min5．00023．00034．00022．00011．00015．0001．0001．000Max12．00039．00067．00034．00037．00026．00011．00067．000相同時(shí)間點(diǎn)組間比較F12．83031．3043．0401．5155．07910．1690．779—P0．005＜0．0010．1120．2470．0480．0100．398—由表1、圖1可見，手法組與對(duì)照組肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目在第3周時(shí)達(dá)到高峰，且手法組肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目均高于對(duì)照組，而在第1、2、4和6月時(shí)，，手法組低于對(duì)照組。在第3周到第一個(gè)月，手法組與對(duì)照組肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目都出現(xiàn)驟降，圖1家兔失神經(jīng)損傷后肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目指標(biāo)療法和治療時(shí)間的交互作用且下降幅度超過對(duì)照組，1M時(shí)其數(shù)目低于對(duì)照組;到4M時(shí)肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目中位數(shù)與治療的第1周持平，并保持繼續(xù)下降，肌衛(wèi)星細(xì)胞有耗竭趨勢(shì)。在第6個(gè)月時(shí)肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目中位數(shù)最低。對(duì)照組家兔也有同樣的規(guī)律，但在前3周內(nèi)其數(shù)目增長(zhǎng)速度明顯低于手法組，提示手法在前3周內(nèi)可以明顯提高肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目，到第6個(gè)月時(shí)手法組與對(duì)照組基本持平且都降至最低，可見如果不能早期恢復(fù)神經(jīng)支配，手法到后期不能阻止肌衛(wèi)星細(xì)胞耗竭。2．2手法對(duì)鈍挫傷組家兔肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目的影響表2家兔鈍挫傷后不同療法在不同時(shí)間點(diǎn)肌衛(wèi)星細(xì)胞數(shù)目中位數(shù)的變化鈍挫傷后不同療法n統(tǒng)計(jì)量治療時(shí)間(不同時(shí)間點(diǎn)處死動(dòng)物)1周2周3周1月2月4月6月合計(jì)M4．5004．0002．5006．0002．0003．0004．0003．000手法組6Min1．0001．0001．0001．0001．0001．0002．0001．000Max154

奔淶憒λ藍(lán)

本文編號(hào)：2519781