本文關(guān)鍵詞：胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤病理診斷的規(guī)范和進(jìn)展，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友sdhdjhty近日為您收集整理了關(guān)于胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤病理診斷的規(guī)范和進(jìn)展的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤病理診斷的規(guī)范和進(jìn)展【摘要】文章對胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的病理診斷規(guī)范進(jìn)行分析,探究胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷進(jìn)展,目的是提高該病的診斷效率和治療效果�！娟P(guān)鍵詞】胃腸胰腫瘤;神經(jīng)內(nèi)分泌;病理診斷doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.11.134 文章編號:1004-7484(2013)-11-6251-02神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤在腫瘤科中比較少見,在全部惡性腫瘤中僅占不足 1%的比例,神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤多發(fā)生于人體的胃、腸和胰腺處[1]。1 胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的概述在 1907 年,s 第一次被引入了術(shù)語類癌。直到 1929 年,Oberndorfer 發(fā)現(xiàn)胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤屬于惡性腫瘤,并且在一定情況下,這個(gè)惡性腫瘤會發(fā)生轉(zhuǎn)移。1938 年,奧地利病理學(xué)家發(fā)現(xiàn)除了常見的內(nèi)分泌器官之外,人體內(nèi)的胰腺導(dǎo)管系統(tǒng)以及全身的“柱狀上皮黏膜”也存在著一定的內(nèi)分泌細(xì)胞,這些內(nèi)分泌細(xì)胞同樣具有內(nèi)分泌功能,根據(jù)這一點(diǎn),他提出了彌散神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)的概念。1968 年由 Pearse 提出了脫羥基,自此,把神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)中的細(xì)胞統(tǒng)稱為 APUD 細(xì)胞,在神經(jīng)內(nèi)(來源：[])分泌系統(tǒng)內(nèi)所形成的腫瘤稱之為胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,即 s[2]。2 胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的病理診斷2.1 胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷規(guī)范在光鏡下觀察,可以發(fā)現(xiàn),典型的高分化神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤細(xì)胞呈實(shí)性巢狀、緞帶狀、小梁狀以及腺管樣排列。腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞形態(tài)均勻一致,細(xì)胞質(zhì)的量較為豐富,細(xì)胞質(zhì)的形狀為核圓形或者是卵圓形,其大小具有一定的形態(tài)規(guī)則,細(xì)胞染色質(zhì)的顆粒狀較粗,細(xì)胞核的核仁比較不明顯。在腫瘤細(xì)胞巢的周圍存在著豐富的小血管以及不等量的纖維間質(zhì)。典型的低分化神經(jīng)內(nèi)分泌癌包括了小細(xì)胞癌和大細(xì)胞癌,病變的核分裂現(xiàn)象明顯,且伴有壞死的現(xiàn)象。小細(xì)胞癌的瘤細(xì)胞比較小,跟淋巴細(xì)胞比較相似,細(xì)胞質(zhì)量很少,且呈彌漫狀分布或者是巢團(tuán)狀排列。大細(xì)胞癌的瘤細(xì)胞比較大,瘤細(xì)胞的染色質(zhì)的形狀是顆粒狀,且呈器官樣、菊心團(tuán)狀的方式排列或者是彌漫式分布[3]。2.2 胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷進(jìn)行 s 的病理診斷時(shí),可以將 s 的病理診斷分為實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)檢查和血管造影技術(shù)檢查三個(gè)部分。第一個(gè)是實(shí)驗(yàn)室檢查。進(jìn)行 s 可以通(來源：[])過檢測 s 所分泌的一些激素的肽類和***類物質(zhì)來輔助 s 的診斷,并且這些肽類物質(zhì)和***類物質(zhì)還能作為治療 s 時(shí)的療效觀察指標(biāo)。在實(shí)驗(yàn)室檢查時(shí),嗜鉻粒是最常見的標(biāo)記物,一旦嗜鉻粒升高,在神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤中被檢測到的比例達(dá) 70%到 90%,嗜鉻粒的靈敏度能夠達(dá)到 96%,而特異度也在92%左右。在進(jìn)行 s 的診斷時(shí),通過檢測激素中的胰多肽等物質(zhì)進(jìn)行 s 的分型。在進(jìn)行 s 是否屬于惡性腫瘤的檢查中,通過人絨毛膜促性腺激素α的檢測可以輔助判斷。第二個(gè)是影像學(xué)檢查。在臨床診斷中,常用的影像學(xué)檢查主要有超聲、CT、MRI 等的檢查,采用影像學(xué)檢查的診斷方式,腫瘤的瘤塊直徑在 1 到3 厘米之間的很容易被上述三類影像學(xué)檢查方法檢查出來。通過患者的腹部進(jìn)行超聲檢查 s 的方法具有簡單方便、沒有創(chuàng)性等優(yōu)勢,但是超聲檢查的劣勢在于受到較多因素的干擾,導(dǎo)致 s 的檢出率不到60%。CT 掃描以及動(dòng)脈造影比較常用在瘤塊的直徑超過 1 厘米的腫瘤,瘤塊的直徑在 2 厘米以上的 s 診斷中,采用 3 毫米的胰(來源：[])腺薄層 CT 以及 MRI 進(jìn)行檢查比較可靠,這兩種檢查的敏感度在 70%到 80%之間。第三個(gè)是血管造影技術(shù)的診斷。與前兩種檢查診斷方式相比,血管造影技術(shù)的發(fā)展相對較晚,屬于新型的診斷治療技術(shù),血管造影技術(shù)的診斷方法是通過靜脈行插管,然后把特定的激素類物質(zhì)注射到患者體內(nèi),進(jìn)行放射免疫的分析。這種檢查診斷的方法能夠了解到患者 s 腫瘤的具體部位和其轉(zhuǎn)移的范圍。在 s 的診斷中,生長抑素受體顯像技術(shù)也發(fā)揮著重要的作用。2.3 胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的鑒別診斷在進(jìn)行 s 的診斷時(shí),要對一些組織結(jié)構(gòu)類似或混合性病變進(jìn)行鑒別診斷。高分化的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,即類癌的乳頭狀結(jié)構(gòu)或假腺樣結(jié)構(gòu)可與腺瘤性病變鑒別;低分化神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,即小細(xì)胞癌的彌漫浸潤性結(jié)構(gòu)與低分化腺癌彌漫浸潤混淆,或與淋巴造血系統(tǒng)腫瘤浸潤鑒別;混合性外分泌和內(nèi)分泌腫瘤,其中一種腫瘤成分大于等于 30%時(shí)才夠診斷,若內(nèi)分泌成分不足 30%時(shí),報(bào)外分泌腫瘤伴內(nèi)分泌分化,反之亦然。3 總結(jié)根據(jù)不同的生物學(xué)行為,世界衛(wèi)生組織于 2000 年將神經(jīng)內(nèi)(來源：[])分泌腫瘤分成了高分化神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤、高分化神經(jīng)內(nèi)分泌癌、低分化神經(jīng)內(nèi)分泌癌三種基本類型。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查研究得知,這三種類型的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤在五年之內(nèi)的存活率分別為 100%、85.7%、36.5%。胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的分級是根據(jù)其組織學(xué)和增殖細(xì)胞的活性進(jìn)行分級的。增殖活性的兩個(gè)較為重要的指標(biāo)是核分裂像數(shù)、Ki-67 陽性指數(shù)。低級別的為 G1,核分裂像數(shù)是 1 個(gè),Ki-67 陽性指數(shù)小等于 2%;中級別的為 G2,核分裂像數(shù)在 2 到 20 個(gè)之間,Ki-67 陽性指數(shù)在 3%到 20%之間;高級別的為 G3,核分裂像數(shù)超過 20 個(gè),Ki-67 陽性指數(shù)大于 20%。據(jù)有關(guān)調(diào)查研究顯示,這三個(gè)級別的 s 在五年之內(nèi)的存活率分別為95.6%、73.5%、27.6%,從這可以看出,s 的分級越高,其存活率越低、預(yù)后也越差。s 屬于比較特殊的胃腸道腫瘤,這種腫瘤的病發(fā)率較低,由于其多樣化和延遲性的臨床表現(xiàn)、混亂的分類和命名等導(dǎo)致該腫瘤成為了臨床上的疑難雜癥之一。提高 s 的診斷效果和診斷概率(來源：[]),能夠有效地進(jìn)行 s 的治療,大幅度提高治愈率。參考文獻(xiàn)[1] 劉保安,劉臘軍,粟占三.濾泡樹突狀細(xì)胞肉瘤 5 例臨床病理分析[J].診斷病理學(xué)雜志,2010,12(03):10-12.[2] 楊勇,劉慶榮.誤診為促纖維增生性纖維瘤的上皮樣肉瘤 1 例報(bào)道[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2010,07(05):5-7.[3] 蔡存?zhèn)?王敏,劉騫,孫媛.多房性囊性腎細(xì)胞癌 1 例報(bào)道[J].診斷病理學(xué)雜志,2010,21(04):12-13.

1

  本文關(guān)鍵詞：胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤病理診斷的規(guī)范和進(jìn)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。