論《失樂園》中亞當(dāng)?shù)恼?dāng)理性與選擇
發(fā)布時間:2017-07-25 23:12
本文關(guān)鍵詞:論《失樂園》中亞當(dāng)?shù)恼?dāng)理性與選擇
更多相關(guān)文章: 彌爾頓 《失樂園》 正當(dāng)理性 自由選擇 真正的自由
【摘要】:在《失樂園》中,亞當(dāng)?shù)恼?dāng)理性與選擇涉及彌爾頓的古典資源與神學(xué)思想之間的復(fù)雜關(guān)系。通過區(qū)分自然法與實(shí)在法,可以說明正當(dāng)理性與選擇之間并無抵牾。上帝賦予亞當(dāng)自然法,使其可以遵從正當(dāng)理性。但是有關(guān)知識樹果子的命令屬于實(shí)在法,與正當(dāng)理性不自動相合,因此亞當(dāng)才有了真正意義上的選擇!妒穲@》中自由選擇(free choice)與真正的自由(true liberty)之間實(shí)有差異:前者對應(yīng)亞當(dāng)自由選擇的能力,后者則是他遵從正當(dāng)理性的結(jié)果。亞當(dāng)在吃知識樹的果子時,行使了自由選擇,但他選擇的是夏娃,而非遵守上帝的命令。這一事件的后果之一便是正當(dāng)理性被蒙蔽,亞當(dāng)從此失去了真正的自由。
【作者單位】: 北京大學(xué)外國語學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 彌爾頓 《失樂園》 正當(dāng)理性 自由選擇 真正的自由
【分類號】:I561.072
【正文快照】: 彌爾頓在使用理性一詞時,有時指正當(dāng)理性,有時指選擇。彌氏古典思想資源豐富,且具備深厚的神學(xué)知識,他可以使二者并行不悖地統(tǒng)一在一起。但批評家們對于這兩方面,向來各有側(cè)重。關(guān)于彌爾頓的研究越來越深入,正當(dāng)理性與選擇之間潛在的矛盾反而越來越難以調(diào)和,持不同看法的評論
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李開拓;池莉愛情小說中情感的價值取向[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年01期
2 王艷文;;《貴婦人畫像》中隱喻的敘事功能研究[J];甘肅社會科學(xué);2009年06期
3 鄭玉蓉;;憂傷而沉重的生命牧歌——用蘇珊·朗格符號美學(xué)闡釋蕭紅與林海音的詩化小說[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2011年10期
4 林t熁,
本文編號:573724
本文鏈接:http://sikaile.net/yingmeiwenxuelunwen/573724.html
最近更新
教材專著