【摘要】： 本文從跨文化的角度對中國俠士精神與西方騎士精神的異同之處進(jìn)行了比較研究。文章的目的是比較俠士精神與騎士精神之間的異同處,研究影響兩種精神的文化根源,同時(shí)探討在當(dāng)代社會中是否應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒這兩種精神。 文章首先通過比較俠士精神與騎士精神的相似之處,指出中西方文化存在著相似性,如兩種精神對勇敢的推崇,對慷慨的贊賞以及把保護(hù)婦女弱小,救助貧苦大眾都看作是應(yīng)盡的義務(wù)。正是由于這種文化的相似性,奠定了中西方跨文化交際的基礎(chǔ)。其次文章著重比較了中國俠士精神與西方騎士精神的不同之處,如俠士精神看重義氣,而騎士精神看重忠誠;俠士精神重視名聲,而騎士精神重視個人榮譽(yù);俠士精神信仰正義,而騎士精神信仰宗教;俠士精神重視同性之間的友誼,而騎士精神卻重視典雅愛情。這兩種精神的不同之處影響了各自的文化,形成了各自不同的特色。 本文運(yùn)用跨文化交際理論中Hofstede文化尺度中的三個文化維度,即:集體主義與個人主義、權(quán)利距離、社會的男性化與女性化對俠士精神與騎士精神的不同處進(jìn)行了研究。指出集體主義與個人主義的社會文化導(dǎo)致了俠士精神中的利他主義和騎士精神中的個人榮譽(yù)為中心。權(quán)利距離的高低導(dǎo)致了俠士精神的平民性和騎士精神的貴族性。從社會的男性化與女性化角度來看,中國為男性化社會,西方則為女性化社會,進(jìn)而形成了中西方各自的特色,即:俠士精神的重友誼,而騎士精神的重愛情。 文章最后探討了當(dāng)代中國社會中的俠士精神與西方社會中的騎士精神。指出兩種精神已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變成為各自文化的一部分,并在當(dāng)代社會中仍影響著中西方人。因此,當(dāng)代中西方人應(yīng)該更好地學(xué)習(xí)這兩種精神。同時(shí)在跨文化交際中尊重雙方的文化,風(fēng)俗,信仰以及生活方式等,避免出現(xiàn)誤會和摩擦,以促進(jìn)跨文化交際和諧地進(jìn)行。
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：I106

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張景全;中世紀(jì)西歐騎士制度的內(nèi)涵初探[J];安徽史學(xué);2003年03期

2 葉繼宗;西方騎士文學(xué)與中國武俠小說之比較[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年01期

3 張景全,王卓;論騎士制度產(chǎn)生的原因[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2000年04期

4 焦若薇;靈魂的另一面——中國俠義精神的傳承與衍變[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

5 張景全,金桂秋;騎士制度對西歐文明的影響[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 令狐兆鵬;;武俠文化與騎士文化之比較[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

7 駱兆倫 ,劉念慈;試比較中國“士”、日本“武士”和西方“騎士”[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1988年01期

8 周聰賢;;騎士精神在歐美文學(xué)中的衍變[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年01期

9 蔡莉敏,陳晨;騎士、俠客與法文化[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

10 陳廣宏;關(guān)于中國早期歷史上游俠身份的重新檢討[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2001年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 袁月;西方騎士文學(xué)的情與中國俠義小說的義[D];重慶師范大學(xué);2006年

本文編號：2750374