本文關(guān)鍵詞：針刺對(duì)慢性束縛應(yīng)激模型大鼠腦脊液APO-A1、APO-D和RBP表達(dá)的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的本實(shí)驗(yàn)采用孤養(yǎng)結(jié)合慢性束縛應(yīng)激模型(CRS)模擬人類(lèi)抑郁癥癥狀,從行為學(xué),脂質(zhì)代謝以及炎癥等不同層面,對(duì)針刺干預(yù)孤養(yǎng)結(jié)合慢性束縛應(yīng)激模型大鼠的作用機(jī)制進(jìn)行探討。方法1.實(shí)驗(yàn)分組：將48只雄性大鼠按隨機(jī)數(shù)字表法分為正常組、模型組、針刺組和氟西汀組4組。各組大鼠均在實(shí)驗(yàn)前適應(yīng)性飼養(yǎng)1周。2.造模方法：在本研究中,采用國(guó)際公認(rèn)的慢性束縛應(yīng)激模型方法,建立慢性心理應(yīng)激模型。具體方法：將大鼠放入鐵絲網(wǎng)內(nèi)并用夾子固定鐵絲網(wǎng)兩端,保持大鼠呼吸通暢,不壓迫大鼠,僅對(duì)其進(jìn)行心理應(yīng)激。這種方法基本限制了生理應(yīng)激的作用,結(jié)果主要是反映心理和情緒因素對(duì)大鼠產(chǎn)生的影響。在每日9：00-15：00進(jìn)行應(yīng)激刺激,束縛期間禁食禁水,束縛結(jié)束后將大鼠放回鼠籠,正常攝食攝水,連續(xù)造模28天。3.干預(yù)方法：(1)正常組：28天常規(guī)飼養(yǎng),在每日9：00-15：00禁食禁水,其余時(shí)間正常攝食攝水。(2)模型組：孤養(yǎng)結(jié)合慢性束縛應(yīng)激28天,在每日9：00-15：00進(jìn)行造模,造模期間禁食禁水,其余時(shí)間正常攝食攝水。(3)針刺組：孤養(yǎng)結(jié)合慢性束縛應(yīng)激28天,在每日9：00-15：00進(jìn)行造模,造模期間禁食禁水,其余時(shí)間正常攝食攝水。同時(shí),應(yīng)激前1小時(shí)選擇針刺干預(yù)“百會(huì)”、“印堂”和“三陰交”穴,每次留針20分鐘,每日1次,連續(xù)28天。(4)氟西汀組：孤養(yǎng)結(jié)合慢性束縛應(yīng)激28天,在每日9：00-15：00進(jìn)行造模,造模期間禁食禁水,其余時(shí)間正常攝食攝水。同時(shí),應(yīng)激前30分鐘給予鹽酸氟西汀灌胃給藥干預(yù),每日1次,連續(xù)28天。4.指標(biāo)檢測(cè)及方法：采用曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)、體質(zhì)量檢測(cè)、糖水偏好實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)模型大鼠行為學(xué)；在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)各組大鼠腦脊液Apo-A1、Apo-D和RBP的表達(dá)。結(jié)果1.各組大鼠行為學(xué)變化：實(shí)驗(yàn)day0,各組大鼠體質(zhì)量、水平穿越格數(shù)、豎立次數(shù)和糖水消耗量以及糖水偏好指數(shù)均無(wú)顯著差異(P0.05)；實(shí)驗(yàn)day28,與正常組相比,模型組體質(zhì)量、水平穿越格數(shù)、豎立次數(shù)、糖水消耗量和糖水偏好指數(shù)顯著降低(均P0.05)；與模型組相比,針刺組體質(zhì)量、水平穿越格數(shù)、豎立次數(shù)、糖水消耗量和糖水偏好指數(shù)顯著增加(均P0.05)；與模型組相比,氟西汀組的體質(zhì)量,糖水消耗量以及糖水偏好指數(shù)顯著增加(均P0.05),而水平穿越格數(shù)和豎立次數(shù)無(wú)顯著差異；與氟西汀組相比,針刺組水平穿越格數(shù)、豎立次數(shù)明顯增加(均P0.05),體質(zhì)量無(wú)顯著差異,但是表現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì),糖水消耗量以及糖水偏好指數(shù)無(wú)明顯差異。2.各組大鼠Apo-A1、Apo-D和RBP表達(dá)變化：(1) Apo-Al表達(dá)變化：與正常組相比,模型組APO-A1表達(dá)顯著降低(P0.05)；與模型組相比,針刺組和氟西汀組APO-A1表達(dá)顯著升高(均P0.05)；針刺組和氟西汀組比較,APO-A1表達(dá)無(wú)顯著差異(P0.05)(2) Apo-D表達(dá)變化：與正常組相比,模型組Apo-D表達(dá)顯著降低(P0.05)；與模型組相比,針刺組和氟西汀組Apo-D表達(dá)顯著升高(均P0.05)；針刺組和氟西汀組比較,Apo-D表達(dá)無(wú)顯著差異(P0.05)。(3)RBP表達(dá)變化：與正常組相比,模型組RBP表達(dá)顯著降低(P0.05)；與模型組相比,針刺組和氟西汀組RBP表達(dá)顯著升高(均P0.05)；針刺組和氟西汀組比較,RBP表達(dá)無(wú)顯著差異(P0.05)。結(jié)論1.孤養(yǎng)結(jié)合慢性束縛應(yīng)激成功模擬了人類(lèi)抑郁樣行為表現(xiàn),針刺和氟西汀干預(yù)均可顯著改善應(yīng)激模型大鼠行為學(xué)指標(biāo),但在模型大鼠的探究和活動(dòng)能力方面,針刺干預(yù)的效應(yīng)要優(yōu)于氟西汀。2.孤養(yǎng)結(jié)合慢性束縛應(yīng)激導(dǎo)致模型大鼠腦脊液Apo-A1、Apo-D和RBP表達(dá)顯著降低,針刺干預(yù)可顯著上調(diào)其表達(dá)。
【關(guān)鍵詞】：針刺 慢性束縛應(yīng)激 腦脊液 Apo-Al Apo-D RBP
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R245;R-332
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-10
• 符號(hào)說(shuō)明10-12
• 第一部分 文獻(xiàn)研究12-41
• 綜述一 抑郁癥的現(xiàn)代研究進(jìn)展12-30
• 1 概述12
• 2 抑郁癥診斷12-13
• 3 抑郁癥的治療13-17
• 4 抑郁癥動(dòng)物模型的研究17-22
• 5 抑郁癥的發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展22-26
• 參考文獻(xiàn)26-30
• 綜述二 針刺抗抑郁的研究概況30-41
• 1 抑郁癥病機(jī)認(rèn)識(shí)30
• 2 針刺治療抑郁癥的基本特點(diǎn)30-31
• 3 針刺抗抑郁機(jī)理研究31-34
• 4 針刺抗抑郁的臨床觀察34
• 5 循證醫(yī)學(xué)評(píng)價(jià)34-35
• 6 腦脊液和抑郁癥相關(guān)差異蛋白35-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 前言41-42
• 第二部分 實(shí)驗(yàn)研究42-60
• 實(shí)驗(yàn)一 針刺對(duì)孤養(yǎng)結(jié)合慢性束縛應(yīng)激模型大鼠行為學(xué)的影響42-52
• 1 實(shí)驗(yàn)材料與方法42-44
• 2 行為學(xué)數(shù)據(jù)分析結(jié)果44-50
• 3 小結(jié)50-52
• 實(shí)驗(yàn)二 針刺對(duì)慢性束縛應(yīng)激模型大鼠腦脊液Apo-A1、Apo-D和RBP的表達(dá)的影響52-59
• 1 實(shí)驗(yàn)材料52
• 2 ELISA實(shí)驗(yàn)方法52-54
• 3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果54-57
• 4 小結(jié)57-59
• 參考文獻(xiàn)59-60
• 第三部分 討論60-74
• 1 動(dòng)物模型的選擇與評(píng)價(jià)61-63
• 2 針刺干預(yù)穴位的選擇63-64
• 3 針刺對(duì)孤養(yǎng)結(jié)合慢性束縛應(yīng)激模型大鼠體質(zhì)量、曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)和糖水實(shí)驗(yàn)的影響64-65
• 4 針刺對(duì)孤養(yǎng)結(jié)合慢性束縛應(yīng)激模型大鼠腦脊液Apo-A1、Apo-D和RBP表達(dá)的影響65-69
• 5 小結(jié)69-70
• 參考文獻(xiàn)70-74
• 第四部分 結(jié)語(yǔ)74-76
• 1 結(jié)論74
• 2 創(chuàng)新點(diǎn)74-75
• 3 展望和不足75-76
• 致謝76-78
• 在學(xué)期間主要研究成果78

  本文關(guān)鍵詞：針刺對(duì)慢性束縛應(yīng)激模型大鼠腦脊液APO-A1、APO-D和RBP表達(dá)的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：431056