慢性疼痛保留性神經(jīng)損傷模型兩種建立方法比較
發(fā)布時(shí)間:2024-01-30 05:49
目的通過(guò)改進(jìn)大鼠保留性神經(jīng)損傷(spared nerve injury,SNI)疼痛模型,將大鼠單側(cè)腓總神經(jīng)結(jié)扎后,比較離斷與不離斷大鼠腓總神經(jīng)的痛閾值差異。方法選擇30只健康雄性SD大鼠,隨機(jī)分為結(jié)扎離斷組(A組)、結(jié)扎未離斷組(L組)和假手術(shù)組(C組),每組10只。A組和L組分別用絲線對(duì)大鼠右側(cè)腓總神經(jīng)進(jìn)行結(jié)扎離斷和單純結(jié)扎,C組只暴露右側(cè)腓總神經(jīng)但不進(jìn)行任何處理。建模后于不同時(shí)間點(diǎn)測(cè)量各組大鼠機(jī)械刺激縮足痛閾值(mechanical withdrawal threshold,MWT)和熱刺激縮足痛閾值(thermal withdrawal threshold,TWT)。結(jié)果結(jié)扎離斷和結(jié)扎未離斷腓總神經(jīng)均能引起大鼠痛閾的降低,至術(shù)后7 d降至最低,其后趨于平穩(wěn)(P<0.05)。A組和L組的MWT[(2.33±0.36) g和(4.40±0.75) g vs (11.80±4.43) g]和TWT[(33.50±1.29) ms和(36.75±1.26) ms vs (46.75±4.50) ms]顯著低于與C組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),且A組較L組更明顯。...
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
本文編號(hào):3889624
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
圖2三組大鼠熱痛敏閾值測(cè)定(n=10)
圖1三組大鼠機(jī)械刺激痛敏閾值測(cè)定(n=10)
本文編號(hào):3889624
本文鏈接:http://sikaile.net/xiyixuelunwen/3889624.html
最近更新
教材專著