目的:比較不同劑量H22傳代小鼠腹水細胞構(gòu)建原位肝癌移植模型小鼠的成瘤率、腹水率及存活率,以期構(gòu)建和完善該模型。方法:115只C57BL6/J小鼠隨機分為三組（10μL組、20μL組、30μL組）,選取濃度為1×1013/m L的H22傳代小鼠腹水細胞沿肝長軸直接注射接種到肝臟實質(zhì)內(nèi),每組分別于第10、20 d隨機選取15只給予麻醉后脫頸椎處死,肝臟稱重,測量瘤體體積及重量,觀察肝臟外觀及病理學改變,每組預留5只觀察其存亡天數(shù),計算成瘤率、腹水率及存活率。結(jié)果:115只模型小鼠有114只均可見腫瘤,成瘤率99%;10μL組腹水率7%,20μL組腹水率46%,30μL組腹水率63%。結(jié)論:使用10μL濃度為1×1013/m L的H22傳代小鼠腹水細胞懸液建立小鼠原位肝癌模型,其成瘤率高,腹水率低,存活時間較長,是較為理想的肝癌小鼠模型。 

【文章來源】：成都中醫(yī)藥大學學報. 2016,39(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

各組小鼠肝臟重量的比較見表2，空白組前后

位肝癌造模的影響研究表2各組小鼠肝臟的重量變化情況(x珋±s，單位:g)分組n10d20d空白組101.38±0.091.38±0.0810μL組301.34±0.121.47±0.21*～20μL組301.44±0.16*＇1.68±0.28*＇～30μL組301.62±0.12*＇※2.01±0.45*＇※～注:10μL組與空白組比差異有統(tǒng)計學意義:*P＜0.05;與20μL組比較差異有統(tǒng)計學意義:＇P＜0.05;與30μL組比較差異有統(tǒng)計學意義:※P＜0.05;與第10d比差異有統(tǒng)計學意義:～P＜0.052.5成瘤小鼠的瘤體的體積與瘤重的比較瘤體體積的測量如圖3，圖4，圖5。3組成瘤小鼠瘤體體積的比較見表3，各組間以及組間前后兩兩比較具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，結(jié)果表明隨著接種越大劑量H22肝癌細胞株瘤體的體積越大。3組成瘤小鼠的瘤體體積比較見表4，各組間以及組間前后兩兩比較具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，結(jié)果表明接種越大劑量H22肝癌細胞株瘤體的重量越大。圖3圖4圖5表33組成瘤小鼠瘤體的體積情況(x珋±s，單位:cm3)分組n10d20d10μL組150.24±0.020.26±0.0520μL組150.47±0.14＇0.64±0.27＇～30μL組150.73±0.14＇※1.03±0.34＇※～注:10μL組與20μL組比較差異有統(tǒng)計學意義:＇P＜0.05;與30μL組比較差異有統(tǒng)計學意義:※P＜0.05;與第10天比差異有統(tǒng)計學意義:～P＜0.05表43組成瘤小鼠瘤體的重量情況(x珋±s單位:g)分組n10d20d10μL組150.29±0.040.32±0.07～10μL組150.52±0.05＇0.59±0.12＇～10μL組150.61±0.08＇※0.78±0.21＇※～注:10μL組與20μL組比較差異有統(tǒng)計學意義:＇P＜0.05;與30μL組比較差異有統(tǒng)計學意義:※P＜0.05;與第10d比差異有統(tǒng)計學意義:～P＜0.052.6小鼠肝癌移植后肝臟病理形態(tài)學在電鏡分

成都中醫(yī)藥大學學報2016年第39卷BCD圖A、B、C、D組分別為電鏡下HE×100、HE×200、HE×400，ABC分別為10μL組、20μL、20μL組，D為正常對照組圖1電鏡下小鼠肝癌移植后肝臟病理形態(tài)學3討論H22肝癌細胞屬于種植腹水型肝癌細胞，目前國內(nèi)外各實驗室在以往的制造肝癌模型的過程中，多因沒有很好的解決H22肝細胞濃度和注射劑量的問題從而導致造模成瘤率很低。經(jīng)過前期不同濃度的實驗探索［12］，使用不同濃度造模成瘤率較低，并且成瘤時間長。故筆者在前期的實驗探索中選用同一濃度不同劑量的H22傳代小鼠腹水細胞造模，可縮短成瘤的時間，提高成瘤率。從19世紀到20世紀初，經(jīng)過各國有許多實驗室不斷地努力，終于制作出小鼠自發(fā)性肝癌模型，對肝癌動物模型建立，各國科研人員經(jīng)過不斷探尋，逐步建立了動物的誘發(fā)性、移植性、自發(fā)性、人類肝癌的異種移植模型以及轉(zhuǎn)基因動物肝癌模型［18-19］。對于以上肝癌動物模型的認識，其中原位移植瘤模型具有較快的生長速度、較強的侵襲和遠處轉(zhuǎn)移能力，其腫瘤細胞的發(fā)生、發(fā)展的微環(huán)境與人體腫瘤在體內(nèi)生長環(huán)境具有很大的相似，故是目前研究腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移的最佳模型選擇。然而選用大鼠進行原位移植性肝癌模型造模方法的報道也有許多［20-21］，主要是手術(shù)便于操作，飼養(yǎng)方便，接植移植方法多樣，成功率高，病死率較低以及成瘤的瘤體較大，利于取組織等好處。但是利用小鼠建立肝癌動物模型更適合藥物篩選和大量實驗性治療研究。因此我們采用C57BL/6J小鼠建立肝癌移植模型。·12·

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同濃度H22肝癌細胞株對C57BL/6J小鼠原位肝癌造模差異的影響[J]. 柏燦,王穎,賈亞妹,薛紅,陳莎莎.  成都中醫(yī)藥大學學報. 2015(04)
[2]小鼠肝癌原位移植模型的建立及其意義的研究[J]. 項亮亮,侯杰,王婕,焦成斌.  黑龍江醫(yī)藥科學. 2015(06)
[3]大鼠肝癌細胞C2不同途徑接種造模及比較[J]. 阮思蓓,李世寧,朱小霞,倪江濤,劉勇,唐紅,張元,唐明希.  臨床與實驗病理學雜志. 2013(02)
[4]BALB/c裸鼠與SCID小鼠皮下種植人肝癌模型的比較[J]. 白建華,李立,李曉延,朱新鋒,陳剛.  中國組織工程研究與臨床康復. 2011(31)
[5]移植瘤體積不同計測方法的比較[J]. 何志軍,陳先祥,蔡慶和,于洋,唐俊明,楊建業(yè),程彩濤,王家寧.  中國比較醫(yī)學雜志. 2009(09)
[6]Mouse models in liver cancer research:A review of current literature[J]. Martijn WH Leenders,Maarten W Nijkamp,Inne HM Borel Rinkes.  World Journal of Gastroenterology. 2008(45)
[7]醫(yī)學實驗肝癌動物模型的研究進展[J]. 陳謙,孫慧,李強.  中華實驗外科雜志. 2006(03)
[8]大白鼠轉(zhuǎn)移性肝癌模型的制作[J]. 楊繼金,朱永法,左長京,劉崎,田建民,王振堂,賈雨辰.  中華放射學雜志. 1993 (02)



本文編號：3533098