突觸可塑性及行為學(xué)相關(guān)的離子通道和信號(hào)傳導(dǎo)通路及其他相關(guān)因素的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-10 06:46
研究背景突觸是神經(jīng)元與神經(jīng)元之間發(fā)生“對(duì)話”的窗口,也是神經(jīng)沖動(dòng)傳遞的關(guān)鍵部位,突觸可塑性是指突觸間連接強(qiáng)度可調(diào)節(jié)的特性,突觸可塑性被認(rèn)為是構(gòu)成學(xué)習(xí)和記憶的重要神經(jīng)化學(xué)基礎(chǔ)。神經(jīng)元的形態(tài)及其的突觸結(jié)構(gòu)和數(shù)量的變化都會(huì)影響突觸可塑性,進(jìn)而影響學(xué)習(xí)和記憶能力。瞬時(shí)受體電勢(shì)C (Transient receptor potential canonical TRPC)通道蛋白是細(xì)胞膜上一種非選擇性陽離子通道。這些通道廣泛存在于哺乳動(dòng)物的各種細(xì)胞中,擔(dān)負(fù)著多種生理功能。其中的成員TRPC3和TRPC6對(duì)神經(jīng)元存活具有重要作用,有研究證明TRPC6離子通道開放后引起Ca2+內(nèi)流可以激活CaMKIV,再通過下游cAMP反應(yīng)元件結(jié)合蛋白(cAMP response element binding protein, CREB)來調(diào)控相關(guān)靶基因的表達(dá),從而促進(jìn)神經(jīng)元樹突棘密度的增加;開放TRPC5引起細(xì)胞外鈣離子內(nèi)流,通過激活下游的CaKII a抑制海馬神經(jīng)元樹突生長(zhǎng)發(fā)育?梢奣RPC3,5,6都會(huì)影響神經(jīng)元的形態(tài)。Notch受體介導(dǎo)的信號(hào)通路是一條高度保守性的信號(hào)通路,不僅在神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育過程中起重要作用...
【文章來源】:南開大學(xué)天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:113 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
上圖中左邊為L(zhǎng)TP的電極位置圖示
第一節(jié)體重圖3.1顯示了三組動(dòng)物體重的變化。雙因素重復(fù)測(cè)量方差分析顯示了不同天的體重存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),以及組之間也存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。使用單因素方差分析對(duì)于每一天的統(tǒng)計(jì)顯示,在慢性不可預(yù)知性刺激3周建模過程中,隨著時(shí)間的增加三組大鼠的體重均有所增長(zhǎng),從第8天幵始,對(duì)照組(control)大鼠體重增長(zhǎng)速度明顯高于應(yīng)激組(Stressed)和hyperforin治療組(stressed hyperforin),后兩組之間沒有顯著差異。Fig.1 ? control450 -j stressed-A- stressed hyperforin420- ;—390- * A*360- * ★TO 330- .■g.300- ‘5 270-?210-180-S 1 1 1 J ! ! 1 1 1 I \0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22week圖3. 1慢性不可預(yù)知性刺激和hyperforin治療對(duì)體重*P<0. 05,**P<0. 01第二節(jié)糖水實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖3.2是三組實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的糖水實(shí)驗(yàn)結(jié)果。在三次糖水實(shí)驗(yàn)過程中,圖3.2A是糖水?dāng)z入量的結(jié)果,顯不control組和stressed組以及hyperforin組均存在顯著差異(P〈0.001)
統(tǒng)計(jì)中用到的ffiPSP的斜率用ffiPSP斜率的絕對(duì)值除以基線值的百分比來衡量的TBS刺激前后的ffiPSP斜率的變化幅度,圖3.5A是電極位置示意圖,圖3.5B是ffiPSP斜率隨時(shí)間的變化。ffiPSP斜率的相對(duì)值在theta波刺激后立刻抬高,并且穩(wěn)定在比基線水平高的位置上。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示,組間存在顯著差異(P<0.05),圖3.5C是取六個(gè)時(shí)刻點(diǎn)的ffiPSP斜率的平均值,比較三組之間的差異。具體為:應(yīng)激組的平均fEPSP斜率要低于對(duì)照組(P<0.01 )和hyperforin治療組(P<0.05),而hyperforin治療組又要低于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Ji \ f、“\/|f\ 1V V、一 一-、“ V \二 Ii\h/ — , before the TBS after the TBS36
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貫葉金絲桃素的化學(xué)不穩(wěn)定性及藥理活性[J]. 白潔,楊得坡,王冬梅,劉朝燊. 中草藥. 2004(03)
本文編號(hào):3532099
【文章來源】:南開大學(xué)天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:113 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
上圖中左邊為L(zhǎng)TP的電極位置圖示
第一節(jié)體重圖3.1顯示了三組動(dòng)物體重的變化。雙因素重復(fù)測(cè)量方差分析顯示了不同天的體重存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),以及組之間也存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。使用單因素方差分析對(duì)于每一天的統(tǒng)計(jì)顯示,在慢性不可預(yù)知性刺激3周建模過程中,隨著時(shí)間的增加三組大鼠的體重均有所增長(zhǎng),從第8天幵始,對(duì)照組(control)大鼠體重增長(zhǎng)速度明顯高于應(yīng)激組(Stressed)和hyperforin治療組(stressed hyperforin),后兩組之間沒有顯著差異。Fig.1 ? control450 -j stressed-A- stressed hyperforin420- ;—390- * A*360- * ★TO 330- .■g.300- ‘5 270-?210-180-S 1 1 1 J ! ! 1 1 1 I \0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22week圖3. 1慢性不可預(yù)知性刺激和hyperforin治療對(duì)體重*P<0. 05,**P<0. 01第二節(jié)糖水實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖3.2是三組實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的糖水實(shí)驗(yàn)結(jié)果。在三次糖水實(shí)驗(yàn)過程中,圖3.2A是糖水?dāng)z入量的結(jié)果,顯不control組和stressed組以及hyperforin組均存在顯著差異(P〈0.001)
統(tǒng)計(jì)中用到的ffiPSP的斜率用ffiPSP斜率的絕對(duì)值除以基線值的百分比來衡量的TBS刺激前后的ffiPSP斜率的變化幅度,圖3.5A是電極位置示意圖,圖3.5B是ffiPSP斜率隨時(shí)間的變化。ffiPSP斜率的相對(duì)值在theta波刺激后立刻抬高,并且穩(wěn)定在比基線水平高的位置上。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示,組間存在顯著差異(P<0.05),圖3.5C是取六個(gè)時(shí)刻點(diǎn)的ffiPSP斜率的平均值,比較三組之間的差異。具體為:應(yīng)激組的平均fEPSP斜率要低于對(duì)照組(P<0.01 )和hyperforin治療組(P<0.05),而hyperforin治療組又要低于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Ji \ f、“\/|f\ 1V V、一 一-、“ V \二 Ii\h/ — , before the TBS after the TBS36
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貫葉金絲桃素的化學(xué)不穩(wěn)定性及藥理活性[J]. 白潔,楊得坡,王冬梅,劉朝燊. 中草藥. 2004(03)
本文編號(hào):3532099
本文鏈接:http://sikaile.net/xiyixuelunwen/3532099.html
最近更新
教材專著