目的探討蘿卜硫素通過轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子（TGF-β）/smad3信號(hào)通路對(duì)腎病綜合征大鼠系膜細(xì)胞增生的影響及其作用機(jī)制。方法采用2μM TGF-β誘導(dǎo)大鼠腎小球系膜細(xì)胞（HBZY-1）增生,將細(xì)胞分為對(duì)照組、TGF-β刺激組、TGF-β聯(lián)合20μM蘿卜硫素組及TGF-β聯(lián)合40μM蘿卜硫素組。5 mg/kg阿霉素誘導(dǎo)腎病綜合征大鼠模型,不同劑量蘿卜硫素處理HBZY-1細(xì)胞及腎病綜合征大鼠,將大鼠分為空白對(duì)照組、阿霉素刺激組、阿霉素聯(lián)合30 mg/kg蘿卜硫素組及阿霉素聯(lián)合60 mg/kg蘿卜硫素組,每組各8只;采用CCK8法檢測(cè)HBZY-1細(xì)胞增殖,HE染色分析腎病綜合征大鼠腎組織系膜基質(zhì)沉積,Western Blotting方法檢測(cè)粘連蛋白（FN）、Ⅳ膠原蛋白（Col4）、TGF-β及p-Smad3蛋白表達(dá)水平。結(jié)果 TGF-β刺激組能明顯誘導(dǎo)HBZY-1細(xì)胞增生及HBZY-1細(xì)胞FN和Col4蛋白表達(dá),與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;TGF-β聯(lián)合20、40μM蘿卜硫組與TGF-β刺激組相比能明顯抑制TGF-β誘導(dǎo)的HBZY-1細(xì)胞增殖和明顯抑制TGF-β誘導(dǎo)的FN和... 

【文章來源】：西部醫(yī)學(xué). 2020,32(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

各組HBZY-1細(xì)胞增殖比較

圖1 各組HBZY-1細(xì)胞增殖比較表1 各組HBZY-1細(xì)胞FN、Col4蛋白表達(dá)水平比較 ( x ˉ ±s) Table 1 Comparison of the expression levels of FN and Col-4 in HBZY-1 cells 分組 FN/β-actin Col4/β-actin 對(duì)照組 0.042±0.004 0.091±0.006 TGF-β刺激組 0.364±0.012① 0.308±0.015① TGF-β聯(lián)合20 μM蘿卜硫素組 0.248±0.014② 0.263±0.011② TGF-β聯(lián)合40 μM蘿卜硫素組 0.152±0.009② 0.184±0.007② t 9.327 11.067 P 0.008 0.003 注:與對(duì)照組比較,①P<0.05;與TGF-β刺激組比較,②P<0.05

阿霉素刺激組能明顯誘導(dǎo)大鼠肌酐、尿素氮及24小時(shí)蛋白尿量水平升高,與空白對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與阿霉素刺激組相比,不同劑量蘿卜硫素能明顯降低大鼠肌酐、尿素氮及24小時(shí)蛋白尿量水平(P<0.05),見表2、圖3。表2 各組大鼠腎功能指標(biāo)水平比較 ( x ˉ ±s) Table 2 Comparison of the levels of renal functional index 分組 肌酐(mg/dl) 尿素氮(mg/dl) 24 h尿蛋白量(mg/d) 對(duì)照組 0.534±0.085 18.024±2.308 24.016±3.027 阿霉素刺激組 1.492±0.204① 47.062±4.633① 79.351±4.713① 阿霉素聯(lián)合30 mg/kg蘿卜硫素組 1.062±0.154② 35.217±3.925② 68.065±3.951② 阿霉素聯(lián)合60 mg/kg蘿卜硫素組 0.815±0.115② 24.927±4.018② 47.852±3.627② t 13.069 19.365 16.037 P <0.001 <0.001 <0.001 注:與空白對(duì)照組比較,①P<0.05;與阿霉素刺激組比較,②P<0.05

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]蘿卜硫素對(duì)腎小管上皮細(xì)胞氧化應(yīng)激及Nrf2/HO-1信號(hào)通路的影響[J]. 覃正碧,毛衛(wèi)林.  中國(guó)藥師. 2017(05)
[2]蘿卜硫素下調(diào)Traf6/NF-κB信號(hào)通路抑制腎癌細(xì)胞增殖的作用研究[J]. 毛衛(wèi)林,田錦成,吳品,劉艷.  廣東藥科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)



本文編號(hào)：3302000