目的采用修訂的Krom評分系統(tǒng),進一步探討雨中人繪畫測驗與壓力知覺和應對之間的關系。方法對134名青年男性進行壓力知覺量表、簡易應對方式問卷調查和雨中人繪畫測驗,2名評分者采用修訂的Krom評分系統(tǒng),對雨中人繪畫中雨、防護、均衡、其他等指標進行計分。結果雨（r=0.88）、防護（r=0.89）和其他（r=0.86）三個維度評分者信度較好。雨與壓力知覺總分呈現顯著相關（r=0.238,P<0.01）;防護、均衡與壓力知覺總分呈顯著負相關（r=-0.286、r=-0.319,P<0.01）;特別是雨、防護、均衡、其他四個維度均與CPSS失控感得分呈顯著相關（P<0.01）。雨與SCSQ消極應對得分呈顯著相關（r=0.198,P<0.05）,均衡與SCSQ消極應對得分呈顯著負相關（r=-0.214,P<0.05）。此外,閃電數、云朵數、水坑數、不同類型雨的數量與雨顯著相關（r>0.30,P<0.01）。結論雨中人繪畫測驗可用于個體壓力及應對的輔助評估。 

【文章來源】：解放軍預防醫(yī)學雜志. 2020,38(02)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 研究方法
    2.1 對象
    2.2 工具
        2.2.1 中文版知覺壓力量表（Chinese Perceived Stress Scale,CPSS）
        2.2.2 簡易應對方式問卷（Simplified Coping Style Questionnaire,SCSQ）
        2.2.3 雨中人繪畫（Draw A Person in the Rain,DAPR）
    2.3 程序
    2.4 數據分析
3 結果
    3.1 評分者內部一致性
    3.2 DAPR與壓力知覺、應對方式相關分析
    3.3 DAPR,閃電數、云朵數、水坑數、雨類型數相關分析
4 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美感對西方繪畫無意識加工的影響[J]. 尚俊辰,劉智慧,陳文鋒,傅小蘭.  心理學報. 2018(07)
[2]反社會型人格偏離青少年在雨中人繪畫中的壓力應對特征[J]. 陳濤,項錦晶,裴歡昌,王鵬翀,邢怡倫,羅捷.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2016(03)
[3]應對靈活性的研究進展與展望(綜述)[J]. 宗紀剛,陳楚僑,曹筱燕,甘怡群.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2010(10)
[4]基于不同研究取向的應對問卷述評[J]. 向曉蜜,張進輔,韓菁菁.  心理科學進展. 2007(06)
[5]西方繪畫評定的進展[J]. 孟沛欣,鄭日昌.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2004(02)
[6]社會轉型中城市居民心理壓力的流行病學研究[J]. 楊廷忠,黃漢騰.  中華流行病學雜志. 2003(09)
[7]應對及應對方式研究綜述[J]. 葉一舵,申艷娥.  心理科學. 2002(06)
[8]簡易應對方式量表信度和效度的初步研究[J]. 解亞寧.  中國臨床心理學雜志. 1998(02)

碩士論文
[1]“雨中人”繪畫測驗在大學生壓力評估中的應用研究[D]. 李子洋.江蘇大學 2018



本文編號：3028091