目的·探討Ⅰ型促代謝性谷氨酸受體（groupⅠmetabotropic glutamate receptor,Ⅰ型m Glu R）調(diào)節(jié)谷氨酸N-甲基-D-天冬氨酸受體（N-methyl-D-aspartic acid receptor,NMDAR）介導(dǎo)的突觸可塑性在小劑量氯胺酮保護(hù)抑郁大鼠改良電休克（modified electroconvulsive shock,MECS）后空間學(xué)習(xí)記憶功能中的作用。方法·對(duì)2～3月齡Sprague Dawley（SD）大鼠,應(yīng)用慢性不可預(yù)見(jiàn)性應(yīng)激建立抑郁模型。取10只健康大鼠作為對(duì)照組（C組）,另取30只抑郁大鼠隨機(jī)分為D組、M組、KM組。C組不予實(shí)驗(yàn)處理;D組腹腔注射生理鹽水后行偽MECS處理;M組腹腔注射丙泊酚,KM組腹腔注射丙泊酚復(fù)合小劑量氯胺酮（10 mg/kg）,之后分別行MECS處理。應(yīng)用糖水偏好實(shí)驗(yàn)評(píng)估抑郁狀態(tài);Morris水迷宮檢測(cè)空間學(xué)習(xí)記憶功能;Western blotting檢測(cè)海馬組織細(xì)胞膜NMDAR1、m Glu R1、m Glu R5蛋白表達(dá)。另取36只抑郁大鼠隨機(jī)分為6組:DE組、m1E組、m5E組,DE’組、m1E’... 

【文章來(lái)源】：上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2019年11期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

各組大鼠f EPSPNMDAR檢測(cè)結(jié)果

建模后各組大鼠SPP的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=80.33,P<0.05）。與C組相比，D組、M組、KM組SPP降低（P<0.05）；而D組、M組和KM組3組之間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)處理后各組大鼠SPP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=44.19,P<0.05）；與C組相比，D組、M組、KM組大鼠SPP降低（P<0.05）；與D組相比，M組、KM組大鼠SPP升高（P<0.05）；與M組相比，KM組大鼠SPP升高（P<0.05）（圖1）。2.1.2 Morris水迷宮實(shí)驗(yàn)

建模后各組大鼠EL(F=13.1,P<0.05）、SET(F=13.26,P<0.05）差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；與C組相比，D組、M組、KM組EL延長(zhǎng)（P<0.05),SET縮短（P<0.05），而D組、M組、KM組之間EL、SET差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)處理后各組大鼠EL(F=119.7,P<0.05）及SET(F=110.11,P<0.05）差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；與C組相比，D組、M組和KM組EL延長(zhǎng)（P<0.05),SET縮短（P<0.05）；與D組相比，M組、KM組EL延長(zhǎng)（P<0.05),SET縮短（P<0.05）；與M組相比，KM組EL縮短（P<0.05),SET延長(zhǎng)（P<0.05）（圖2）。2.2 海馬NMDAR1、mGluR1、mGluR5蛋白表達(dá)水平


本文編號(hào)：2957840