【摘要】：目的:研究快速老化P8小鼠(senescence accelerated mouse-prone/8,SAM-P8)痕跡性眨眼條件反射(trace eyeblink conditioning,TEBC)的獲得及其前額葉(prefrontal cortex,PFC)事件相關(guān)電位(event related potential,ERP)的變化。方法:實(shí)驗(yàn)動(dòng)物為SAM-P8組(n=11)與對(duì)照小鼠SAM-R1(senescence accelerated mouse-resistant/1,SAM-R1)組(n=11);對(duì)2組小鼠進(jìn)行條件刺激(conditioned stimulus,CS)與非條件刺激(unconditioned stimulus,US)配對(duì)的經(jīng)典TEBC訓(xùn)練,其中CS為250 ms、3 k Hz、85 d B的純音,US為強(qiáng)度為3 Psi、持續(xù)時(shí)間100 ms的束狀氧氣對(duì)動(dòng)物角膜進(jìn)行給氣。觀察2組動(dòng)物的經(jīng)典TEBC的條件反應(yīng)(conditioned response,CR)的習(xí)得及其PFC-ERP的變化。結(jié)果:行為學(xué)結(jié)果方面,SAM-P8可以獲得有限的經(jīng)典TEBC(CS:250ms 85 d B的純音),SAM-R1的條件反應(yīng)發(fā)生率(incidence rate of conditioned response,CR%)明顯高于SAM-P8(P0.05)。PFCERP結(jié)果方面:在CR期,無(wú)論是峰峰幅度和峰潛伏期未見(jiàn)SAM-P8與SAM-R1 2組間有明顯差別,且2組組內(nèi)訓(xùn)練各期之間沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);在CR前期,SAM-P8的PFC-ERP的峰峰幅度顯著低于SAM-R1(P0.01),SAM-R1行為習(xí)得中期PFC-ERP的峰峰幅度明顯高于其行為習(xí)得早期(P0.05),但SAM-P8未見(jiàn)此顯著變化。結(jié)論:SAM-P8小鼠對(duì)經(jīng)典TEBC的學(xué)習(xí)能力有損傷但并不完全;在TEBC建立過(guò)程中,SAM-P8小鼠其前額葉的參與程度低于SAM-R1小鼠,PFC可能更多參與TEBC的中期獲得過(guò)程,但這一時(shí)間特征對(duì)于SAM-P8似乎并不明顯。
【作者單位】： 第三軍醫(yī)大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)部基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教學(xué)實(shí)驗(yàn)中心;第三軍醫(yī)大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)部生理學(xué)教研室;
【基金】：重慶市自然科學(xué)基金計(jì)劃資助項(xiàng)目(編號(hào):cstc2014jcyj A10127)
【分類(lèi)號(hào)】：R338

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 徐秉p，

本文編號(hào)：2540635