進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),人們?cè)絹?lái)越重視環(huán)境對(duì)人類(lèi)生存的影響,氣候變化的現(xiàn)狀已經(jīng)對(duì)人類(lèi)做出警告,世界各國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)開(kāi)始尋求環(huán)境改善的方案。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上仍有宏圖的規(guī)劃,但這并不代表我國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)忽視了對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù),中國(guó)在面對(duì)全球氣候問(wèn)題時(shí)勇于擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?guó)形象愈發(fā)鮮明。自2009年哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候會(huì)議召開(kāi),《南方周末》以其超強(qiáng)的新聞敏感度,對(duì)氣候變化的關(guān)注逐步增強(qiáng),出現(xiàn)大量氣候傳播的新聞報(bào)道。本文首先對(duì)2007年—2017年《南方周末》11年的所有樣本進(jìn)行整理,進(jìn)行類(lèi)目建構(gòu),根據(jù)所做類(lèi)目建構(gòu)的分析比對(duì),總結(jié)歸納出了《南方周末》這一時(shí)段的演進(jìn)分期,對(duì)其氣候傳播的圖景做出大致描繪。其次基于框架分析,對(duì)《南方周末》氣候報(bào)道的議程設(shè)置進(jìn)行提煉,主要分為三大報(bào)道框架:沖突框架、科普框架以及氣候行動(dòng)框架,從中探尋《南方周末》記者、主編的思想,這些氣候報(bào)道文本其實(shí)也就是編輯腦海中的議程設(shè)置。最后基于前三章的研究,指出《南方周末》在氣候報(bào)道中存在的不足之處,并提出相應(yīng)解決的方案,以供參考和改進(jìn)。本文的創(chuàng)造性成果主要體現(xiàn)在三大方面:首先,研究選題有一定新意。“氣候傳播”受到國(guó)外研究...

【文章頁(yè)數(shù)】：84 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1《南方周末》在頭版頭條的顯著位置，報(bào)道“氣候峰會(huì)，險(xiǎn)成陷阱”

》通過(guò)這一框架就展示出了國(guó)際應(yīng)對(duì)氣候變化中言行如一實(shí)現(xiàn)減排承諾的發(fā)展中國(guó)家、敢于擔(dān)化的引領(lǐng)者。突框架之三：政治博弈沖突

圖3-2《南方周末》2012年后減排怎么辦，石頭、剪刀、布

圖3-3《南方周末》哥本哈根名利與道義的廝殺各個(gè)部分的小標(biāo)題為“雙軌合并”危險(xiǎn)、不能碰觸的“紅線”、選擇與填

圖3-3《南方周末》哥本哈根名利與道義的廝殺部分的小標(biāo)題為“雙軌合并”危險(xiǎn)、不能碰觸的“紅線”、有沖突特色的字眼：危險(xiǎn)、抗議、指責(zé)和不滿，反擊、回避責(zé)紅線”，斬釘截鐵，爭(zhēng)議焦點(diǎn)。判主體的表現(xiàn)來(lái)看，充滿了“廝殺”，非洲集團(tuán)：不滿，發(fā)展基礎(chǔ)四國(guó)緊急磋商，非洲集團(tuán)等發(fā)展中國(guó)家的抗議；....

圖3-4北冰洋：死亡抑或新生？可以從這篇報(bào)道中看出《南方周末》關(guān)于氣候變化的科普框架，一是用大量的科學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明：北冰洋海冰的面積在縮小，海冰的厚度在變薄，大西洋中深水的體積和幅度的變化又會(huì)進(jìn)一步影響全球氣候

圖3-4北冰洋：死亡抑或新生？報(bào)道中看出《南方周末》關(guān)于氣候變化的科普框明：北冰洋海冰的面積在縮小，海冰的厚度在變的變化又會(huì)進(jìn)一步影響全球氣候�，F(xiàn)在悠閑散步候變暖導(dǎo)致生物鏈的變化，后果難以預(yù)料。二是工作者的憂慮，探險(xiǎn)者的感覺(jué)，科學(xué)雜志論文的

本文編號(hào)：3987107