發(fā)布時(shí)間：2024-06-15 00:36

　　新媒體環(huán)境下人人都是信息的發(fā)布者,人人也都可能成為熱點(diǎn)事件的發(fā)現(xiàn)者。微博作為互聯(lián)網(wǎng)背景下重要的輿論平臺(tái),每天都衍生著成千上萬(wàn)的熱點(diǎn)事件,輿論格局呈現(xiàn)復(fù)雜多元的特點(diǎn)。本研究選取“李心草溺亡”這一熱點(diǎn)事件作為研究案例,在微博平臺(tái)抓取微博樣本,結(jié)合框架研究方法,在微博場(chǎng)域?qū)岫容^高的微博文本進(jìn)行文本細(xì)讀,做闡釋性文本分析。研究網(wǎng)絡(luò)輿論中的多元行動(dòng)者框架建構(gòu)特征,并分析多元行動(dòng)者之間的框架競(jìng)爭(zhēng)。本研究首先分析了涉事各方框架建構(gòu)特征,包括涉事公共權(quán)力部門(mén)框架建構(gòu)特征、李心草親屬框架建構(gòu)特征和涉事嫌疑人框架建構(gòu)特征。研究發(fā)現(xiàn),涉事公共權(quán)力部門(mén)力圖淡化前期“失職”行為,凸顯“認(rèn)真負(fù)責(zé)”的警方形象;李心草親屬則是“先入為主,定向引導(dǎo)輿論”,然后“層層遞進(jìn),強(qiáng)化框架效果”。涉事嫌疑人建構(gòu)框架則是框架類(lèi)別集中,與自身相關(guān)性大,且口徑統(tǒng)一,弱化己方責(zé)任。其次,對(duì)框架競(jìng)爭(zhēng)中意見(jiàn)活躍分子的框架建構(gòu)特征進(jìn)行歸納,發(fā)現(xiàn):意見(jiàn)活躍分子框架建構(gòu)理性與感性共存,框架類(lèi)型多樣化。此外,還分析了框架競(jìng)爭(zhēng)中主流媒體框架建構(gòu)特點(diǎn)。主流媒體建構(gòu)框架時(shí),傳播事實(shí),體現(xiàn)人文關(guān)懷,引導(dǎo)主流價(jià)值觀;黨媒和中央級(jí)媒體設(shè)置議程,其他媒體大量轉(zhuǎn)...

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.1涉事公共權(quán)力部門(mén)框架分布

網(wǎng)絡(luò)輿論中行動(dòng)者的框架競(jìng)爭(zhēng)研究——以“李心草溺亡”事件為例20圖3.1涉事公共權(quán)力部門(mén)框架分布（二）涉事公共權(quán)力部門(mén)框架建構(gòu)特征分析1.“被動(dòng)”發(fā)聲，框架效果不強(qiáng)從“李心草溺亡”事件發(fā)生（2019年10月12日）至微博數(shù)據(jù)收集的截止時(shí)間（2019年10月31日），涉事公共權(quán)力部門(mén)....

圖3.4涉事公共權(quán)力部門(mén)對(duì)“涉事嫌疑人行為定義”框架分布

網(wǎng)絡(luò)輿論中行動(dòng)者的框架競(jìng)爭(zhēng)研究——以“李心草溺亡”事件為例24第三時(shí)間段318與“李心草死亡定義”框架相似，涉事公共權(quán)力部門(mén)在對(duì)“涉事嫌疑人行為定義”框架建構(gòu)中也呈現(xiàn)前后不一致的矛盾現(xiàn)象。（如圖3.4）在第一時(shí)間段，并未涉及對(duì)涉事嫌疑人行為定義。在第二時(shí)間段內(nèi)，同上，媒體援引的“....

圖3.7涉事嫌疑人框架分布

網(wǎng)絡(luò)輿論中行動(dòng)者的框架競(jìng)爭(zhēng)研究——以“李心草溺亡”事件為例28圖3.6李心草母親微博辟謠圖最后，李心草母親還從女兒的死亡案件上升到云南省司法體系中，“前些年，云南曾發(fā)生的轟動(dòng)全國(guó)的司法人員為逃避責(zé)任而杜撰的‘躲貓貓事件’余波還未散盡，難道時(shí)隔幾年又要把‘強(qiáng)制猥褻’犯罪行為描述成‘....

圖3.8涉事嫌疑人對(duì)“李心草死因定義”框架分布

網(wǎng)絡(luò)輿論中行動(dòng)者的框架競(jìng)爭(zhēng)研究——以“李心草溺亡”事件為例30“李心草負(fù)能量爆棚，是自殺”①直接點(diǎn)明李心草死亡真相。無(wú)論涉事嫌疑人的言論是否真實(shí)，從犯罪嫌疑人的表述來(lái)看，犯罪嫌疑人始終試圖減少甚至擺脫自身的犯罪嫌疑。圖3.8涉事嫌疑人對(duì)“李心草死因定義”框架分布對(duì)于“涉事嫌疑人行....

本文編號(hào)：3994655