微信朋友圈信息分享行為研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-12 22:05
Web3.0時(shí)代,一場(chǎng)新的革命開啟了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的第三個(gè)高潮,其中備受矚目的莫過于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅速崛起。作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最具代表意義的即時(shí)互動(dòng)工具,微信已經(jīng)成為這場(chǎng)角逐中的殺手級(jí)應(yīng)用,其呈現(xiàn)出的跨網(wǎng)絡(luò)、跨終端的特性深刻地影響了信息傳播的機(jī)制,并使得線下真實(shí)的人際關(guān)系被構(gòu)筑成一幅幅縱橫交錯(cuò)的社交圖譜。在這張圖譜中,人們的交流和溝通、信息的流轉(zhuǎn)和演繹都通過信息分享這一行為而得以實(shí)現(xiàn)。信息分享行為作為圖譜中重要的紐帶,重新定義了信息的內(nèi)容生成,并在傳播層面為信息的獲取、保存和重新演繹提供了新的方式。本研究將以微信朋友圈為案例,結(jié)合傳播學(xué)、心理學(xué)、信息學(xué)相關(guān)理論分析移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下以微信為代表的移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)的信息分享行為模式。微信作為國內(nèi)最大的移動(dòng)即時(shí)通訊工具,網(wǎng)民的覆蓋率已經(jīng)達(dá)到61.9%,其中“朋友圈”插件使用比例達(dá)到74.5%,具有一定的代表性。在研究方法上,本文將采取文獻(xiàn)研究、問卷調(diào)查與深度訪談相結(jié)合的方法,從分享信息行為的主體與客體切入,探索移動(dòng)社交背景下,用戶信息分享行為的共性和特性,為移動(dòng)社交的良性發(fā)展開拓新的思路。研究表明,基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的微信朋友圈的主體呈現(xiàn)出“年輕、高學(xué)歷”...
【文章來源】:南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
選擇在朋友圈分?
????1??圖2.?2信息選擇的傾向性??通過上表可看出,只有自己和別人都感興趣的信息才會(huì)分享的受訪者占了??53.39%,認(rèn)為"自己感興趣不用考慮別人感受"的用戶占了?33.47%,完全只考??慮他人感受的用戶最少,只有13.?14%。這表明微信朋友圈的信息分享行為是^文??用戶"自我"為主導(dǎo)的,其分享的信息絕大部分反映了分享者的態(tài)度、認(rèn)知和偏??好。??綜合^上研究,我們認(rèn)為用戶對(duì)微信朋友圈的認(rèn)知主要是1^>1下^種形象:??1、微信朋友圈是一個(gè)信息海洋的媒介場(chǎng)所。??信息量充足的場(chǎng)所(媒介)會(huì)帶給用戶更多的信息接觸可能,我們通過這個(gè)??結(jié)論也可W推衍出,用戶的信息分享行為更多地是發(fā)生在信息量充足的場(chǎng)域。隨??著微信公眾賬號(hào)的蓬勃^義及朋友圈與其他內(nèi)容APP良好的兼容功能
>?t??圖2.?3微信朋友圈內(nèi)容來源渠道??從上表不難看出,有74.?58%的受訪者是通過朋友的分享推送的信息而分享,??這表明微信有著很強(qiáng)的社交屬性,朋友的分享行為會(huì)極大程度地影響到用戶自身??行為,這有別于其他社會(huì)化媒體。W新浪微博為例,"明星微博"的概念帶動(dòng)了??大量粉絲的參與。有調(diào)查曾指出,就關(guān)注類型排行的前3位中,明星和公眾人物??等大V穩(wěn)居前列。微博用戶的分享行為大多受所關(guān)注和瀏覽大V發(fā)布的信息或是??熱口榜議程設(shè)置影響,較少受現(xiàn)實(shí)朋友圈子的影響。然而基于私密性,微信朋友??圈的信息傳播功能支持"點(diǎn)贊"和"評(píng)論",但不支持轉(zhuǎn)發(fā),只有針對(duì)第H方信??息,才會(huì)有"分享"功能,因此用戶對(duì)信息的評(píng)估依賴于好友的價(jià)值判斷。??緊隨其后的是從微信公眾賬號(hào)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大學(xué)生社交網(wǎng)站用戶信息分享行為調(diào)查研究[J]. 王燕嬌. 中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志. 2014(07)
[2]虛擬社區(qū)信息分享行為的影響因素研究綜述[J]. 姜雪. 圖書館學(xué)研究. 2014(10)
[3]基于人際行為模型理論的知識(shí)社區(qū)共享行為研究[J]. 張鼐,周年喜,唐亞歐. 情報(bào)科學(xué). 2014(05)
[4]移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的偏好分類模型研究[J]. 馬莉婷. 福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[5]微信的傳播、共享與意義建構(gòu):一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]. 劉宗義,徐杰. 重慶社會(huì)科學(xué). 2014(01)
[6]我國當(dāng)前移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)用戶的基本特征[J]. 張利,王歡. 重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[7]基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)共享研究綜述[J]. 李綱,紀(jì)曼,陳璟浩,葉光輝. 信息資源管理學(xué)報(bào). 2013(02)
[8]微信傳播機(jī)制與治理問題研究[J]. 方興東,石現(xiàn)升,張笑容,張靜. 現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(06)
[9]SNS虛擬社區(qū)個(gè)體隱性知識(shí)共享研究[J]. 程業(yè)炳. 情報(bào)科學(xué). 2013(04)
[10]對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新型社交網(wǎng)絡(luò)特征的研究——以Instagram為例[J]. 季婧雅,周海儀. 新聞傳播. 2012(08)
本文編號(hào):3433387
【文章來源】:南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
選擇在朋友圈分?
????1??圖2.?2信息選擇的傾向性??通過上表可看出,只有自己和別人都感興趣的信息才會(huì)分享的受訪者占了??53.39%,認(rèn)為"自己感興趣不用考慮別人感受"的用戶占了?33.47%,完全只考??慮他人感受的用戶最少,只有13.?14%。這表明微信朋友圈的信息分享行為是^文??用戶"自我"為主導(dǎo)的,其分享的信息絕大部分反映了分享者的態(tài)度、認(rèn)知和偏??好。??綜合^上研究,我們認(rèn)為用戶對(duì)微信朋友圈的認(rèn)知主要是1^>1下^種形象:??1、微信朋友圈是一個(gè)信息海洋的媒介場(chǎng)所。??信息量充足的場(chǎng)所(媒介)會(huì)帶給用戶更多的信息接觸可能,我們通過這個(gè)??結(jié)論也可W推衍出,用戶的信息分享行為更多地是發(fā)生在信息量充足的場(chǎng)域。隨??著微信公眾賬號(hào)的蓬勃^義及朋友圈與其他內(nèi)容APP良好的兼容功能
>?t??圖2.?3微信朋友圈內(nèi)容來源渠道??從上表不難看出,有74.?58%的受訪者是通過朋友的分享推送的信息而分享,??這表明微信有著很強(qiáng)的社交屬性,朋友的分享行為會(huì)極大程度地影響到用戶自身??行為,這有別于其他社會(huì)化媒體。W新浪微博為例,"明星微博"的概念帶動(dòng)了??大量粉絲的參與。有調(diào)查曾指出,就關(guān)注類型排行的前3位中,明星和公眾人物??等大V穩(wěn)居前列。微博用戶的分享行為大多受所關(guān)注和瀏覽大V發(fā)布的信息或是??熱口榜議程設(shè)置影響,較少受現(xiàn)實(shí)朋友圈子的影響。然而基于私密性,微信朋友??圈的信息傳播功能支持"點(diǎn)贊"和"評(píng)論",但不支持轉(zhuǎn)發(fā),只有針對(duì)第H方信??息,才會(huì)有"分享"功能,因此用戶對(duì)信息的評(píng)估依賴于好友的價(jià)值判斷。??緊隨其后的是從微信公眾賬號(hào)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大學(xué)生社交網(wǎng)站用戶信息分享行為調(diào)查研究[J]. 王燕嬌. 中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志. 2014(07)
[2]虛擬社區(qū)信息分享行為的影響因素研究綜述[J]. 姜雪. 圖書館學(xué)研究. 2014(10)
[3]基于人際行為模型理論的知識(shí)社區(qū)共享行為研究[J]. 張鼐,周年喜,唐亞歐. 情報(bào)科學(xué). 2014(05)
[4]移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的偏好分類模型研究[J]. 馬莉婷. 福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[5]微信的傳播、共享與意義建構(gòu):一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]. 劉宗義,徐杰. 重慶社會(huì)科學(xué). 2014(01)
[6]我國當(dāng)前移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)用戶的基本特征[J]. 張利,王歡. 重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[7]基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)共享研究綜述[J]. 李綱,紀(jì)曼,陳璟浩,葉光輝. 信息資源管理學(xué)報(bào). 2013(02)
[8]微信傳播機(jī)制與治理問題研究[J]. 方興東,石現(xiàn)升,張笑容,張靜. 現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(06)
[9]SNS虛擬社區(qū)個(gè)體隱性知識(shí)共享研究[J]. 程業(yè)炳. 情報(bào)科學(xué). 2013(04)
[10]對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新型社交網(wǎng)絡(luò)特征的研究——以Instagram為例[J]. 季婧雅,周海儀. 新聞傳播. 2012(08)
本文編號(hào):3433387
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3433387.html
最近更新
教材專著