媒體報(bào)道對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-28 16:23
審計(jì)收費(fèi)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在提供審計(jì)服務(wù)后收取的費(fèi)用,主要包括審計(jì)產(chǎn)品成本、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)及正常利潤(rùn)三部分。合理的審計(jì)收費(fèi)既有利于會(huì)計(jì)師事務(wù)所自身的生存與發(fā)展,對(duì)于維護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)乃至整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定也發(fā)揮著重要的作用。然而,近年來,我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)水平呈現(xiàn)明顯上升態(tài)勢(shì),年均增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上市公司市場(chǎng)價(jià)值增長(zhǎng)水平和當(dāng)期GDP增速,這使得傳統(tǒng)觀點(diǎn)下公司特征和事務(wù)所特征影響審計(jì)收費(fèi)的理論已無法充分解釋這一現(xiàn)象,加上近年來發(fā)生的銀河科技、紫鑫藥業(yè)等審計(jì)失敗案例,均是在新聞媒體參與報(bào)道后引起證監(jiān)會(huì)重視而被曝光出來,學(xué)者們開始注意到新聞媒體的外部治理作用。作為市場(chǎng)正式監(jiān)督機(jī)制的有效補(bǔ)充,新聞媒體在資本市場(chǎng)中扮演著重要的角色,具有降低市場(chǎng)信息不對(duì)稱、提高市場(chǎng)信息透明度等功能,但與外部審計(jì)相比,其時(shí)效性較差,屬于短期效應(yīng),那么新聞媒體是否會(huì)基于信息傳播機(jī)制和聲譽(yù)機(jī)制對(duì)作為信息使用者的注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)收費(fèi)行為施加影響,從而間接地發(fā)揮外部治理作用呢?鑒于此,本文采取規(guī)范分析和實(shí)證研究相結(jié)合的方法,利用2008-2017年滬深A(yù)股上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和審計(jì)數(shù)據(jù),研究媒體報(bào)道總量、媒體負(fù)面報(bào)道量對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)...
【文章來源】:安徽師范大學(xué)安徽省
【文章頁(yè)數(shù)】:68 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
媒體報(bào)道對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的理論框架
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]審計(jì)師聲譽(yù)、行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)定價(jià)[J]. 馮銀波,葉陳剛. 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]異常審計(jì)費(fèi)用、審計(jì)質(zhì)量與IPO定價(jià)——基于A股市場(chǎng)的分析[J]. 朱宏泉,朱露. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[3]新聞媒體報(bào)道、高管薪酬與企業(yè)未來經(jīng)營(yíng)績(jī)效[J]. 郭照蕊,黃俊. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[4]股權(quán)激勵(lì)下的審計(jì)意見購(gòu)買[J]. 陳宋生,曹圓圓. 審計(jì)研究. 2018(01)
[5]事務(wù)所轉(zhuǎn)制效果存在差異嗎?——原因與后果[J]. 張健. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[6]媒體負(fù)面報(bào)道、審計(jì)定價(jià)與審計(jì)延遲[J]. 劉笑霞,李明輝,孫蕾. 會(huì)計(jì)研究. 2017(04)
[7]媒體負(fù)面報(bào)道與審計(jì)收費(fèi):基于事務(wù)所組織形式變更的視角[J]. 肖志超,張俊民. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2016(06)
[8]社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注與審計(jì)費(fèi)用——基于微博媒體數(shù)據(jù)的分析[J]. 尹美群,張繼東,劉帆. 科學(xué)決策. 2016(11)
[9]媒體監(jiān)督、內(nèi)部控制與審計(jì)意見[J]. 張麗達(dá),馮均科,陳軍梅. 審計(jì)研究. 2016(05)
[10]內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的影響因素研究[J]. 方紅星,陳嬌嬌,于巧葉. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
博士論文
[1]異常審計(jì)費(fèi)用的形成機(jī)理及其對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D]. 高瑜彬.吉林大學(xué) 2015
[2]審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、審計(jì)師行業(yè)專門化行為與審計(jì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)[D]. 葉豐瀅.廈門大學(xué) 2007
本文編號(hào):3368850
【文章來源】:安徽師范大學(xué)安徽省
【文章頁(yè)數(shù)】:68 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
媒體報(bào)道對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的理論框架
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]審計(jì)師聲譽(yù)、行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)定價(jià)[J]. 馮銀波,葉陳剛. 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]異常審計(jì)費(fèi)用、審計(jì)質(zhì)量與IPO定價(jià)——基于A股市場(chǎng)的分析[J]. 朱宏泉,朱露. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[3]新聞媒體報(bào)道、高管薪酬與企業(yè)未來經(jīng)營(yíng)績(jī)效[J]. 郭照蕊,黃俊. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[4]股權(quán)激勵(lì)下的審計(jì)意見購(gòu)買[J]. 陳宋生,曹圓圓. 審計(jì)研究. 2018(01)
[5]事務(wù)所轉(zhuǎn)制效果存在差異嗎?——原因與后果[J]. 張健. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[6]媒體負(fù)面報(bào)道、審計(jì)定價(jià)與審計(jì)延遲[J]. 劉笑霞,李明輝,孫蕾. 會(huì)計(jì)研究. 2017(04)
[7]媒體負(fù)面報(bào)道與審計(jì)收費(fèi):基于事務(wù)所組織形式變更的視角[J]. 肖志超,張俊民. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2016(06)
[8]社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注與審計(jì)費(fèi)用——基于微博媒體數(shù)據(jù)的分析[J]. 尹美群,張繼東,劉帆. 科學(xué)決策. 2016(11)
[9]媒體監(jiān)督、內(nèi)部控制與審計(jì)意見[J]. 張麗達(dá),馮均科,陳軍梅. 審計(jì)研究. 2016(05)
[10]內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的影響因素研究[J]. 方紅星,陳嬌嬌,于巧葉. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
博士論文
[1]異常審計(jì)費(fèi)用的形成機(jī)理及其對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D]. 高瑜彬.吉林大學(xué) 2015
[2]審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、審計(jì)師行業(yè)專門化行為與審計(jì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)[D]. 葉豐瀅.廈門大學(xué) 2007
本文編號(hào):3368850
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3368850.html
最近更新
教材專著