前期“暴力傷醫(yī)”報道的架構(gòu)分析(2000-2001)
發(fā)布時間:2021-05-22 18:17
暴力傷醫(yī)一直是熱門的社會議題,幾乎每一年都有惡性暴力傷醫(yī)事件發(fā)生引發(fā)輿論討論。然而不論在媒體話語還是社會話語中,暴力傷醫(yī)行為總是與醫(yī)患關(guān)系問題相聯(lián)系,兩者相伴相生。暴力傷醫(yī)行為與醫(yī)患關(guān)系問題的聯(lián)系框架了公眾對暴力傷醫(yī)行為的認(rèn)識,從醫(yī)患關(guān)系的角度考慮暴力傷醫(yī)行為,容易使公眾忽略暴力傷醫(yī)行為的法律后果,轉(zhuǎn)而討論醫(yī)患沖突與醫(yī)患矛盾。在2012年的一項(xiàng)調(diào)查中,只有51.2%的受調(diào)查患者認(rèn)為惡性暴力傷醫(yī)事件屬于刑事犯罪。本文從此角度出發(fā),研究暴力傷醫(yī)行為是否一開始就與醫(yī)患關(guān)系產(chǎn)生聯(lián)系,分析前期媒體對暴力傷醫(yī)行為的初始建構(gòu)。本文用“暴力傷醫(yī)”指代暴力傷醫(yī)行為的原初狀態(tài),用暴力傷醫(yī)指代經(jīng)媒體重新定義后的“暴力傷醫(yī)”行為。本文通過交叉統(tǒng)計(jì)得出,現(xiàn)階段的“暴力傷醫(yī)”報道從2000年前后開始,因此選擇2000年至2001年作為研究時段,分析該階段媒體對“暴力傷醫(yī)”行為的建構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn),“暴力傷醫(yī)”行為經(jīng)媒體報道后,轉(zhuǎn)換為新聞事件,并逐步發(fā)展為新聞議題。在該過程中,首先,媒體為“暴力傷醫(yī)”行為添加了道德常識——暴力行為不正當(dāng);其次,媒體為“暴力傷醫(yī)”行為添加了法律常識——造成一定程度以上后果的暴力行為涉嫌違...
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
緒論
一、研究問題與意義
二、概念闡釋與理論依據(jù)
三、研究現(xiàn)狀
四、研究方法
第一章 研究思路與樣本選擇
1.1 社會互動的研究假設(shè)
1.1.1 從交往者的情境定義到新聞文本的情境定義
1.1.2 角色與新聞文本情境建構(gòu)
1.2 架構(gòu)分析的研究取向
1.3 樣本選擇
1.3.1 研究時段
1.3.2 研究樣本
第二章 角色與角色形象分析:交往主體建構(gòu)
2.1 角色選擇:媒體為文本情境安排人物、劃定范圍
2.1.1 “暴力傷醫(yī)”新聞文本中的基本角色
2.1.2 2000 年:突出個體角色,醫(yī)患角色與違法犯罪角色相對平衡..
2.1.3 2001 年:凸顯群體角色,關(guān)注醫(yī)患角色
2.2 角色形象建構(gòu):媒體為文本情境設(shè)置個人前臺
2.2.1 2000 年:對比鮮明施暴個體與受害個體
2.2.2 2001 年:斷裂的施受個體與施受群體形象
第三章 后果、評價與歸因分析:態(tài)度與公共價值建構(gòu)
3.1 后果與評價:媒體態(tài)度表達(dá)
3.1.1 后果:直接后果聚焦法律后果、間接后果關(guān)注社會影響
3.1.2 評價:負(fù)面評價為主、有同情患者傾向
3.2 歸因:公共價值建構(gòu)
3.2.1 2000 年:突出個人歸因,醫(yī)患矛盾歸因逐步顯現(xiàn)
3.2.2 2001 年:醫(yī)患關(guān)系歸因?yàn)橹鳌人與法律制度歸因?yàn)檩o
第四章 情境定義分析:新聞框架建構(gòu)
4.1 2000 年:突出負(fù)面情境,建構(gòu)暴力框架
4.2 2001 年:突出醫(yī)患關(guān)系,建構(gòu)醫(yī)患框架
4.3 2000 -2001年:“暴力傷醫(yī)”到暴力傷醫(yī)
4.3.1 1949 -1986年:“暴力傷醫(yī)”報道前篇
4.3.2 2000 -2001年:暴力傷醫(yī)框架建構(gòu)
第五章 結(jié)論與討論
5.1 暴力傷醫(yī)是一種認(rèn)知框架
5.1.1 暴力傷醫(yī)框架的特點(diǎn)
5.1.2 暴力傷醫(yī)框架的影響
5.2 暴力傷醫(yī)框架建構(gòu)中的失誤
5.2.1 模糊醫(yī)患糾紛實(shí)質(zhì)
5.2.2 合理化暴力行為
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]媒介化社會理論的緣起:傳播學(xué)視野中的“第二個芝加哥學(xué)派”[J]. 胡翼青,楊馨. 新聞大學(xué). 2017(06)
[2]多元、沖突與公共性:醫(yī)患關(guān)系的微博呈現(xiàn)研究[J]. 崔蘊(yùn)芳,杜博偉. 現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2017(09)
[3]醫(yī)患沖突的媒介建構(gòu)——基于《人民日報》與《南方都市報》的比較分析[J]. 賀建平,呂霞飛. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[4]暴力傷醫(yī)事件大數(shù)據(jù)研究——基于2000年~2015年媒體報道[J]. 趙敏,姜鍇明,楊靈靈,屈萬勇. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A). 2017(01)
[5]中國報紙對醫(yī)患形象的再現(xiàn)研究——基于四起醫(yī)患暴力沖突事件的敘事分析[J]. 劉雙慶. 當(dāng)代傳播. 2016(03)
[6]作為科學(xué)基礎(chǔ)的社會世界——舒茨對社會世界的現(xiàn)象學(xué)揭示[J]. 劉劍濤. 哲學(xué)動態(tài). 2014(12)
[7]從框架分析視角探析我國醫(yī)患沖突的媒體呈現(xiàn)——以“溫嶺殺醫(yī)案”為例[J]. 向倩蕓. 新聞世界. 2014(04)
[8]2003年-2012年全國醫(yī)院場所暴力傷醫(yī)情況調(diào)查研究[J]. 賈曉莉,周洪柱,趙越,鄭莉麗,魏琪,鄭雪倩. 中國醫(yī)院. 2014(03)
[9]醫(yī)患關(guān)系中的話語權(quán)重構(gòu)[J]. 陳虹,高云微. 新聞與傳播研究. 2013(11)
[10]事實(shí)陳述vs.道德評判:中國大陸報紙對“老人摔倒”報道的框架分析[J]. 李海波,郭建斌. 新聞與傳播研究. 2013 (01)
碩士論文
[1]基于框架分析的“醫(yī)生”媒介形象研究[D]. 陳炳宇.河北大學(xué) 2017
[2]框架理論視野下的媒體醫(yī)患報道研究[D]. 黃怡風(fēng).西南政法大學(xué) 2016
[3]框架理論視角下的《健康報》醫(yī)患糾紛報道研究[D]. 朱琳.山東師范大學(xué) 2016
[4]網(wǎng)絡(luò)媒體中的醫(yī)患糾紛報道研究[D]. 張帆.重慶大學(xué) 2016
[5]網(wǎng)絡(luò)媒體對醫(yī)患關(guān)系的影響研究[D]. 張狄.西北大學(xué) 2015
[6]中央電視臺新聞頻道醫(yī)患關(guān)系報道框架研究[D]. 謝慧變.新疆大學(xué) 2015
[7]新華網(wǎng)(2010-2014)醫(yī)患關(guān)系報道的框架分析[D]. 遲曉婷.河北大學(xué) 2015
[8]框架理論視閾下中國醫(yī)患沖突事件報道研究[D]. 周瑾靚.湖南師范大學(xué) 2014
[9]媒介話語中的醫(yī)患關(guān)系:框架分析的視角(2009-2013)[D]. 羅莎.復(fù)旦大學(xué) 2014
[10]東方衛(wèi)視醫(yī)患關(guān)系新聞報道研究(2012-2014)[D]. 郭麗佳.華東師范大學(xué) 2015
本文編號:3201456
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
緒論
一、研究問題與意義
二、概念闡釋與理論依據(jù)
三、研究現(xiàn)狀
四、研究方法
第一章 研究思路與樣本選擇
1.1 社會互動的研究假設(shè)
1.1.1 從交往者的情境定義到新聞文本的情境定義
1.1.2 角色與新聞文本情境建構(gòu)
1.2 架構(gòu)分析的研究取向
1.3 樣本選擇
1.3.1 研究時段
1.3.2 研究樣本
第二章 角色與角色形象分析:交往主體建構(gòu)
2.1 角色選擇:媒體為文本情境安排人物、劃定范圍
2.1.1 “暴力傷醫(yī)”新聞文本中的基本角色
2.1.2 2000 年:突出個體角色,醫(yī)患角色與違法犯罪角色相對平衡..
2.1.3 2001 年:凸顯群體角色,關(guān)注醫(yī)患角色
2.2 角色形象建構(gòu):媒體為文本情境設(shè)置個人前臺
2.2.1 2000 年:對比鮮明施暴個體與受害個體
2.2.2 2001 年:斷裂的施受個體與施受群體形象
第三章 后果、評價與歸因分析:態(tài)度與公共價值建構(gòu)
3.1 后果與評價:媒體態(tài)度表達(dá)
3.1.1 后果:直接后果聚焦法律后果、間接后果關(guān)注社會影響
3.1.2 評價:負(fù)面評價為主、有同情患者傾向
3.2 歸因:公共價值建構(gòu)
3.2.1 2000 年:突出個人歸因,醫(yī)患矛盾歸因逐步顯現(xiàn)
3.2.2 2001 年:醫(yī)患關(guān)系歸因?yàn)橹鳌人與法律制度歸因?yàn)檩o
第四章 情境定義分析:新聞框架建構(gòu)
4.1 2000 年:突出負(fù)面情境,建構(gòu)暴力框架
4.2 2001 年:突出醫(yī)患關(guān)系,建構(gòu)醫(yī)患框架
4.3 2000 -2001年:“暴力傷醫(yī)”到暴力傷醫(yī)
4.3.1 1949 -1986年:“暴力傷醫(yī)”報道前篇
4.3.2 2000 -2001年:暴力傷醫(yī)框架建構(gòu)
第五章 結(jié)論與討論
5.1 暴力傷醫(yī)是一種認(rèn)知框架
5.1.1 暴力傷醫(yī)框架的特點(diǎn)
5.1.2 暴力傷醫(yī)框架的影響
5.2 暴力傷醫(yī)框架建構(gòu)中的失誤
5.2.1 模糊醫(yī)患糾紛實(shí)質(zhì)
5.2.2 合理化暴力行為
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]媒介化社會理論的緣起:傳播學(xué)視野中的“第二個芝加哥學(xué)派”[J]. 胡翼青,楊馨. 新聞大學(xué). 2017(06)
[2]多元、沖突與公共性:醫(yī)患關(guān)系的微博呈現(xiàn)研究[J]. 崔蘊(yùn)芳,杜博偉. 現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2017(09)
[3]醫(yī)患沖突的媒介建構(gòu)——基于《人民日報》與《南方都市報》的比較分析[J]. 賀建平,呂霞飛. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[4]暴力傷醫(yī)事件大數(shù)據(jù)研究——基于2000年~2015年媒體報道[J]. 趙敏,姜鍇明,楊靈靈,屈萬勇. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A). 2017(01)
[5]中國報紙對醫(yī)患形象的再現(xiàn)研究——基于四起醫(yī)患暴力沖突事件的敘事分析[J]. 劉雙慶. 當(dāng)代傳播. 2016(03)
[6]作為科學(xué)基礎(chǔ)的社會世界——舒茨對社會世界的現(xiàn)象學(xué)揭示[J]. 劉劍濤. 哲學(xué)動態(tài). 2014(12)
[7]從框架分析視角探析我國醫(yī)患沖突的媒體呈現(xiàn)——以“溫嶺殺醫(yī)案”為例[J]. 向倩蕓. 新聞世界. 2014(04)
[8]2003年-2012年全國醫(yī)院場所暴力傷醫(yī)情況調(diào)查研究[J]. 賈曉莉,周洪柱,趙越,鄭莉麗,魏琪,鄭雪倩. 中國醫(yī)院. 2014(03)
[9]醫(yī)患關(guān)系中的話語權(quán)重構(gòu)[J]. 陳虹,高云微. 新聞與傳播研究. 2013(11)
[10]事實(shí)陳述vs.道德評判:中國大陸報紙對“老人摔倒”報道的框架分析[J]. 李海波,郭建斌. 新聞與傳播研究. 2013 (01)
碩士論文
[1]基于框架分析的“醫(yī)生”媒介形象研究[D]. 陳炳宇.河北大學(xué) 2017
[2]框架理論視野下的媒體醫(yī)患報道研究[D]. 黃怡風(fēng).西南政法大學(xué) 2016
[3]框架理論視角下的《健康報》醫(yī)患糾紛報道研究[D]. 朱琳.山東師范大學(xué) 2016
[4]網(wǎng)絡(luò)媒體中的醫(yī)患糾紛報道研究[D]. 張帆.重慶大學(xué) 2016
[5]網(wǎng)絡(luò)媒體對醫(yī)患關(guān)系的影響研究[D]. 張狄.西北大學(xué) 2015
[6]中央電視臺新聞頻道醫(yī)患關(guān)系報道框架研究[D]. 謝慧變.新疆大學(xué) 2015
[7]新華網(wǎng)(2010-2014)醫(yī)患關(guān)系報道的框架分析[D]. 遲曉婷.河北大學(xué) 2015
[8]框架理論視閾下中國醫(yī)患沖突事件報道研究[D]. 周瑾靚.湖南師范大學(xué) 2014
[9]媒介話語中的醫(yī)患關(guān)系:框架分析的視角(2009-2013)[D]. 羅莎.復(fù)旦大學(xué) 2014
[10]東方衛(wèi)視醫(yī)患關(guān)系新聞報道研究(2012-2014)[D]. 郭麗佳.華東師范大學(xué) 2015
本文編號:3201456
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3201456.html
最近更新
教材專著