“微媒體”侵權(quán)研究 ——以2010年以來的微博、微信侵權(quán)案件為樣本
發(fā)布時間:2021-04-08 08:02
隨著我國信息技術(shù)的進(jìn)步,大眾傳媒也得到了發(fā)展。無論是在日常的溝通交流,還是參政議政,傳媒業(yè)都發(fā)揮著重要作用。在促進(jìn)信息的傳播,強化公眾知情權(quán)以及實現(xiàn)社會監(jiān)督上,大眾傳媒功不可沒。但是由于法制的缺失,以及相關(guān)部門監(jiān)管不到位,運營商社會責(zé)任心不強,媒體侵犯人格權(quán)的問題也不容忽視。如何在保障公眾言論自由的同時又防止侵犯他人人格權(quán),是創(chuàng)造健康文明法治的網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境必須要解決的問題。我國目前沒有傳媒侵權(quán)法律制度,對媒體侵權(quán)的處理比較困難,在媒體侵權(quán)的過程中,有不少問題很難得到滿意的解決。正因為如此,從司法實踐的角度探討中國傳播媒體的侵權(quán)糾紛問題就顯得尤為必要。本文以微博、微信中的侵權(quán)案例為研究對象,對2010年以來的微博、微信侵權(quán)案例進(jìn)行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),微博、微信侵權(quán)案例中存在著侵權(quán)主體范圍擴大、辨識難度增強,侵權(quán)方式多樣復(fù)雜、舉證難度增強,有更直接的指向性,侵權(quán)后果影響更廣等特點。本論文最后探討了學(xué)術(shù)界爭議不一的“媒體侵權(quán)”概念,認(rèn)為使用“傳播侵權(quán)”概念更具有科學(xué)性,同時也對侵權(quán)案件中侵權(quán)主體的歸責(zé)原則和免責(zé)事由進(jìn)行了討論,認(rèn)為對于一般侵權(quán)主體適用過錯原則,對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商則適用過錯推定原則。本文...
【文章來源】:暨南大學(xué)廣東省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
1.緒論
1.1 研究背景及目的
1.2 研究綜述
1.3 相關(guān)概念的界定
1.4 研究方法
2.“微媒體”新聞侵權(quán)案例的研究設(shè)計
2.1 微媒體侵權(quán)案例的選取標(biāo)準(zhǔn)
2.2 案例統(tǒng)計的要素設(shè)定
2.3 樣本的選取與統(tǒng)計
2.4 統(tǒng)計結(jié)果數(shù)據(jù)分析
3.“微媒體”侵權(quán)的四大特點
3.1 侵權(quán)主體范圍擴大、辨識難度增強
3.2 侵權(quán)類型集中,舉證難度增強
3.3 侵權(quán)方式多樣復(fù)雜、指向性愈加明顯
3.4 侵權(quán)后果影響更廣
4.我國微媒體侵權(quán)法律制度的思考
4.1 加強侵權(quán)多元主體的法律意識
4.2 突出名譽權(quán)、隱私權(quán)的保護(hù)
4.3 加強對“微媒體”平臺傳播的管理
4.4 加大追責(zé)懲罰力度
5.結(jié)論與不足
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新媒體時代隱私權(quán)保護(hù)探析——以“微信”為案例[J]. 姜婷婷,李瓊. 今傳媒. 2017(05)
[2]網(wǎng)絡(luò)信息資源著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險分析——以微信公眾平臺自媒體“洗稿”事件為例[J]. 張文德,葉娜芬. 數(shù)字圖書館論壇. 2017(02)
[3]體育新聞報道中避免侵犯人格權(quán)的策略研究[J]. 滕延峰. 體育世界(學(xué)術(shù)版). 2016(11)
[4]微信個人隱私權(quán)保護(hù)探究[J]. 劉斌,丁冠天. 河南警察學(xué)院學(xué)報. 2016(06)
[5]微信公眾平臺傳謠的民事侵權(quán)責(zé)任探析[J]. 胡駿平,劉蓉. 法制與社會. 2016(33)
[6]“新聞侵權(quán)”、“媒體(介)侵權(quán)”抑或“傳播侵權(quán)”——媒體傳播行為侵權(quán)概念法律化問題研究[J]. 羅斌. 國際新聞界. 2016(10)
[7]微信朋友圈隱私權(quán)侵權(quán)與法律保護(hù)探究[J]. 黃金,韓文濤. 傳媒. 2016(18)
[8]微信公眾號信息傳播及其侵權(quán)問題研究[J]. 徐漪. 產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2016(16)
[9]利益平衡視角下微信公眾號著作權(quán)的保護(hù)問題研究[J]. 袁琳. 新聞研究導(dǎo)刊. 2016(14)
[10]移動支付中的法律問題研究——以“微信紅包”為例[J]. 侯利霞. 黑河學(xué)刊. 2016(04)
碩士論文
[1]微信中的侵權(quán)問題與版權(quán)保護(hù)研究[D]. 王維嘉.南京大學(xué) 2016
[2]論社交網(wǎng)絡(luò)中轉(zhuǎn)載和跟帖的侵權(quán)責(zé)任[D]. 郭金曬.華中科技大學(xué) 2015
[3]紙媒微信訂閱號新聞作品分享失范現(xiàn)象研究[D]. 馮松齡.河北大學(xué) 2015
[4]網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)芻議[D]. 蔡琳.廣西大學(xué) 2014
[5]試論新時期新聞職業(yè)精神的缺失與重塑[D]. 馮潔茹.山西大學(xué) 2014
[6]微博侵權(quán)的法律規(guī)制[D]. 周悅生.重慶大學(xué) 2014
[7]微博侵犯名譽權(quán)法律問題研究[D]. 周曉續(xù).黑龍江大學(xué) 2014
[8]微博言論下的人格權(quán)保護(hù)[D]. 黃艷芳.西南政法大學(xué) 2013
[9]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名譽權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 劉麗君.鄭州大學(xué) 2013
[10]新聞侵權(quán)之問題研究[D]. 焦鈺鳳.吉林財經(jīng)大學(xué) 2013
本文編號:3125182
【文章來源】:暨南大學(xué)廣東省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
1.緒論
1.1 研究背景及目的
1.2 研究綜述
1.3 相關(guān)概念的界定
1.4 研究方法
2.“微媒體”新聞侵權(quán)案例的研究設(shè)計
2.1 微媒體侵權(quán)案例的選取標(biāo)準(zhǔn)
2.2 案例統(tǒng)計的要素設(shè)定
2.3 樣本的選取與統(tǒng)計
2.4 統(tǒng)計結(jié)果數(shù)據(jù)分析
3.“微媒體”侵權(quán)的四大特點
3.1 侵權(quán)主體范圍擴大、辨識難度增強
3.2 侵權(quán)類型集中,舉證難度增強
3.3 侵權(quán)方式多樣復(fù)雜、指向性愈加明顯
3.4 侵權(quán)后果影響更廣
4.我國微媒體侵權(quán)法律制度的思考
4.1 加強侵權(quán)多元主體的法律意識
4.2 突出名譽權(quán)、隱私權(quán)的保護(hù)
4.3 加強對“微媒體”平臺傳播的管理
4.4 加大追責(zé)懲罰力度
5.結(jié)論與不足
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新媒體時代隱私權(quán)保護(hù)探析——以“微信”為案例[J]. 姜婷婷,李瓊. 今傳媒. 2017(05)
[2]網(wǎng)絡(luò)信息資源著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險分析——以微信公眾平臺自媒體“洗稿”事件為例[J]. 張文德,葉娜芬. 數(shù)字圖書館論壇. 2017(02)
[3]體育新聞報道中避免侵犯人格權(quán)的策略研究[J]. 滕延峰. 體育世界(學(xué)術(shù)版). 2016(11)
[4]微信個人隱私權(quán)保護(hù)探究[J]. 劉斌,丁冠天. 河南警察學(xué)院學(xué)報. 2016(06)
[5]微信公眾平臺傳謠的民事侵權(quán)責(zé)任探析[J]. 胡駿平,劉蓉. 法制與社會. 2016(33)
[6]“新聞侵權(quán)”、“媒體(介)侵權(quán)”抑或“傳播侵權(quán)”——媒體傳播行為侵權(quán)概念法律化問題研究[J]. 羅斌. 國際新聞界. 2016(10)
[7]微信朋友圈隱私權(quán)侵權(quán)與法律保護(hù)探究[J]. 黃金,韓文濤. 傳媒. 2016(18)
[8]微信公眾號信息傳播及其侵權(quán)問題研究[J]. 徐漪. 產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2016(16)
[9]利益平衡視角下微信公眾號著作權(quán)的保護(hù)問題研究[J]. 袁琳. 新聞研究導(dǎo)刊. 2016(14)
[10]移動支付中的法律問題研究——以“微信紅包”為例[J]. 侯利霞. 黑河學(xué)刊. 2016(04)
碩士論文
[1]微信中的侵權(quán)問題與版權(quán)保護(hù)研究[D]. 王維嘉.南京大學(xué) 2016
[2]論社交網(wǎng)絡(luò)中轉(zhuǎn)載和跟帖的侵權(quán)責(zé)任[D]. 郭金曬.華中科技大學(xué) 2015
[3]紙媒微信訂閱號新聞作品分享失范現(xiàn)象研究[D]. 馮松齡.河北大學(xué) 2015
[4]網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)芻議[D]. 蔡琳.廣西大學(xué) 2014
[5]試論新時期新聞職業(yè)精神的缺失與重塑[D]. 馮潔茹.山西大學(xué) 2014
[6]微博侵權(quán)的法律規(guī)制[D]. 周悅生.重慶大學(xué) 2014
[7]微博侵犯名譽權(quán)法律問題研究[D]. 周曉續(xù).黑龍江大學(xué) 2014
[8]微博言論下的人格權(quán)保護(hù)[D]. 黃艷芳.西南政法大學(xué) 2013
[9]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名譽權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 劉麗君.鄭州大學(xué) 2013
[10]新聞侵權(quán)之問題研究[D]. 焦鈺鳳.吉林財經(jīng)大學(xué) 2013
本文編號:3125182
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3125182.html
最近更新
教材專著