隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,傳播媒介也在技術(shù)層面不斷進步,在賦予受眾信息選擇、話語、輿論監(jiān)督等權(quán)利的同時也導致媒介賦權(quán)異化。本文通過案例分析媒介賦權(quán)與去權(quán)的現(xiàn)象及原因,對減少媒介技術(shù)革新中的障礙,不斷優(yōu)化新媒體媒介產(chǎn)品具有重要意義。 

【文章來源】：新聞研究導刊. 2020年17期

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、賦權(quán):從1.0到3.0
    （一）“賦權(quán)1.0”:定義的產(chǎn)生
    （二）“賦權(quán)2.0”:新媒體語境下的賦權(quán)
    （三）“賦權(quán)3.0”:新媒體語境下賦權(quán)的異化
二、從“李心草”案看媒介賦權(quán)
    （一）網(wǎng)絡媒介賦予用戶信息選擇權(quán)
    （二）社交媒介賦予大眾話語權(quán)
    （三）社交媒介賦予大眾輿論監(jiān)督權(quán)
三、從“格斗孤兒”事件看媒介去權(quán)
    （一）娛樂至死,媒體失信
    （二）信息繭房,網(wǎng)絡暴力
    （三）烏合之眾,媒介審判
四、媒介去權(quán)原因分析
    （一）信息選擇權(quán)催生媒介環(huán)境惡化
    （二）話語權(quán)聚合下的群體極化
    （三）結(jié)構(gòu)性壓力下輿論監(jiān)督權(quán)的異化
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新媒介技術(shù)下的“賦權(quán)”范式淺析——以自媒體為例[J]. 張耀蘭.  傳播力研究. 2018(36)



本文編號：2949821